Публикации
544 просмотров

ГЛАВА 4. БОЛЬШЕВИЗМ КАК ФОРМА ВЫРОЖДЕНИЯ МНОГОГО

1.
Если не работают Порождающие, то начинается вырождение. Это очевидно, как и то, что если женщина не рожает, то семья вырождается. Но что происходит, если работает одно их Порождающих? Тогда как относиться к работе одного из порождающих? Что с ним происходит?
Если не работает целое, а работает только часть, то возникает уродство: одна часть непропорционально вырастает, а другая нет. Уродство вроде бы не вырождение, но каково его будущее? Рассмотрим форму политического уродства под названием большевизм.

Подробнее…
586 просмотров

ОРДЕН ЖУКОВА: НЕ ГОТОВИТСЯ ЛИ МЕМОРИАЛЬНАЯ ДИВЕРСИЯ?

Тяжело переживать крушение кумиров. Я родился через 14 лет после ХХ съезда и не могу на собственном примере рассказать, что чувствует человек, переживший «развенчание Культа Личности». Зато я пережил «Перестройку» и «Гласность», а вместе с ней и крушение культа личности Ленина. Как-то враз мы узнали, что В.И. Ленин человеком был далеко не идеальным. Всплыла история с Инессой Арманд, всплыла история с лечением Ленина от сифилиса[1].

Подробнее…
552 просмотров

НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДИФФАМАЦИЯ НКВД

Бывает такая ситуация, когда смотришь фильм: вроде все нравится, актёры, их работа, сюжет, поднятая проблема, интересно. Но остается какой-то осадок. Как будто в прироге попадется гнилая ягода. И удовольствие смазано. Нечто подобное я испытал после того, как посмотрел сериал «Комиссарша».

Подробнее…
270 просмотров

МАРКС ПРОТИВ «СОЦИАЛИЗМА»

Или почему следует перечитывать «классиков».

Те, кто застал советские школу, техникум, ВУЗ, прекрасно помнит, как изучали «Манифест Коммунистической Партии» Маркса и Энгельса. Текст конспектировали, цитировали, нередко наизусть. Казалось бы, что там можно еще найти? Но найти можно. И находка оказалась не самой приятной для нынешних проповедников «социализма».

Подробнее…
559 просмотров

ПОЧЕМУ ПЛАТОШКИН И ЗЮГАНОВ УВИЛИВАЮТ ОТ СОЮЗА С СР-ЗП?

Снова к вопросу о фантомности «социализма».

В последние дни имеет серьезное хождение и обсуждение тема объединения КПРФ[1] и партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду». И если руководство СР-ЗП говорит об этом в позитивном ключе[2], предлагая механизм такого объединения через созданную в феврале коалицию социалистов-патриотов, то руководство КПРФ категорически от предложения открещивается. Более того, пошли на очень жесткий по меркам политического бомонда шаг, не пустив Захара Прилепина на свой съезд(«выгнав», — по определению Н.Н. Платошкина), когда тот приехал с предложением об объединении. Правда после этого всё-таки что, называется, «сбросили обороты» и в лице Юрия Афонина официально высказались чуть более мягко, в духе «сначала пройдите в ГосДуму, потом посмотрим, стоит ли с вами объединяться»[3]. Заметьте, никакой политики, никакой идеологии. Голая конъюнктура: «Покажете свою способность – поговорим».

Подробнее…
564 просмотров 544 просмотров 556 просмотров 535 просмотров 549 просмотров 542 просмотров

«НЕТ БОГА КРОМЕ КАПИТАЛА И КАРЛ МАРКС – ПРОРОК ЕГО»

Карл Маркс как легитиматор Третьей властной эпохи.

Даже на поверхностный, но свободный от политических шор взгляд, марксизм обнаруживает зияющие дыры и нестыковки. В качестве примера ущербности можно привести главный труд Маркса «Капитал», где он достаточно подробно описал капитал промышленный и финансовый, но совершенно «забыл» про капитал интеллектуальный и политический. Хотя пример того же марксиста Александра Парвуса хорошо показывает, что политические капиталы не просто реальны, но очень хорошо конвертируются в капиталы финансовые. С точки зрения учения Маркса, США преподносятся как «капиталистическое» государство при 33% рабов, а Древний Рим – как «рабовладельческое» при 17% рабов. Классовая теория марксизма никак не объясняет Церковный Раскол и Гражданскую войну в России. В обоих случаях, с обеих сторон группы населения (или «классы» по Марксу) были представлены практически в одинаковых пропорциях. Список можно продолжать долго и на менее очевидных примерах. Например, вызывает вопрос определение Англии XIX века, как классического капиталистического государства, если в начале технологического цикла её текстильной промышленности стоял собранный рабами Юга США хлопок?

Подробнее…
870 просмотров

КАК СТАЛИН ОБМЕНЯЛ «МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» НА «ОТДЕЛЬНО ВЗЯТУЮ СТРАНУ»

И можно ли после этого называть Сталина марксистом?

В прошлой нашей публикации[1], посвященной книге Уильяма Фостера «История трех интернационалов»[2] мы написали, как с подачи Сталина цель III Интернационала была изменена с мировой революции на противостояние фашистской угрозе. Рискнем предположить, что державник Сталин прекрасно понимал, против кого взращивается Гитлеровская Германия и решил задействовать уже готовый инструмент в своих целях. К 1935-му году его позиции в ВКП(б) укрепились и мера его влияния возросла настолько, что он смог провести в Коминтерне решения, противоречащие основополагающим принципам. Однако этим дело не ограничилось, и Сталин пошел еще дальше. В 1943-м он распустил Коминтерн. И нам интересно, как это описывает Уильям Фостер.

Подробнее…
545 просмотров

КАК СТАЛИН ОПРОВЕРГ ТЕЙЛОРА

Что отличает наши уральские города: Челябинск, Екатеринбург (Свердловск) и другие – так это живое свидетельство индустриализации 1930-х. Воплощенный в архитектуре документ, как большевики взяли на вооружение разработки буржуазных ученых в области научной организации труда и в первую очередь Фредерика Тейлора. Те, кто разрабатывал проекты заводов[1], прекрасно понимали, что для эффективной работы в течение десятилетий рабочему нужны хорошие бытовые условия. Поэтому вслед за последователем Тейлора Генри Фордом большевики не жалели средств на строительство поселков при заводах, получивших в СССР название «соцгород» — социалистический город. Понятно, что прошел почти век, но «Соцгороды» ЧТЗ, УралМаша, ЧГРЭС и др. до сих пор внушают уважение своей эстетичностью и продуманностью. Удобные жилые и общественные здания, школы, магазины, зеленые насаждения, транспорт. Всё ориентировалось на удобство жизни работников предприятия.

Подробнее…
603 просмотров

ПЛАТОШКИН ВНЕС ЗНАМЯ ТРОЦКИЗМА НА СЪЕЗД КПРФ.

24 июня в подмосковных «Снегирях» прошел второй этап предвыборного съезда КПРФ. И в известной степени для нас неожиданным для нас стало присутствие Н.Н. Платошкина и его публичный призыв на выборах 19 сентября «сплотиться в единый лево-патриотический блок вокруг Коммунистической Партии Российской Федерации».

Подробнее…
570 просмотров

НАДОЕЛИ ПОЗОРНЫЕ «ПАРОВОЗЫ»!

КПРФы! Если вы критикуете «партию власти», почему пользуетесь их технологиями?

24 июня в подмосковных «Снегирях» прошел второй этап предвыборного съезда КПРФ. В общем, сенсации не произошло. Весьма радикальный, в последнее время на словах, лидер КПРФ, на деле сохранил лояльность к действующей власти. В общефедеральную часть списка на выборы в ГД не вошли поддержавшие Навального Рашкин и Левченко, а также получивший сомнительную известность саратовский КПРФ-овец Бондаренко. Громкие заявления типа «я позвонил официальной власти и сказал, или вы дадите отбой, или мы поднимем всю страну, мы не допустим расправы над своим депутатом [Бондаренко]!» остались всего лишь заявлениями. На прямую конфронтацию с Властью КПРФ не решилась, и в федеральный список КПРФ вошли, в общем, лояльные граждане, включая нечленов КПРФ С.Е. Савицкую и П.Н. Грудинина.

Подробнее…
546 просмотров

СОВРЕМЕННЫЙ «СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ» – ЭТО ХАЛЯВЩИК

Кому выгодно смотреть назад?

Сейчас хватает публики, которая усиленно хвалит советские порядки, противопоставляя их нынешним. Напрочь забывая, что «в одну и ту же воду дважды войти нельзя». Увы, таких людей хватает и, похоже, хватает недобросовестных политиков, которые этим пользуются.

Подробнее…
548 просмотров 539 просмотров 542 просмотров 559 просмотров

ПРОЕКТ КОММЕРЧЕСКИЙ – СКАНДАЛЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ

Вокруг «Северного Потока 2»

Венская конвенция 1969-го года в своей первой статье четко оговаривает, что применяется к договорам между государствами. Но как быть, если идет скандал, делаются резкие заявления на уровне глав дипломатических ведомств и даже государств, вокруг явлений, участниками которых государства не являются? Речь идет о проекте «Северный Поток 2».

Подробнее…
552 просмотров

ДИПЛОМАТИЯ: ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ НАТИСК

Лукашенко выбрал Сталина.

Праздник всегда ассоциируется с весельем, радостью. Однако это только на первый взгляд. В международных отношениях праздник может стать поводом для серьезной дискуссии или жестким заявлением. Взять, например, 8-9 мая 1945-го. В основе события лежит подписание акта о безоговорочной капитуляции Гитлеровской Германии в ночь с 8-9 мая 1945-го. Однако в СССР и России праздновали и празднуем как День Победы. А Европа празднует День памяти или День освобождения. Оно и понятно. Наша страна в той войне победила. А Европа была либо бита, либо её освобождали. И вот эта разница стала поводом для серьезной дискуссии на Украине. Как быть? Разделять «европейские ценности», или гордиться Победой, которую вместе со всем народом СССР одержали и их предки. В нынешних условиях непростой выбор.

Подробнее…
555 просмотров

КТО ДВИГАЕТ АНАРХО-СИНДИКАЛИЗМ?

Или почему Максима Шевченко и РПСС нельзя считать «проектом кремля».

В своем материале, посвященном перспективам Н.Н. Платошкина после вынесения приговора[1] я усомнился в политических перспективах партии РПСС и возглавившего её Максима Шевченко[2]. Однако сейчас вынужден свое мнение скорректировать. Частотность упоминания РПСС в СМИ и конкретно частотность появления на различных каналах Максима Шевченко в последнее время резко возросла. Это свидетельствует о том, что началась раскрутка ранее мало кому известной партии и у неё появляются политические перспективы. Что вынуждает нас обратить на партию более пристальное внимание.

Подробнее…
532 просмотров 527 просмотров

США – Древний Рим. Кто более «рабовладельческий»?

Со школьных лет мы привыкли к марксовской классификации так называемых «общественно-экономических формаций». Первобытно-общинная, феодальная, капиталистическая, «социалистическая», «коммунистическая». То, что классификация базируется на разнородных критериях и уже поэтому спорная – тема отдельного разговора. Однако даже внутри собственной общепризнанной классификации известных стран и формаций она внушает серьезные сомнения.

Подробнее…
537 просмотров

ЭКСТРЕМИЗМ – ГЕНЕТИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО МАРКСИЗМА?

Сограждане, причисляющие себя к марксистам, вы с кем?

В последние годы миф о США, как «плавильном котле наций», где стираются расовые и национальные различия, где все трудятся во имя реализации «американской мечты» и так не вызывавший особенного доверия, сыплется буквально на глазах. Конфликты на межрасовой почве в последние месяцы уже выходят за рамки уличных беспорядков, и начинают походить на гражданскую войну. И нас в этом сюжете уже даже не настораживает, а пугает идеологическая составляющая этих событий.

Подробнее…
601 просмотров

ВОЗМОЖНО ЛИ ВСЛЕД ЗА ТРОЦКИМ ОБВИНЯТЬ СТАЛИНА В БОНАПАРТИЗМЕ?

В связи с нашими исследованиями в области сталинизма и бонапартизма нам более-менее часто задают вопрос о бонапартизме Сталина. Истоки такого обвинения начались с Л.Д. Троцкого. Обиженный своим поражением в 1927-и году, выдворенный из СССР, именно он запустил в хождение ассоциирование Сталина и Наполеона Бонапарта[1]. Здесь нужно понимать, что Троцкий был, прежде всего, журналист и прекрасно понимал значение броского слова. Он явно осознавал, что означает Бонапарт для русского менталитета. В русском сознании Наполеон Бонапарт это — во-первых, агрессор, во-вторых, агрессор битый. Но Троцкий не был историк и у нас есть все основания полагать, что он мог легко поступиться исторической точностью в пользу политической конъюнктуры.

Подробнее…
572 просмотров

ИМЕЕТ ЛИ ГОСПОДИН ЗЮГАНОВ ПРАВО ОБВИНЯТЬ «РЕЖИМ» В БОНАПАРТИЗМЕ?

Борьбу за чистоту языка нужно начинать с головы.

Борьба за чистоту русского языка давно стала общим местом в высказываниях оппозиционных и не очень политиков. Жалуются на искажения, на засилье иностранных слов и так далее. Не спорю. Высказывания в духе «косты зареквестить[1]», увы, имеют место быть. И мне это тоже не нравится. Но, согласитесь, одно дело внутреннее производственное совещание на совместном предприятии, где английский – официальный корпоративный язык. Там такое, конечно, не извинительно, но, по крайней мере объяснимо и ограничено очень узким кругом людей. И совсем другое дело – когда человек уровня лидера фракции Государственной Думы в политическом отчете своей партии использует слова, смысла которых не знает.

Подробнее…
548 просмотров

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ КОНВЕНЦИЯ

анонс

1. Необходимость новой Дипломатической Конвенции  

Современная дипломатия зашла в тупик, потому что крайняя политизация сделала их заложниками политических, а не дипломатических технологий:

Подробнее…
534 просмотров

ПЛАТОШКИН ОСУЖДЕН: ЧТО ДАЛЬШЕ?

Как мы уже писали, 19 мая получила почти полное завершение политическая интрига, связанная с арестом и содержанием под домашним арестом господина Платошкина, известного как лидер несостоявшейся СПРФ и движения, именующего себя «За новый Социализм». Гагаринский районный суд Москвы признал его виновным по ч. 1.1 ст. 212 УК РФ — склонение к участию в несанкционированных акциях, и по ст. 207.1 — публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Он приговорён к 5 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 700 тысяч рублей.

Подробнее…
535 просмотров

ПЛАТОШКИН ОСУЖДЕН: СПАСЕНЫ МНОГИЕ.

19 мая получила почти полное завершение политическая интрига, связанная с арестом и содержанием под домашним арестом господина Платошкина, известного как лидер несостоявшейся СПРФ и движения, именующего себя «За новый Социализм». Гагаринский районный суд Москвы признал его виновным по ч. 1.1 ст. 212 УК РФ — склонение к участию в несанкционированных акциях, и по ст. 207.1 — публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Он приговорён к 5 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 700 тысяч рублей.

Подробнее…