Категория: ИСТОРИЯ ВТОРОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Черный PR на историческом уровне или снова к вопросу о Македонской династии.

Имя царя Македонии и Эпира, античного полководца Пирра в массовом сознании ассоциируется с выражением «Пиррова победа», означающее победу, достигнутую очень высокой ценой. Выражение приписано Пирру римскими историками, якобы после сражения при  Аускуле в 279 году до н. э., где эпирская армия в течение двух дней вела наступление на войска римлян и, в конце концов, сломила их сопротивление, Пирр заметил кому-то: «Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем»[1]. Вот, в общем, и всё, что знает о Пирре подавляющее большинство современных людей. Выражение носит негативную характеристику. Однако слово победа в нем всё-таки присутствует и значит, Пирр всё-таки разгромил римлян. И тогда выражение напоминает уже русскую поговорку «махать кулаками после драки». Видимо, крепко досталось римлянам, раз они включили против Пирра механизмы, как принято сейчас говорить, черного PR-а и пронесли его через всю историю. История Древнего Рима знает много побед и поражений. Имена Ганнибала, Бренна и других вполне уважительно упоминаются в истории. Но почему-то только Пирр удостоился сомнительной чести в виде пущенного в массовый обиход уничижительного выражения. Как это объяснить?

Приглашение к дискуссии.

Советская историография объясняла провозглашение империй личными амбициями монархов. Петр Первый де захотел более «крутого» чем царский титула, вот и провозгласил себя императором. Это объяснение плавно перетекло и в историографию современную. Однако более пристальный взгляд в историю показывает, что вопрос куда как сложнее и может лежать за пределами личных амбиций и вообще компетенций монархов. Посмотрим на примере императора Карла Великого.

Много тайн распаковывается в связи с Событиями. Мы начинаем задаваться многими вопросами – и понимать, что дело зашло далеко. И дело не в том, что мы не осознали и не поняли, как древняя русская столица оказалась бандерсити с бандерлогами, как очутился Крым в руках лимитрофов и как рабочий Донбасс стал горбатиться на бандеровцев.

Что подсказывает дворянский герб?

Существуют исторические вопросы, на которые официальная историческая наука не отвечает, но которые, тем не менее, стоят и требуют ответа.

Отречение Николая II в 1917-м с последующей казнью? Почему европейские монархии не вступились за своего «собрата по классу» и просто родственника? Буквально параллельно развивалась история другого императора – кайзера Вильгельма II. Этот благополучно дожил свой век в Нидерландах. Оранские выдать его отказались, а Антанта не настаивали, хотя по сравнению с военной мощью Антанты, Нидерлады – величина пренебрежимо малая..