ГЛАВА 5. ЕДИНОЕ – НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ И НЕ ЕДИНИЧНОЕ

  1. единственное

Омофония, пересечение корней – един-ого един-ственного и един-ичного — говорит о трудности в определении предмета и его акциденций, свойств. Слова однокоренные, но прямо противоположны по значению: единое – не единственное и не единичное, а единственное – не единичное. 

Подробнее…

ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕГО

Глава 2. проблемы категории – проблемы учения.

Больной эмбрион даст больное дитя, больное дитя – больного человека. Так и в Учениях. Больной категориальный эмбрион даст больное учение, больное учение — идеологическую эпидемию вместо здорового строения.

Подробнее…

СССР КАК БИЗНЕСМЕН

1.

Попытки понять, почему рухнул СССР и что нужно сделать, что построить Россию без дефектов заставляет нас вникать в детали, но именно они приводят к пониманию накопившихся противоречий, которые, становясь критической массой, ставят крест на системе. Если в танке подвязать на веревку только один элемент – он может поработать, а двадцать элементов – это уже не танк, он работать не будет.    

Подробнее…

ПОЕДИНОК КАК КВАЛИТАТИВНОЕ УПОРЯДОЧИВАНИЕ

или как преодолевать интеллектуальный Хаос

Сложно придумать более плодотворный конфликт, чем организованный поединок. Две стороны, выдвигают претензии, что конфликтно само по себе, а после победы одного и поражения другого один становится лидером, другой проигравшим, но проигравшим особенным — не уничтоженным, а в хорошем смысле слова униженным – то есть опущенным, на ступеньку вниз. – Это и есть упорядочивание – каждый получает свое место в иерархии.

Подробнее…

ПЕРВЫЕ МОЗГИ МИРА

программа интеллектуального упорядочивания 1. причина создания программы 1. Иерархия Интеллекта – ответ на его хаос. Поединок для Стратификации Интеллекта – ответ на недобросовестную конкуренцию, которая провоцирует хаос. Интеллект с большим «успехом» создает хаос и проблемы, если он не стратифицирован и не упорядочен. Создавая Хаос, он перестает производить Знания, Концепты, Технологии.  

Подробнее... »

«ПОЛОВОЙ СОЦИАЛИЗМ» ХЬЮ ХЕФНЕРА

Наконец-то оправившийся в адские тенёты Хью Хефнер, основатель кроло-заяцного «Плейбоя», вызывал только один вопрос: как растлитель нескольких поколений мог так долго продержаться в живых и не был закрыт, несмотря на очевидную растлительность изделия?

Подробнее…

УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ПСЕВДОНИМЫ: ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ

1.

Проблема учреждения новых сил мирового порядка предполагает переосмысление механизмов учреждения прежнего порядка. И вопрос: может прежний механизм быть эффективным? К примеру, через революцию? Для нас лидеры революции – этакие герои, несущие освобождение. Но так ли это?

Подробнее…

ПОЧЕМУ СТАЛИН ЗАКРЫЛ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ

1. Вспомним парадокс. Как назывался титульный идеологический институт в СССР? Институт Марксизма-Ленинизма. О чем странность? В том, что главный все-таки предмет целеустремленной страны – цель, а не только история изучения источников. Но Институтов Коммунизма не было. Странно.

Подробнее... »

ПОЧЕМУ ТРОЦКИЙ ВВЁЛ ПОНЯТИЕ «СТАЛИНИЗМ»?

Да, этим мы подчеркиваем, что не мы начали, мы – заканчиваем процесс оформления сталинизма как отдельного от марксизма и коммунизма учения.

Подробнее…

ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ И НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К КОММУНИЗМУ

1.

Когда частная собственность передаётся государству, то это называется огосударствление. Причём тут Коммунизм – обобщение и объединение собственности? Огосударствление и Объединение (Обобщение) – разные вещи. Отметим сразу — в понятии объединения и обобщения нет никаких механизмов передачи её куда-либо, тем более необходимости или права на отъём (экспроприацию). Это значит, что право на отъём — понятие не коммунистические, а марксистское, а ещё более ленинское.

Подробнее…