Продолжаем наш разговор об особенностях выборов в небольших городах.

В предыдущем очерке мы говорили, что трудно баллотироваться с кандидатами градообразующего предприятия. И закончили тем, что нет правил без исключений. Вот об этих исключениях я и хочу поговорить.

Вольно или невольно участвуя в различных тренингах и «тимбилдингах», я неоднократно слышал от «коучей», что «общая» цель объединяет людей. Теоретически это верно. Когда несколько человек стремятся к одной общей цели, то они, вроде бы, должны объединиться. Но так ли это?

или как преодолевать интеллектуальный Хаос

Сложно придумать более плодотворный конфликт, чем организованный поединок. Две стороны, выдвигают претензии, что конфликтно само по себе, а после победы одного и поражения другого один становится лидером, другой проигравшим, но проигравшим особенным — не уничтоженным, а в хорошем смысле слова униженным – то есть опущенным, на ступеньку вниз. – Это и есть упорядочивание – каждый получает свое место в иерархии.

Властная ситуация в СССР была сложной и довольно запутанной. Да, согласно Конституции 1977-го года КПСС была «руководящей и направляющей силой советского общества», но механизмы «руководства и направления» формально прописаны не были. Однако мы не будем вдаваться в формальности. Тем более, что в интересующий нас период Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев сначала возглавлял Верховный Совет СССР – высший орган государственной власти в СССР, а потом был избран президентом СССР, формально возглавив исполнительную власть в Советском Союзе. Мы просто констатируем факт: В СССР все решения по государственным вопросам принимались если не по прямому решению Партии, то с её согласия — точно. И понятно, что выпуск государственных документов, какими являются марки, без ведома ЦК КПСС в 1990-м осуществлен быть не мог.

Официальная версия и сам Троцкий что-то скрывают.

После того, как был опубликован материал моего коллеги С.Н. Магнитова об учредительных псевдонимах Троцкого и Ленина[1]. Возникла дискуссия о псевдониме Льва Троцкого, точнее, чем Магнитова не устраивает официальная версия происхождения псевдонима? Напомним, та версия гласит, что якобы Лев Бронштейн взял псевдоним, под которым остался в мировой истории, который стал первым, — или одним из первых, — культов личности в Советской России, который дал название одному из направлений в марксизме, по фамилии старшего надзирателя в Одесской тюрьме.

Наконец-то оправившийся в адские тенёты Хью Хефнер, основатель кроло-заяцного «Плейбоя», вызывал только один вопрос: как растлитель нескольких поколений мог так долго продержаться в живых и не был закрыт, несмотря на очевидную растлительность изделия?

1.

Проблема учреждения новых сил мирового порядка предполагает переосмысление механизмов учреждения прежнего порядка. И вопрос: может прежний механизм быть эффективным? К примеру, через революцию? Для нас лидеры революции – этакие герои, несущие освобождение. Но так ли это?

Возвращаем смысл понятию.

У любого, кто узнает об Университете Коммунизма, возникает здравый вопрос: кого там готовят? Какой профессией будет обладать выпускник и где он сможет применить свои профессиональные навыки? Если говорить совсем просто – как и где он сможет зарабатывать?