Наша дверь в конструкторское бюро хлопнула.

На пороге стоял молодой человек. Позади него стояла эффектная женщина, в которой все узнали главного бухгалтера Алину Петровну Бобрикову.

Много тайн распаковывается в связи с Событиями. Мы начинаем задаваться многими вопросами – и понимать, что дело зашло далеко. И дело не в том, что мы не осознали и не поняли, как древняя русская столица оказалась бандерсити с бандерлогами, как очутился Крым в руках лимитрофов и как рабочий Донбасс стал горбатиться на бандеровцев.

1.

Главное условие капитализации – прочный внутренний оборот составляющих эстетического и внеэстетического процесса. Сопряжение интересов художника и банкира – сложный процесс, но в конечном итоге плодотворный. Тем более есть опыт. Западный, который давно сложился. Западный серьёзный банк рассматривает картину, авторские права на роман как вполне прибыльное дело – и берёт, подчёркиваем, гарантированнное произведение в залог.    

1.

Споры вокруг писательского сообщества имеют спекулятивный контекст. Так называемые патриоты требуют признавать за писателей только патриотов. Патриотическое – оно же законное и требует финансирования: я вот тут о любви к Родине написал – поставьте меня в финансовый план.

В современном авторском праве не отражена проблема эпигонства.

Эпигонство – подражание, оно же заимствование.

Но в чём сложность отделить эпигонства и плагиата?   

Ничего не попишешь – гениальность аттестуется масштабом произведения – тематическим, размерным, — и не потому что размеры «давят на мозг», а потому что освоение больших жанров – статусное испытание, на что может пойти только рука мастера. Что бы ни было, король мировой литературы Лев Толстой — по тому, что он поднял жанр-гигант роман-эпопею и мировую тему – Война и Мир. А мировая тема – она же вечная: вечны войны, требующие мира, как вечен вопрос: почему же вам, народы, не живётся без войн?  

Поводом к написанию этого материала послужил ответ, который мы получили в ответ на наше обращение в Администрацию Президента, которое было перенаправлено в федеральное Министерство культуры.

об ответственности руководителей творческих союзов за черный рынок искусства

Вы думаете, что государство кругом виновато? Увы.  

Пять лет я борюсь за перевод Искусства в статус экономического сектора Страны, чтобы производитель искусства вышел из нищеты, стал легальным явлением, чтобы Искусство стало отраслью экономики – то есть доходной статьей бюджетов всех уровней. По примеру, кстати, продвинутых государств, где легальный оборот искусства колоссален и прибылен для всех сторон процесса.   

Молодой автор Кольжецова предложила рассказ «Ключ», основанный, по-видимому, на жизненном опыте, на воспоминаниях.

Часто само появление произведения, его причина, сам сюжет дает понимание о смысле произведения. Прочему именно воспоминание о дедушке, который выручает девочку, потерявшей ключ от дома, от гнева родителей стал основой сюжета? Почему именно этот сюжет стал авторским предложением для мира читателей?   

Герметизм предполагает использовать интерпретацию. Это крайне сомнительных ход, провоцирующий не открытие, а придумывание смыслов.

Интерпретация, или, по-русски, толкование – выражение своего мнения по поводу предметных знаков и символов (или их совокупностей, текстов).

Есть произведения, которые для школы неприемлемы, есть те, которые остаются, как глыбы, а есть те, которые требуют доосмысления или переосмысления. К последним относятся «Мёртвые души». 

Валя брела по грязной и мокрой от дождя дороге и громко рыдала.

Небо было затянуто черными тучами. Лил сильный дождь. Люди торопились добраться до укрытия. Некоторые, спасаясь от дождя, пробегали мимо неё, некоторые, бросив взгляд, пытались остановиться с вопросами, но девочка махала рукой и шла дальше. Несмотря на дождь, девочка никуда не спешила, погрузившись в неведомую никому свою беду.

Роман Вальтера Скотта «Пертская красавица» – один из романов, в котором очень подробно описывается поединок – так, как понимали его в древности. Вернуть реальное понимание поединка из прошлого задача этой статьи.  

на материале, не вошедшем в роман

Эта тема преследовала меня давно и выразилась в Романе БУМЕРАНГ, который я начал писать по контракту с одним из прототипов  романа в 2008 году. В романе главный герой с намекающими именем и фамилией Денис Саломин провоцирует спор с Василисой Горышиной, с чем берет её на работу. Он хочет доказать, что мир должен жить по лжи, потому что правда простому человеку недоступна. Василиса утверждает, что это самоубийственно, без правды – смерть.   

Рецензия

 Чтение романа «Бумеранг» -это погружение в среду напряжённых событий и непростых понятий. Главный герой романа Денис Саломин пытается доказать всем, в том числе и себе, что правды не существует. Правду не постичь даже технически. Для её достижения, для постижения реальности нужны большие знания и огромные ресурсы, в том числе и материальные. А это очень затратно. Правда по его словам и невыгодна и недостижима. Сама природа, утверждает он, есть обман. «У деревьев опадают листья. Это нормально. И сама смена форм – обман. И это нормально. Вам нужна правда, а мне нет. Она вредна, бесчеловечна и неэффективна.. Саломин настоящий мастер лжи. Он для многих умело доказывает, что ложь и обман залог успеха и личного процветания. Что она полезна в масштабах общества. И прежде всего для умных, ловких людей. Ложь для них – высокое искусство. А само искусство и есть ложь. Стремление к правде ведёт к разочарованию. А ложь – хороший путь к утешению. Правда недостижима- вновь и вновь заявляет Саломин – поэтому нельзя пользоваться недостижимым по определению. Ложь надо признать системообразующим положением. Надо позаботиться о более изящной лжи – и всё. Обман – двигатель прогресса. Ложь соединяет то, что правда разводит. Только ложь гуманна и добра к человеку. Ложь – к миру, правда – к войне. Ложь уравнивает возможности сильных и слабых, бедных и богатых. Разве не в этом перспектива социального примирения. Давайте ложь легализуем, как наркотики и дело с концом, не будет страданий, страсти, пустых поисков.

Роман Сергея Магнитова, написанный в 2008 году, «Бумеранг» —  попытка автора создать эпическое произведение, затрагивающее основные аспекты жизни российского общества, дать широкую панораму отношений внутри общества, показать его различные социальные слои: от промышленной элиты («красный директор» Пирумов) и военной верхушки (генерал Клейменов) до самых низов социальной лестницы, где персонажи представлены существами, теряющими человеческий облик (спившаяся женщина в общежитии). По сути, это попытка создания полифонического романа, где идеи главного героя, которые он проповедует и лично подкрепляет это своими неблаговидными поступками вступают в конфликт с идеями других героев, которые о них не заявляют со столь активной жизненной позиции, но готовы отстаивать свои идеалы даже ценой собственной жизни. По сути, сталкиваются 3 сюжетные линии: жизнь и любовь героя до его падения, жизнь и любовь героя после его падения и трагический конфликт (покаяние героя в церкви). Сама идея, связующая все сюжетные линии романа, довольно банальна «настоящее — возмездие прошлого».