Роман Вальтера Скотта «Пертская красавица» – один из романов, в котором очень подробно описывается поединок – так, как понимали его в древности. Вернуть реальное понимание поединка из прошлого задача этой статьи.  

1.

Мемориал – памятник, памятный комплекс, мемория – памятный элемент (название улицы), Мем – то, что остается в памятки как Знак Мемории.

Есть памятник Созидательному Торжеству нужен для Подражания, — да это необходимо, но нужен ли памятник Унижению, Проклятию?

Двулично-криминальное сознание Семена Васильевича.

Обычно я старался избегать использования слова «совок» в отношении людей, живших во времена СССР. Всё-таки, это мои родители, мои дедушки и бабушки. В определенной степени, это я и мои ровесники.

1.

Эпохи меняются. Часто от прошедшей эпохи остаются только традиции. Но именно традиции говорят о том, сильна ли была эпоха.

По силе традиции можно судить о силе эпохи.Промарт – знамя советской эпохи. Это факт. Никто не до, ни после не поэтизировал сложнейшие производства, тяжелый труд, героику коллективного мастерства.

На Новый год дважды Первый канал показывал картину Эльдара Рязанова «Карнавальная ночь»: 31-го декабря и 1-го января. Наряду с «Иронией судьбы …» это один из киносимволов Нового Года в нашей стране. И заслуженно.

«Встать! Суд идёт!».

Зал дружно встал. Состав присутствующих впечатлял: заплаканные женщины, суровые мужчины в форме МВД и Прокуратуры. Их было много. Очень много. Они заполняли зал, ломились в двери, заглядывали в окна. Одни демонстративно не смотрели в сторону скамьи подсудимых. Другие поглядывали с нескрываемой ненавистью. «Мерзавец! Подонок! Чтоб тебя!…» — вдруг раздался прерванный рыданиями женский крик. Молодую женщину прижал к груди высокий подтянутый мужчина с проседью, в прокурорском кителе со звездой на черных без единого просвета петлицах[1]. Он что-то шептал, видимо, пытался утешить. Однако сомкнутые губы и перекатывающиеся на лице желваки говорили, что спокойствие ему дается нелегко. «Именем Российской Федерации суд приговорил…»

История СССР знает два неоспоримых факта: Во-первых, это было мощнейшее государство, сумевшее дважды подняться из руин, овладеть атомной энергией и выйти в космос. СССР выстоял против де-факто объединенной Европы[1] и сломал хребет захватчикам во главе с гитлеровской Германией. Во-вторых, СССР больше нет.

Куда девались «девчонки с огромными добрыми глазами» и «молодые смелые летчики»?

Фильм «Поздняя встреча»[1] я смотрел в детстве. В памяти осталась сцена, как Гущин (Алексей Баталов) показывает Басалаеву (Игорь Ефимов) как лучше приваривать, а тот потом изготавливает «для потомков» слепок руки Гущина.

Эта картина уже знаменита. Побывала на множестве выставок и получила награды.

По отношению к многим властителям умов, ушедшим до переворота 1991 года, почитатели задают вопрос, а с кем бы он был сегодня? Иные авторы вызывают широкую дискуссию, к примеру, Высоцкий, другие меньше, но глубже. Меня этот вопрос волновал и волнует в отношении Трифонова, поскольку он для меня был и остался не только художественным авторитетом, но и интеллектуальным. А встреча с ним произвела глубинное воздействие на всю мою жизнь, поэтому вопрос, по какие стороны баррикад мы бы были, для меня не праздный. А то, что на семидесятые и начало 80-х Трифонов был властителем умов значительной части интеллигенции, это факт.

Кризис отношений с Европой даёт шанс спокойно провести ревизию того, что нам Европа дала и присмотреться к качеству оного, чтобы ответить на вопрос: если с этим Европа пришла к текущей катастрофе, то, может быть, нам многое из приобретённого и не очень надо? Если в прежние времена сделать ревизию было невозможно, поскольку академические прозападники с ужасом придыхали от любых сомнений, то сейчас легче.