Роман Вальтера Скотта «Пертская красавица» – один из романов, в котором очень подробно описывается поединок – так, как понимали его в древности. Вернуть реальное понимание поединка из прошлого задача этой статьи.  

на материале, не вошедшем в роман

Эта тема преследовала меня давно и выразилась в Романе БУМЕРАНГ, который я начал писать по контракту с одним из прототипов  романа в 2008 году. В романе главный герой с намекающими именем и фамилией Денис Саломин провоцирует спор с Василисой Горышиной, с чем берет её на работу. Он хочет доказать, что мир должен жить по лжи, потому что правда простому человеку недоступна. Василиса утверждает, что это самоубийственно, без правды – смерть.   

Рецензия

 Чтение романа «Бумеранг» -это погружение в среду напряжённых событий и непростых понятий. Главный герой романа Денис Саломин пытается доказать всем, в том числе и себе, что правды не существует. Правду не постичь даже технически. Для её достижения, для постижения реальности нужны большие знания и огромные ресурсы, в том числе и материальные. А это очень затратно. Правда по его словам и невыгодна и недостижима. Сама природа, утверждает он, есть обман. «У деревьев опадают листья. Это нормально. И сама смена форм – обман. И это нормально. Вам нужна правда, а мне нет. Она вредна, бесчеловечна и неэффективна.. Саломин настоящий мастер лжи. Он для многих умело доказывает, что ложь и обман залог успеха и личного процветания. Что она полезна в масштабах общества. И прежде всего для умных, ловких людей. Ложь для них – высокое искусство. А само искусство и есть ложь. Стремление к правде ведёт к разочарованию. А ложь – хороший путь к утешению. Правда недостижима- вновь и вновь заявляет Саломин – поэтому нельзя пользоваться недостижимым по определению. Ложь надо признать системообразующим положением. Надо позаботиться о более изящной лжи – и всё. Обман – двигатель прогресса. Ложь соединяет то, что правда разводит. Только ложь гуманна и добра к человеку. Ложь – к миру, правда – к войне. Ложь уравнивает возможности сильных и слабых, бедных и богатых. Разве не в этом перспектива социального примирения. Давайте ложь легализуем, как наркотики и дело с концом, не будет страданий, страсти, пустых поисков.

Роман Сергея Магнитова, написанный в 2008 году, «Бумеранг» —  попытка автора создать эпическое произведение, затрагивающее основные аспекты жизни российского общества, дать широкую панораму отношений внутри общества, показать его различные социальные слои: от промышленной элиты («красный директор» Пирумов) и военной верхушки (генерал Клейменов) до самых низов социальной лестницы, где персонажи представлены существами, теряющими человеческий облик (спившаяся женщина в общежитии). По сути, это попытка создания полифонического романа, где идеи главного героя, которые он проповедует и лично подкрепляет это своими неблаговидными поступками вступают в конфликт с идеями других героев, которые о них не заявляют со столь активной жизненной позиции, но готовы отстаивать свои идеалы даже ценой собственной жизни. По сути, сталкиваются 3 сюжетные линии: жизнь и любовь героя до его падения, жизнь и любовь героя после его падения и трагический конфликт (покаяние героя в церкви). Сама идея, связующая все сюжетные линии романа, довольно банальна «настоящее — возмездие прошлого».

С формированием пенсии сегодня возникает много проблем. Я хотел бы остановиться на пенсии творческих людей и предложить вариант замены пенсии эстетической рентой. 

Этому материалу два года, я его не отдавал в публицирование, чтобы не получить порицание за лесть. Но вот вещь лидера знаменитой газеты «Литературная Россия» Вячеслава Огрызко – «Лицедейство, страх и некомпетентность» и уже некуда деваться – надо признать, что Огрызко — единственный человек в стране, который занимается реальным фундаментальным литературоведением и, шире, культуроведением. Причем им взята важнейшая часть, которая всегда выводилась из литведа – организация литературного процесса и, шире, культурного.

к учреждению в Челябинской Области

1.

Рейтинг – уровень значимости, ценности, стоимости, финансовой, инвестиционной привлекательности. 

Рейтинг — форма упорядочивания неравных величин уровнями сложности, а значит значимости, ценности и стоимости. 

Фильм «Бархатный сезон», где на мосту на границе между ГДР и Западным Берлином своими разоблаченными разведчиками обменивались СССР и США, вышел на экраны Советского Союза в 1970-м. Отличная актерская работа Донатаса Баниониса, полный драматизма момент перехода границы, объятия, эффектный разворот трех наших автомобилей. Этот помнят несколько поколений наших зрителей. А недавно я посмотрел американский аналог «Бархатного сезона» — фильм «Шпионский мост» Стивена Спилберга с Томом Хэнксом в главной роли. И фильм оказался интересен не только сюжетом, режиссерскими решениями и актерской работой.

Примерно в середине 1990-х в жизнь компьютерных «юзеров» вошли «шутеры» или «стрелялки» — компьютерные игры, где герой расстреливает груду врагов, проходит некий лабиринт, переходит с уровня на уровень. Особенность интерфейса в том, что на виртуальный мир игрок смотрит как-бы глазами героя, что позволяет самому почувствовать себя супергероем. Вначале был “Wolf” потом “Doom” и “Doom II”, “Heretic” и другие. Тем, кто играл в эти игры сюжет фильма «Кремень. Освобождение» можно не пересказывать. Те же уровни-этажи с кодами доступа, финальный поединок с главным злодеем, так же герой подбирает оружие и патроны у убитых врагов. Даже интеллект киноврагов близок по уровню к компьютерным «ботам». Плюс детективный сюжет и немного лирики. В общем всё. По такой схеме сделана уйма боевиков. Подробно останавливаться не стоит. Мы же обратим внимание на ряд моментов, которые выделяют фильм из массы однообразных кинопродуктов, которые заполонили наши экраны и заставляют задуматься о вещах серьезных.

Для многих заголовок покажется надуманным. О каком банкротстве, какой интеллектуальной касты в СССР идет речь? Касты – это в Индии. А банкротства в СССР не могло быть, потому что банкротство – это только при «капитализме». Поэтому. Необходимо определиться с понятиями.

Размышления перед Картиной Красная Смута

Что может быть разрушительнее для страны, чем смута, внутренняя междоусобица? Когда брат идет на брата? Когда одна часть страны на радость внешним захватчикам насмерть схватывается с другой такой же частью страны? – Вопрос риторический.

1.

Нет спора, история, завораживающая сознание голливудской крутизной и ракетной темой, где нашлось место даже Королеву. Но я пошел смотреть фильм после отповеди Пучкова, который нашел массу дефектов и вымыслов. И настроенный Пучковым ждал антисоветской чернухи, глумления над чем-нибудь. Да и начало вело к этому – продюсировала фильм голливудская студия. Но после фильма озадачился, увидев в нем почти стопроцентную пользу и неплохое исполнение. Потом посмотрел несколько интервью с самим Девятаевым, который, по сути, рассказал детали, подтвердив События.

Художника питают Корни.

1.

Есть много художников. Многие из них художники хорошие, то есть способные качественно воспроизвести сходство с изображаемым объектом. Грамотно передать на холсте объем, свет, цвет. Но Мастером художника делает не только точность мазка или штриха (хотя это обязательно), но и Тема. Картина становится произведением искусства, когда в ней поднимается тема высокого уровня, часто трудная, но судьбоносная.