ЗАЧЕМ ВЫ БОРЕТЕСЬ ЗА ВЛАСТЬ?

Не детский смысл детского мультфильма. Недавно я посмотрел очень интересный мультфильм. Это лента 1961-го года, режиссера Александры Гавриловны Снежко-Блоцкой «Дракон», снятый по мотивам сказок народов Юго-восточной Азии.

Подробнее... »

ОСТОРОЖНО, СЕТИ. ACHTUNG! СЕТИ!

Социальные сети прочно вошли в нашу жизнь. В них делятся новостями общественными и личными, обсуждают мировые кризисы и офисные сплетни. Ссорятся и знакомятся. Лично мне известны две счастливые семьи, где люди познакомились в социальных сетях. Здесь продвигаются товары и услуги, «раскручиваются» политики. Даже мошенники появились. В общем, жизнь бьет ключом, хоть и виртуальная. А поскольку выборы — это существенная часть нашей жизни, то оставить это явление без внимания с этой точки зрения невозможно. И публикации в этом направлении оказываются в сфере нашего внимания.

Подробнее... »

ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА СЛУЖБЕ СТАЛИНИЗМА

Мы вновь обращаемся к творчеству А.Т. Твардовского. На этот раз на примере самого известного его произведения покажем, как И.В. Сталин умел любые технологии обратить на пользу стране в критические моменты истории.

Подробнее…

О ПРИРОДЕ ДИНАСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ:

«Сдача» Романовых – успешный конкурентный ход Виндзоров?

В предыдущем материале мы показали, что существует династическая конкуренция – особый процесс, который идет по своим законам, развивается независимо от конкуренции и соперничества государств. А какова природа династической конкуренции?

Подробнее…

ЗАЧЕМ ВАМ ВЛАСТЬ?

Давайте сразу назовем вещи своими именами. Выборы – это механизм взятия власти. Если Вы идете на выборы, значит, Вы участвуете в борьбе за власть. Прежде чем вступать в борьбу за власть, определитесь, зачем это Вам нужно. От этого будут зависеть ваши тактика и стратегия. По крупному можно разделить участников выборов на две категории: Те, кто ставят целью прохождение и те, кто не ставит.

Подробнее... »

КПК НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ?

А конституция КНР противоречит сама себе. Мы продолжаем изучать программу Коммунистической партии Китая[1]. Там, среди бесконечного упоминания «социализма с китайской спецификой» обнаруживаются крайне любопытные моменты. Вот, например, следующий пассаж:

Подробнее... »

ЕСЛИ КПК – «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ» ПАРТИЯ, ТО ПОЧЕМУ ОНА НЕ ОРГАНИЗУЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛ?

В последние годы на фоне экономических, внешнеполитических и иных успехов Китая участились разнообразные реверансы в адрес «китайских товарищей» и проводимой ими политике. Готов согласиться, внешне Китай выглядит достаточно эффектно. Однако подробный разбор их успехов, причин, а самое интересное – вероятных последствий этих «успехов» как для самого Китая, так и для всей Планеты выходит за рамки нашей тематики. Мы остановимся на идеологической сфере

Подробнее... »

ИНТЕРНАЦИОНАЛ IV: РОДИВШИСЬ В РАСКОЛЕ, РАСКОЛОМ И ЗАКОНЧИЛ.

И даже IV интернационал, созданный, чтобы исправить ошибки Интернационала третьего (Коминтерна) не смог стать коммунистическим. Родившись в расколе, он продолжил раскольнические традиции своих предшественников, и закончил расколом. Можно ли говорить о коммунизмах в Интернационалах в принципе?

Подробнее…

ПОЧЕМУ В СССР НЕ БЫЛО РУССКОЙ КОМПАРТИИ.

Разъясняет тов. Андреев. Любой, кто погружался в историю РКП(б) – ВКП(б) – КПСС, рано или поздно задавался вопросом: А где компартия РСФСР? Свои компартии имели все республики СССР, за исключением РСФСР. Партийные организации областей и автономных республик РСФСР имели союзное подчинение.

Подробнее... »

II и III ИНТЕРНАЦИОНАЛЫ РАЗБИЛИСЬ О НАЦИОНАЛИЗМ.

Парадоксально, но II Интернационал и III Интернационал, начавшийся как оппозиция Второму, закончились по одинаковому сценарию. В критический момент их руководители поступили не в соответствии с классовыми и интернациональными принципами, но в соответствии с государственными интересами. Но давайте по порядку.

Подробнее…

I ИНТЕРНАЦИОНАЛ – ФИАСКО МАРКСА КАК КОММУНИСТА

История I Интернационала ставит большой вопрос на праве Маркса называться коммунистом и на марксизме как на коммунистической доктрине. Не удалось объединить даже ту часть общества, которая декларировалась – пролетариев. И в принципе он вызывает множество вопросов. Но давайте по порядку.

Подробнее…

НЕЗНАЙКА В 90-Е

Или как Бухарин соучаствовал в результатах приватизации.

В прошлой публикации мы затронули модель коммунистического общества,представленную романе-сказке «Незнайка в Солнечном Городе». Сегодня мы поговорим о книге «Незнайка на Луне». Это еще один роман-сказка Николая Носова. Любопытно, но всплеск популярности он получил в 1990-е, времена «дикого» капитализма в России. Один мой не очень близкий знакомый – один из известных в Челябинске предпринимателей, прямо называл «Незнайку на Луне» учебником бизнеса.

Подробнее…

ПОСТСОВЕТСКИЙ «СОЦИАЛИЗМ» В ОДНОЙ КАРИКАТУРЕ

Поскольку я регулярно поднимаю вопрос содержания понятия «социализм», точнее отсутствия этого самого содержания у современных «социалистов», то не менее регулярно сталкиваюсь с «ответами» на мои вопросы. Люди «остепенённые» пытаются что-то выдавать наукообразное. Особенно меня удивил «перл» господина Попова в интервью Николаю Старикову: «Китай – социалистическая страна, но социализм там еще не построен. Люди «подкованные» пытаются выдергивать цитаты из Маркса, Энгельса, Ленина, пытаются что-то компилировать по принципу «Тут читай, тут не читай, а вот тут селёдочку заворачивали». В общем, какую-то теоретическую базу подвести пытаются, хоть и…

Подробнее... »

ПРОХАНОВ НАС УСЛЫШАЛ

Александр Андреевич Проханов – одна из знаковых фигур в российском информационном и политическом пространстве. Во все времена, при любом государственном строе Александр Андреевич придерживался державнической, направленной на целостность России позиции, не делая акцентов на политических крайностях. Он никогда не ассоциировал себя ни с «левыми»[1], ни с «правыми». И одной из стержневых тем его публикаций было примирение «красных» и «белых» — преодоление последствий российской смуты, раскола в 1910-20-х годах прошлого века.

Подробнее... »

ПОЧЕМУ ПЛАТОШКИН НЕ ОБРАЩАЕТСЯ В СТРАСБУРГ?

В публикациях и видео по поводу задержания и заключения под домашний арест лидера движения, именующего себя «За Новый Социализм» и недавно заявленной Социалистической партии России Н.Н. Платошкина лейтмотивом звучит «задержание без каких-либо доказательств», в частности, с стороны известного сторонника господина Платошкина Евгения Спицына[1]. Вообще, «отсутствие доказательств» это не просто слова. А категория, которой оперирует уголовное право и означает прекращение уголовного дела. Общаясь в Интернете я неоднократно предлагал сторонникам Платошкина обращаться в суд. В ответ ожидаемо получал реплики о подконтрольности российских судов, ангажированности процесса, преследовании инакомыслящих и т.д.

Подробнее…

«СТАЛИН ДЛЯ МЕНЯ СВЯТОЙ»

Об отношениях Сталина с Рокоссовским.

Вообще, Константин Константинович Рокоссовский не является непосредственным объектом наших исследований. Однако, занимаясь исследованием истории СССР средины прошлого века мы вольно или невольно встречаемся с этим выдающимся человеком. Что ж, уделим ему немного внимания и поговорим о его взаимоотношениях с И.В.Сталиным.

Подробнее…

КОММУНИЗМ ДЛЯ НЕЗНАЕК

А возможен ли коммунизм по Марксу без вмешательства волшебника?

Наверное, невозможно найти на просторах бывшего СССР человека, особенно в зрелом возрасте, кто не знал бы Незнайку, Знайку, Пончика, Сиропчика, Торопыжку и прочих «коротышек» из Цветочного города. Книги об их приключениях были самыми зачитанными в библиотеках, а во время показа очередных серий мультфильма по телевидению дворы пустели.

Подробнее…

ПОПУЛИСТСКО-ПРОВОКАЦИОННАЯ СУЩНОСТЬ ИДЕИ ДИКТАТУТРЫ ПРОЛЕТАРИАТА

«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник…»

И.А. Крылов «Щука и Кот»

Сторонники реанимации марксизма часто ссылаются на диктатуру пролетариата как позитивный образец государственного устройства. По их версии, класс, который производит основной общественный продукт[1] и должен управлять. При этом крестьянству они в праве управлять отказывают, как классу несознательному с мелко-буржуазными инстинктами. Вроде логично. Но при внимательном рассмотрении, оказывается, что диктатура пролетариата является откровенно разрушительным явлением.

Подробнее…

БОРЬБА С БЮРОКРАТИЗМОМ В ПОСЛЕСТАЛИНСКОМ КИНО

История СССР знает два неоспоримых факта: Во-первых, это было мощнейшее государство, сумевшее дважды подняться из руин, овладеть атомной энергией и выйти в космос. СССР выстоял против де-факто объединенной Европы[1] и сломал хребет захватчикам во главе с гитлеровской Германией. Во-вторых, СССР больше нет.

Подробнее…

Социалисты предлагают сами не зная что

Директор проекта «Университет Коммунизма» Андрей Валентинович Болдырев задаётся вопросом – почему Платошкин и прочие «социалисты» не напишут монографию «социализм»? И поднимает вопрос торговли «социализмом» . Выступление на канале «Аврора».

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ ДЛЯ ЧЕГО?

Имитационная и реальная конкуренция в СССР

Одним из штампов, сформировавшихся в отношении СССР является тезис об отсутствии в нем конкуренции. Находятся такие, которые заявляют об отсутствии конкуренции как о причине экономического краха. Не будем опрометчиво спорить или соглашаться с такой постановкой вопроса, просто попробуем разобраться в вопросе. 

Подробнее…

КАК НЫНЕШНИМ КОММУНИСТАМ РАЗОБРАТЬСЯ ВНУТРИ СЕБЯ?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Побывал как-то на митинге в Челябинске, посвященном вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Несомненно, вопрос это весьма актуальный и касается каждого из нас. Однако помимо вопросов ЖКХ, моё внимание привлекло значительное количество названий, в которых присутствовало слово «коммунистическая»: КПРФ, Объединенная Коммунистическая партия, ВКПБ (именно так, все заглавные, в отличие от известной из учебников истории аббревиатуры ВКП(б). Возникли сразу несколько вопросов. Почему коммунистов несколько? Почему бы им не объединиться, тем более, что идея объединения заложена в самом слове «коммунистический»? И один из главных лозунгов ВКП(б)-КПСС был «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Кому, как не передовым отрядам пролетариата тогда объединяться в первую очередь? А если не объединяетесь, то в чем причина? Глубокие идейные разногласия или мелочные амбиции вождей? Реальные вы борцы за благо народа, или околополитическая тусовка, торгующая популярным брендом?

Подробнее…

ДИНАСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Вводим понятие

Из школьного курса истории как-то само собой в сознании закрепилось, что войны происходят между государствами. Англия с Францией, Россия с Турцией и т.д. При этом как-то в тени остается выяснение отношений между властными династиями. Причем войны между государствами и соперничество между династиями могут представлять собой независящие между собой процессы. И назрела необходимость для более полного осмысления происходивших и происходящих процевв вести в оборот дополнительное понятие.

Подробнее…

В.И. ФЕДОТОВ: В ПРОГРАММЕ ПЛАТОШКИНА СОЦИАЛИЗМА НЕТ

В ЗНС начался Парад суверенитетов. Виктор Иванович Федотов – бывший активист движения именующего себя «За Новый Социализм», а ныне – основатель движения «За Социализм» личность в так называемых «левых» кругах известная. Доктор исторических наук, автор целого ряда монографий. В свое время он создал и возглавлял Союз товаропроизводителей Саратовской области, областную общественную организацию Конгресса русских общин. В последнее время активно работал в штабе движения «За Новый Социализм». И его заявление о выходе из движения и создании нового движения «За Социализм», -уже без «нового», — стало в…

Подробнее... »