ЗАЧЕМ ВЫ БОРЕТЕСЬ ЗА ВЛАСТЬ?
Не детский смысл детского мультфильма. Недавно я посмотрел очень интересный мультфильм. Это лента 1961-го года, режиссера Александры Гавриловны Снежко-Блоцкой «Дракон», снятый по мотивам сказок народов Юго-восточной Азии.
Присоединяйтесь к разработке Коммунистического президентского портфеля.
ОСТОРОЖНО, СЕТИ. ACHTUNG! СЕТИ!
Социальные сети прочно вошли в нашу жизнь. В них делятся новостями общественными и личными, обсуждают мировые кризисы и офисные сплетни. Ссорятся и знакомятся. Лично мне известны две счастливые семьи, где люди познакомились в социальных сетях. Здесь продвигаются товары и услуги, «раскручиваются» политики. Даже мошенники появились. В общем, жизнь бьет ключом, хоть и виртуальная. А поскольку выборы — это существенная часть нашей жизни, то оставить это явление без внимания с этой точки зрения невозможно. И публикации в этом направлении оказываются в сфере нашего внимания.
ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА СЛУЖБЕ СТАЛИНИЗМА
Мы вновь обращаемся к творчеству А.Т. Твардовского. На этот раз на примере самого известного его произведения покажем, как И.В. Сталин умел любые технологии обратить на пользу стране в критические моменты истории.
Подробнее…О ПРИРОДЕ ДИНАСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ:
«Сдача» Романовых – успешный конкурентный ход Виндзоров?
В предыдущем материале мы показали, что существует династическая конкуренция – особый процесс, который идет по своим законам, развивается независимо от конкуренции и соперничества государств. А какова природа династической конкуренции?
Подробнее…ЗАЧЕМ ВАМ ВЛАСТЬ?
Давайте сразу назовем вещи своими именами. Выборы – это механизм взятия власти. Если Вы идете на выборы, значит, Вы участвуете в борьбе за власть. Прежде чем вступать в борьбу за власть, определитесь, зачем это Вам нужно. От этого будут зависеть ваши тактика и стратегия. По крупному можно разделить участников выборов на две категории: Те, кто ставят целью прохождение и те, кто не ставит.
КПК НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ?
А конституция КНР противоречит сама себе. Мы продолжаем изучать программу Коммунистической партии Китая[1]. Там, среди бесконечного упоминания «социализма с китайской спецификой» обнаруживаются крайне любопытные моменты. Вот, например, следующий пассаж:
ЕСЛИ КПК – «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ» ПАРТИЯ, ТО ПОЧЕМУ ОНА НЕ ОРГАНИЗУЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛ?
В последние годы на фоне экономических, внешнеполитических и иных успехов Китая участились разнообразные реверансы в адрес «китайских товарищей» и проводимой ими политике. Готов согласиться, внешне Китай выглядит достаточно эффектно. Однако подробный разбор их успехов, причин, а самое интересное – вероятных последствий этих «успехов» как для самого Китая, так и для всей Планеты выходит за рамки нашей тематики. Мы остановимся на идеологической сфере
ИНТЕРНАЦИОНАЛ IV: РОДИВШИСЬ В РАСКОЛЕ, РАСКОЛОМ И ЗАКОНЧИЛ.
И даже IV интернационал, созданный, чтобы исправить ошибки Интернационала третьего (Коминтерна) не смог стать коммунистическим. Родившись в расколе, он продолжил раскольнические традиции своих предшественников, и закончил расколом. Можно ли говорить о коммунизмах в Интернационалах в принципе?
Подробнее…ПОЧЕМУ В СССР НЕ БЫЛО РУССКОЙ КОМПАРТИИ.
Разъясняет тов. Андреев. Любой, кто погружался в историю РКП(б) – ВКП(б) – КПСС, рано или поздно задавался вопросом: А где компартия РСФСР? Свои компартии имели все республики СССР, за исключением РСФСР. Партийные организации областей и автономных республик РСФСР имели союзное подчинение.
II и III ИНТЕРНАЦИОНАЛЫ РАЗБИЛИСЬ О НАЦИОНАЛИЗМ.
Парадоксально, но II Интернационал и III Интернационал, начавшийся как оппозиция Второму, закончились по одинаковому сценарию. В критический момент их руководители поступили не в соответствии с классовыми и интернациональными принципами, но в соответствии с государственными интересами. Но давайте по порядку.
Подробнее…I ИНТЕРНАЦИОНАЛ – ФИАСКО МАРКСА КАК КОММУНИСТА
История I Интернационала ставит большой вопрос на праве Маркса называться коммунистом и на марксизме как на коммунистической доктрине. Не удалось объединить даже ту часть общества, которая декларировалась – пролетариев. И в принципе он вызывает множество вопросов. Но давайте по порядку.
Подробнее…КИТАЙ: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ РОССИИ. У НАС НЕТ ВАРИАНТОВ.
НЕЗНАЙКА В 90-Е
Или как Бухарин соучаствовал в результатах приватизации.
В прошлой публикации мы затронули модель коммунистического общества,представленную романе-сказке «Незнайка в Солнечном Городе». Сегодня мы поговорим о книге «Незнайка на Луне». Это еще один роман-сказка Николая Носова. Любопытно, но всплеск популярности он получил в 1990-е, времена «дикого» капитализма в России. Один мой не очень близкий знакомый – один из известных в Челябинске предпринимателей, прямо называл «Незнайку на Луне» учебником бизнеса.
Подробнее…ПОСТСОВЕТСКИЙ «СОЦИАЛИЗМ» В ОДНОЙ КАРИКАТУРЕ
Поскольку я регулярно поднимаю вопрос содержания понятия «социализм», точнее отсутствия этого самого содержания у современных «социалистов», то не менее регулярно сталкиваюсь с «ответами» на мои вопросы. Люди «остепенённые» пытаются что-то выдавать наукообразное. Особенно меня удивил «перл» господина Попова в интервью Николаю Старикову: «Китай – социалистическая страна, но социализм там еще не построен. Люди «подкованные» пытаются выдергивать цитаты из Маркса, Энгельса, Ленина, пытаются что-то компилировать по принципу «Тут читай, тут не читай, а вот тут селёдочку заворачивали». В общем, какую-то теоретическую базу подвести пытаются, хоть и…
НАС ПОДДЕРЖАЛ АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ
ПРОХАНОВ НАС УСЛЫШАЛ
Александр Андреевич Проханов – одна из знаковых фигур в российском информационном и политическом пространстве. Во все времена, при любом государственном строе Александр Андреевич придерживался державнической, направленной на целостность России позиции, не делая акцентов на политических крайностях. Он никогда не ассоциировал себя ни с «левыми»[1], ни с «правыми». И одной из стержневых тем его публикаций было примирение «красных» и «белых» — преодоление последствий российской смуты, раскола в 1910-20-х годах прошлого века.
ПОЧЕМУ ПЛАТОШКИН НЕ ОБРАЩАЕТСЯ В СТРАСБУРГ?
В публикациях и видео по поводу задержания и заключения под домашний арест лидера движения, именующего себя «За Новый Социализм» и недавно заявленной Социалистической партии России Н.Н. Платошкина лейтмотивом звучит «задержание без каких-либо доказательств», в частности, с стороны известного сторонника господина Платошкина Евгения Спицына[1]. Вообще, «отсутствие доказательств» это не просто слова. А категория, которой оперирует уголовное право и означает прекращение уголовного дела. Общаясь в Интернете я неоднократно предлагал сторонникам Платошкина обращаться в суд. В ответ ожидаемо получал реплики о подконтрольности российских судов, ангажированности процесса, преследовании инакомыслящих и т.д.
Подробнее…«СТАЛИН ДЛЯ МЕНЯ СВЯТОЙ»
Об отношениях Сталина с Рокоссовским.
Вообще, Константин Константинович Рокоссовский не является непосредственным объектом наших исследований. Однако, занимаясь исследованием истории СССР средины прошлого века мы вольно или невольно встречаемся с этим выдающимся человеком. Что ж, уделим ему немного внимания и поговорим о его взаимоотношениях с И.В.Сталиным.
Подробнее…БЫЛ ЛИ АЛЕКСАНДР ТВАРДОВСКИЙ ТРОЦКИСТОМ?
Мы продолжаем наш разговор о симптомах троцкизма в массовой культуре СССР в послесталинский период. На этот раз мы поговорим об А.Т. Твардовском.
Подробнее…КОММУНИЗМ ДЛЯ НЕЗНАЕК
А возможен ли коммунизм по Марксу без вмешательства волшебника?
Наверное, невозможно найти на просторах бывшего СССР человека, особенно в зрелом возрасте, кто не знал бы Незнайку, Знайку, Пончика, Сиропчика, Торопыжку и прочих «коротышек» из Цветочного города. Книги об их приключениях были самыми зачитанными в библиотеках, а во время показа очередных серий мультфильма по телевидению дворы пустели.
Подробнее…ПОПУЛИСТСКО-ПРОВОКАЦИОННАЯ СУЩНОСТЬ ИДЕИ ДИКТАТУТРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник…»
И.А. Крылов «Щука и Кот»
Сторонники реанимации марксизма часто ссылаются на диктатуру пролетариата как позитивный образец государственного устройства. По их версии, класс, который производит основной общественный продукт[1] и должен управлять. При этом крестьянству они в праве управлять отказывают, как классу несознательному с мелко-буржуазными инстинктами. Вроде логично. Но при внимательном рассмотрении, оказывается, что диктатура пролетариата является откровенно разрушительным явлением.
Подробнее…БОРЬБА С БЮРОКРАТИЗМОМ В ПОСЛЕСТАЛИНСКОМ КИНО
История СССР знает два неоспоримых факта: Во-первых, это было мощнейшее государство, сумевшее дважды подняться из руин, овладеть атомной энергией и выйти в космос. СССР выстоял против де-факто объединенной Европы[1] и сломал хребет захватчикам во главе с гитлеровской Германией. Во-вторых, СССР больше нет.
Подробнее…Социалисты предлагают сами не зная что
Директор проекта «Университет Коммунизма» Андрей Валентинович Болдырев задаётся вопросом – почему Платошкин и прочие «социалисты» не напишут монографию «социализм»? И поднимает вопрос торговли «социализмом» . Выступление на канале «Аврора».
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ ДЛЯ ЧЕГО?
Имитационная и реальная конкуренция в СССР
Одним из штампов, сформировавшихся в отношении СССР является тезис об отсутствии в нем конкуренции. Находятся такие, которые заявляют об отсутствии конкуренции как о причине экономического краха. Не будем опрометчиво спорить или соглашаться с такой постановкой вопроса, просто попробуем разобраться в вопросе.
Подробнее…Болдырев Андрей Валентинович — Директор Проекта
КАК НЫНЕШНИМ КОММУНИСТАМ РАЗОБРАТЬСЯ ВНУТРИ СЕБЯ?
Побывал как-то на митинге в Челябинске, посвященном вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Несомненно, вопрос это весьма актуальный и касается каждого из нас. Однако помимо вопросов ЖКХ, моё внимание привлекло значительное количество названий, в которых присутствовало слово «коммунистическая»: КПРФ, Объединенная Коммунистическая партия, ВКПБ (именно так, все заглавные, в отличие от известной из учебников истории аббревиатуры ВКП(б). Возникли сразу несколько вопросов. Почему коммунистов несколько? Почему бы им не объединиться, тем более, что идея объединения заложена в самом слове «коммунистический»? И один из главных лозунгов ВКП(б)-КПСС был «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Кому, как не передовым отрядам пролетариата тогда объединяться в первую очередь? А если не объединяетесь, то в чем причина? Глубокие идейные разногласия или мелочные амбиции вождей? Реальные вы борцы за благо народа, или околополитическая тусовка, торгующая популярным брендом?
Подробнее…ДИНАСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Вводим понятие
Из школьного курса истории как-то само собой в сознании закрепилось, что войны происходят между государствами. Англия с Францией, Россия с Турцией и т.д. При этом как-то в тени остается выяснение отношений между властными династиями. Причем войны между государствами и соперничество между династиями могут представлять собой независящие между собой процессы. И назрела необходимость для более полного осмысления происходивших и происходящих процевв вести в оборот дополнительное понятие.
Подробнее…Разоблачение революционных муляжей на примере С.В. Ковалевской
В.И. ФЕДОТОВ: В ПРОГРАММЕ ПЛАТОШКИНА СОЦИАЛИЗМА НЕТ
В ЗНС начался Парад суверенитетов. Виктор Иванович Федотов – бывший активист движения именующего себя «За Новый Социализм», а ныне – основатель движения «За Социализм» личность в так называемых «левых» кругах известная. Доктор исторических наук, автор целого ряда монографий. В свое время он создал и возглавлял Союз товаропроизводителей Саратовской области, областную общественную организацию Конгресса русских общин. В последнее время активно работал в штабе движения «За Новый Социализм». И его заявление о выходе из движения и создании нового движения «За Социализм», -уже без «нового», — стало в…