Автор: Андрей Валентинович Болдырев

Когда мы инициировали мемориально-пропагандистский проект «Герасимов», то сразу прямо и косвенно получили вопрос, обычный, впрочем, при инициации любого проекта подобного рода: Из каких средств вы планируете его финансировать? Еще одна нагрузка на бюджет?

Как потребитель и налогоплательщик, я хочу получать качественный продукт. А не оплачивать писательские «междусобои».

О революционизме и консерватизме. Где можно ли опираться на Пушкина, а где нет.

Искренне уважаемый мною член Союза Писателей Михаил Кильдяшов опубликовал на сайте газеты «Завтра» материал «Орел и ворон русской истории»[1], где опираясь на описание Пугачева в «Капитанской дочке» Пушкина призвал сочетать «орла и ворона» — революционизм и консерватизм. Вторым посылом статьи является реабилитация Пугачева, причем проводится параллель не с кем-нибудь, а с Петром Великим.

Версия для «технарей»

Я принадлежал к технической интеллигенции. У меня высшее техническое образование и солидный стаж работы в конструкторских подразделениях. Я еще застал советские времена и технических специалистов советской закваски. Это были уверенные в своей правоте люди. Уверенные в том, что то, чем они занимаются нужно людям. Что они делают полезные вещи для страны. На «гуманитариев» посматривали свысока. В ходу были присказки в духе «Я – инженер, а вы зачем?». И к этому были основания. Подавляющее большинство окружавших нас вещей были разработаны советскими инженерами. В СССР были хорошие автомобили, комбайны, телевизоры, велосипеды; стояли теплые добротные дома, надежные мосты. Космическая техника была лучшей в мире и составляла гордость советской инженерной мысли. И это создавало уверенность, что имея это, нам ничего не грозит, нам нечего бояться. Вот почему жестокое недоумение вызвал развал СССР – страны, которую, казалось, ничто не могло поколебать. Но это случилось. Почему?!

Со времен СССР и ангитпропа за Голливудом сохраняется репутатция гнезда антисоветизма. Достаточно вспомнить «Красный рассвет», «Рэмбо», «Рокки IV», «Зверь войны» и т.п. По инерции такая установка распространялась и на марксизм, как на заявленную идеологию СССР. В последние десятилетия антисоветская направленность, по понятным причинам, сошла на нет, а вот антимарксистская – поменяла свой знак. Но здесь другой контекст и, по-видимому, другие причины.

Какого цвета неблагодарность сталинского лауреата.

К сожалению, в жизни бывает так, что руководство видит перспективного человека, видит у него зачатки таланта и пробует поощрять, выдавать определенные авансы, полагая, что они окупятся в дальнейшем. Однако человек не всегда понимает, что это аванс. Не понимает своей собственной неготовности, несовершенства, считает, что свалившиеся на него награды – это само собой разумеющееся и соответствует его труду. И когда прямо или косвенно ставится вопрос о возврате авансов, платит черной неблагодарностью. Но при этом, самое интересное, наказывает в первую очередь сам себя. О чем-то подобном заставляет задуматься история писателя Виктора Некрасова.

«Хороша ложка к обеду» — русская поговорка

Вынесенная в эпиграф поговорка отлично характеризует очевидную для большинства людей истину, что любая вещь или явление хороши на своем месте и в своё время. И наоборот, когда те же вещь или явление, то из производительных они легко переходят в разряд убыточных и даже разрушительных.

Мы продолжаем наш разговор о симптомах троцкизма в массовой культуре СССР в послесталинский период. На этот раз мы поговорим об А.Т. Твардовском.

Для советских и российских читателей имя английского писателя Редьярда Киплинга ассоциируется с книгой «Маугли» о мальчике, воспитанным в волчьей стае, а для большинства и вообще с замечательным советским мультфильмом, который был снят весьма по мотивам оригинала. Ну еще с сказками о любопытном слоненке и мужественном мангусте. Мы же обратимся к другой книге писателя «Ким», впервые опубликованной в 1901-м году. Она практически не известна российскому читателю, хоть и переведена на русский язык. После знакомства с содержанием книги становится понято, почему. Более того, Киплинг оказывается не так безобиден, как кажется, если знать его только как автора книги о приключениях маленького мальчика в джунглях.

Где у вас основания учить писать?

Вопросы равенства людей актуальны на высоком уровне.

Занимаясь вопросами эгалитаризма, равенства, мы также интересуемся наработками других исследователей по этому вопросу. Особенно, если эти наработки выводятся на широкую аудиторию. Поэтому мы не могли не обратить внимания на фильм, который так и называется «Равные» (“Equals”), вышедший на экраны летом 2016-го года и снятый режиссером Джейком Доримусом.

Выбраковка – явление в нашей жизни, в общем, обыденное. Выбраковываются несоответствующие заданным требованиям или поврежденные детали на производстве. Выбраковываются больные, старые, несоответствующие параметрам сельскохозяйственные животные. Более-менее регулярно выбраковке подвергается гардероб или домашние вещи: Что-то пришло в негодность, что-то не соответствует моде. Список можно продолжать. И это не прихоть, не дань моде. Это необходимость. Оставаясь в процессе бракованное животное ухудшает породу. Бракованная деталь – вызывает разрушение всего механизма. Неотбракованная одежда ставит крест на репутации владельца.