Ловушка классовой борьбы
1.
Прежде чем говорить о классовой борьбе как борьбе классов, следует разобраться, а между чем и чем на самом деле идёт борьба, если однородное невозможно столкнуть с однородным, а можно только соединить.
Подробнее…БЕССМЕРТНЫХ: НОВЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ. НАШЕ РЕШЕНИЕ.
| ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ КУРСА 1. НАРОДНАЯ, ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ: КАК СОВМЕСТИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ С НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬЮ ИХ РЕШЕНИЯ? 2. НУЖНО ЛИ ГОТОВИТЬ НАРОД, ЛЮДЕЙ К РЕШЕНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ? |
ЧАСТЬ I. ВВЕДЕНИЕ
В 1996 году в Московском интеллектуально-деловом клубе, возглавляемом бывшим премьером СССР Рыжковым, я внимательно слушал последнего главу дипломатии СССР Александра Бессмертных. Я был приглашен бывшим работником ЦК КПСС Кодиным, который меня и представил. Я шел как «молодой и подающий надежды теоретик». Так вот тогда меня в выступлении Бессмертных сильно поразила мысль о том, что грядет новая дипломатическая культура, которая для нас будут непривычной. Передаю общий смысл. Она будет жить в режиме повышенной конфликтности и в неё будут включены огромные массы людей. Он сказал, что настали трудные времена для отечественной дипломатии, поскольку нас ждет много разочарований, особенно от наших «бывших друзей и родственников». Но эти разочарования нужно пережить, а если переживем, то обнаружатся новые «родственники». И нам придется вести дипломатические битвы, к чему мы тоже не привыкли. Нам придется и наступать и отступать. А дипломатия отступления очень отличается от дипломатии наступления. К этому в советские времена не учили.
Подробнее…ДИПЛОМАТИКА
ГРАНИЦА, ИЛИ ОСНОВАНИЯ ДИПЛОМАТИКИ
1.
Если посмотреть на мир с высоты птичьего полета, на все карты, мы увидим сплошные границы.
Границы — разделяют. Дорога разделяет поля, река — две деревни, горизонт – небо и землю, кожа — тело человека и внешнюю среду.
Подробнее…ГРУДИНИН – ПОЗОР И БАНКРОТСТВО КПРФ
Данный материал был написан в начале 1917-м году, когда КПРФ выдвинула Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ. Сегодня этот материал вновь становится акутальным в контексте появившейся информации о поддержке КПРФ Грудинина уже на ближайших выборах в Государственную Думу. (По крайне мере так заявил пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко. Подробнее здесь: https://ura.news/news/1052476819?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
БОРЬБА С ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ПСИХОДЕЛИКОЙ ЛЖИ
1. обаяние и психоделика лжи
Обман и ложь как средство достижения сомнительных целей – не новость в истории. Новостью является её открытость и демонстративность. И оказалось, что открытая демонстративная ложь – это удивительно эффективное оружие. И многих дипломатов и политиков этот стиль поставил в тупик: так раньше не было.
Подробнее…МОЖНО ЛИ «ДОГОВОРИТЬСЯ» С ПОНЯТИЕМ СОЦИАЛИЗМ?
1.
Ключевая позиция грамотного человека проста — не договорившись о понятиях, бессмысленно продолжать диалог.
Но как это сделать при различии интересов? Ведь каждому нужно настоять на своём определении предмета! Ведь своё определение предмета делает его, предмет, своей собственностью! От этого, в свою очередь, зависит состоятельность “владельца, его зарплата, доходы и проч.
Подробнее…ЛИБЕРАЛ-ЛЕВАК ГРУДИНИН БАНКРОТИТ КПРФ
КПРФ добилась того, что аналитики спорят не о том, как он будет реализовывать программу КПРФ – а кто он: либерал в красной драпировке или левак с бомбой в кейсе за миллион?
Подробнее…С.Н. Магнитов Реплика Социализм — Эгалитаризм
«ПОЛОВОЙ СОЦИАЛИЗМ» ХЬЮ ХЕФНЕРА
Наконец-то оправившийся в адские тенёты Хью Хефнер, основатель кроло-заяцного «Плейбоя», вызывал только один вопрос: как растлитель нескольких поколений мог так долго продержаться в живых и не был закрыт, несмотря на очевидную растлительность изделия?
Подробнее…ПРИЧИНЫ, СТОИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА И ИДЕОЛОГО-СИСТЕМНЫЙ СПОСОБ ЕГО НЕДОПУЩЕНИЯ
1. Государственный переворот — переворот, имеющий своим результатом изменение формы государства. Основная причина переворотов — моносистема: невозможность имманентной смены элит.
Глава 2. Бытовой-не-бытовой революционизм
Если внимательный человек понаблюдает за использованием слова «революция» в быту и медийном пространстве, то с удивлением обнаружит две вещи: оно необыкновенно распространено и оно имеет всегда положительный смысл. «Революционное решение», «революционные технологии в производстве стиральных машин», «революционные методы стирки вашего белья», «нам нужна революционная идея, чтобы справиться с проблемой задней подвески нашего автомобиля». Список можно продолжить, но ясно одно, что слово используется в бытовой сфере как вполне удачное и уместное со значением мощного обновления.
ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ХОЧЕТ УЗНАТЬ, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ?
1. почему нет монографии Назовите монографию «Социализм», где было бы развёрнуто показано, что это такое. Мир говорит о социализме, «строит» его двести лет, множатся трупы, и никто не представит нам, что это такое. До сих пор есть партия, во главе которой стоит седовласый воин, который всерьёз говорит о социализме и социальной справедливости. Но невозможно от него дождаться ответ на вопрос: а что такое социальная справедливость?