ДЕКЛАССИРОВАННЫЙ ЭЛЕМЕНТ

Чтобы понять природу антисистемной силы, нужно понять силу Системы. Сила системы в её органичности, целостности, которая живёт благодаря упорядоченности по Уровням сложности и Профессиональным Сферам. Класс – есть как раз разряд людей по качеству, определенному Системным Уровнем Сложности и Профессией – выполняемой системной задачей. Тот, что потерял или не обрёл системные признаки является деклассированным элементом.

Подробнее... »

ПОЗОР КПРФ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ К МИНЮСТУ ПО ТРЕБОВАНИЯМ К ПАРТИЯМ

«Позор по имени Грудинин» КПРФ, когда крупнейшая партия не сумела выдвинуть из своих рядов кандидата в президенты, поставило нас, избирателей, оскорблённых таким положением дел, потому что это фактически форма ухода от ответственности («а он не наш член») и значит — поход за новыми злоупотреблениями.

Подробнее... »

ВИРАЖИ ВЫРАЖЕНИЯ «ПОБЕДА КЛАССА»

1. качество неуничтожимо

У Маркса борьба классов заканчивается победой одного класса над другим. Есть смысл вдуматься в абсурд этого выражения, чтобы подумать о Марксе не как ученом, а очень недалёком, либо слишком хитром человеке.

Подробнее…

ГЛАВА 4. БОЛЬШЕВИЗМ КАК ФОРМА ВЫРОЖДЕНИЯ МНОГОГО

1. Если не работают Порождающие, то начинается вырождение. Это очевидно, как и то, что если женщина не рожает, то семья вырождается. Но что происходит, если работает одно их Порождающих? Тогда как относиться к работе одного из порождающих? Что с ним происходит? Если не работает целое, а работает только часть, то возникает уродство: одна часть непропорционально вырастает, а другая нет. Уродство вроде бы не вырождение, но каково его будущее? Рассмотрим форму политического уродства под названием большевизм.

Подробнее... »

Ловушка классовой борьбы

1.

Прежде чем говорить о классовой борьбе как борьбе классов, следует разобраться, а между чем и чем на самом деле идёт борьба, если однородное невозможно столкнуть с однородным, а можно только соединить.

Подробнее…

ЧТО ДЕЛАТЬ С ДИПЛОМАТИЕЙ ЛЕСТИ?

1.

Нечего скрывать – лесть – это как сахар к чаю. Количество принимающих чай с сахаром несоизмеримо превышает тех, кто пьёт без сахара. И это несмотря на убеждение большинства же, что сахар портит вкус чая.  

Подробнее…

БЕССМЕРТНЫХ: НОВЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ. НАШЕ РЕШЕНИЕ.

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ КУРСА 1. НАРОДНАЯ, ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ: КАК СОВМЕСТИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ С НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬЮ ИХ РЕШЕНИЯ? 2. НУЖНО ЛИ ГОТОВИТЬ НАРОД, ЛЮДЕЙ К РЕШЕНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ?   

ЧАСТЬ I. ВВЕДЕНИЕ  

Описание: http://mondialism.narod.ru/galkovsky/upravda2/data/0198.jpg

В 1996 году в Московском интеллектуально-деловом клубе, возглавляемом бывшим премьером СССР Рыжковым, я внимательно слушал последнего главу дипломатии СССР Александра Бессмертных. Я был приглашен бывшим работником ЦК КПСС Кодиным, который меня и представил. Я шел как «молодой и подающий надежды теоретик». Так вот тогда меня в выступлении Бессмертных сильно поразила мысль о том, что грядет новая дипломатическая культура, которая для нас будут непривычной. Передаю общий смысл. Она будет жить в режиме повышенной конфликтности и в неё будут включены огромные массы людей. Он сказал, что настали трудные времена для отечественной дипломатии, поскольку нас ждет много разочарований, особенно от наших «бывших друзей и родственников». Но эти разочарования нужно пережить, а если переживем, то обнаружатся новые «родственники». И нам придется вести дипломатические битвы, к чему мы тоже не привыкли. Нам придется и наступать и отступать. А дипломатия отступления очень отличается от дипломатии наступления. К этому в советские времена не учили.

Подробнее…

ДИПЛОМАТИКА

ГРАНИЦА, ИЛИ ОСНОВАНИЯ ДИПЛОМАТИКИ

1.

Если посмотреть на мир с высоты птичьего полета, на все карты, мы увидим сплошные границы.

Границы — разделяют. Дорога разделяет поля, река — две деревни, горизонт – небо и землю, кожа — тело человека и внешнюю среду. 

Подробнее…

ГРУДИНИН – ПОЗОР И БАНКРОТСТВО КПРФ

Данный материал был написан в начале 1917-м году, когда КПРФ выдвинула Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ. Сегодня этот материал вновь становится акутальным в контексте появившейся информации о поддержке КПРФ Грудинина уже на ближайших выборах в Государственную Думу. (По крайне мере так заявил пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко. Подробнее здесь: https://ura.news/news/1052476819?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)

Подробнее... »

БОРЬБА С ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ПСИХОДЕЛИКОЙ ЛЖИ

1. обаяние и психоделика лжи

Обман и ложь как средство достижения сомнительных целей – не новость в истории. Новостью является её открытость и демонстративность. И оказалось, что открытая демонстративная ложь – это удивительно эффективное оружие. И многих дипломатов и политиков этот стиль поставил в тупик: так раньше не было.

Подробнее…

МОЖНО ЛИ «ДОГОВОРИТЬСЯ» С ПОНЯТИЕМ СОЦИАЛИЗМ?

1.

Ключевая позиция грамотного человека проста — не договорившись о понятиях, бессмысленно продолжать диалог.

Но как это сделать при различии интересов? Ведь каждому нужно настоять на своём определении предмета! Ведь своё определение предмета делает его, предмет, своей собственностью! От этого, в свою очередь, зависит состоятельность “владельца, его зарплата, доходы и проч.

Подробнее…

ЛИБЕРАЛ-ЛЕВАК ГРУДИНИН БАНКРОТИТ КПРФ

КПРФ добилась того, что аналитики спорят не о том, как он будет реализовывать программу КПРФ – а кто он: либерал в красной драпировке или левак с бомбой в кейсе за миллион?

Подробнее…

«ПОЛОВОЙ СОЦИАЛИЗМ» ХЬЮ ХЕФНЕРА

Наконец-то оправившийся в адские тенёты Хью Хефнер, основатель кроло-заяцного «Плейбоя», вызывал только один вопрос: как растлитель нескольких поколений мог так долго продержаться в живых и не был закрыт, несмотря на очевидную растлительность изделия?

Подробнее…

ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ И НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К КОММУНИЗМУ

1.

Когда частная собственность передаётся государству, то это называется огосударствление. Причём тут Коммунизм – обобщение и объединение собственности? Огосударствление и Объединение (Обобщение) – разные вещи. Отметим сразу — в понятии объединения и обобщения нет никаких механизмов передачи её куда-либо, тем более необходимости или права на отъём (экспроприацию). Это значит, что право на отъём — понятие не коммунистические, а марксистское, а ещё более ленинское.

Подробнее…

ПОЛИТИЧЕСКОЕ БИЗНЕС-БРЕНДИРОВАНИЕ

или почему Ленина нужно защитить от Платошкина? 1. В Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» есть значительные недостатки – главный из которых сужение поля брендирования, локализация брендовых явлений и минимизация товарных оборотов. Если сказать просто – это отсутствие в законе оборота политических ценностей со всеми вытекающими.

Подробнее... »

ПРИЧИНЫ, СТОИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА И ИДЕОЛОГО-СИСТЕМНЫЙ СПОСОБ ЕГО НЕДОПУЩЕНИЯ

1. Государственный переворот — переворот, имеющий своим результатом изменение формы государства. Основная причина переворотов — моносистема: невозможность имманентной смены элит.

Подробнее... »

Глава 2. Бытовой-не-бытовой революционизм

Если внимательный человек понаблюдает за использованием слова «революция» в быту и медийном пространстве, то с удивлением обнаружит две вещи: оно необыкновенно распространено и оно имеет всегда положительный смысл. «Революционное решение», «революционные технологии в производстве стиральных машин», «революционные методы стирки вашего белья», «нам нужна революционная идея, чтобы справиться с проблемой задней подвески нашего автомобиля». Список можно продолжить, но ясно одно, что слово используется в бытовой сфере как вполне удачное и уместное со значением мощного обновления.   

Подробнее... »

200 ЛЕТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОЗОРА

вместо обращения к апологетам Маркса 200 лет Маркса доказывает, что мы на верном пути, занимаясь ликвидацией марксизма,  — потому что очередной поток славословий говорит о том, что рудименты расцветают на пепелище. Но существенно то, что Маркс рудиментарный пародиен. Какой-то Цаголов договорился, что Маркс единственный мыслитель истории. А Шевченко говорит: Маркс уникален тем, что он революционер. Что, и это все? Разрушитель — это главное?  

Подробнее... »

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ХОЧЕТ УЗНАТЬ, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ?

1. почему нет монографии Назовите монографию «Социализм», где было бы развёрнуто показано, что это такое. Мир говорит о социализме, «строит» его двести лет, множатся трупы, и никто не представит нам, что это такое. До сих пор есть партия, во главе которой стоит седовласый воин, который всерьёз говорит о социализме и социальной справедливости. Но невозможно от него дождаться ответ на вопрос: а что такое социальная справедливость?

Подробнее... »

КРАСНЫЕ КХМЕРЫ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ДИСКРЕДИТАЦИИ КОММУНИЗМА

1. вспомнить Красные кхмеры – названное коммунистическим, но по сути маоистским движением в Камбодже, заме Кампучии, известные тем, что превратили население страны в крестьян, согнали их на землю, уничтожив около 2 миллионов граждан. Кхмеры прочно связаны с одиозным руководителем Пол Потом, ставшим символом «кровавого коммунизма».

Подробнее... »

Большевизм Сталина против Огюста Бланки

Когда мы отбираем идеологемы для формирования сталинизма как идеологии, то часто впадаем в теоретическую предвзятость – то есть в крайние оценки с позиции теории, не отдавая себе отчёт с позиции практики. Это касается понятия большевизма, несомненно для нас негативной категории, который строит систему на непрофессиональной массовке, что не может не привести к массовому обману масс – причем по определению, кто большевизм бы ни проводил в жизнь – хоть Сталин, хоть Рузвельт – не меньший большевик, чем Сталин.

Подробнее…