Практически каждый в нашей стране знает, что нынешний гимн России происходит из гимна СССР. И многие помнят, что это гимн был создан и утвержден в 1943-м, а 1 января 1944-го был официально исполнен по всесоюзному радио. До этого момента в качестве гимна СССР использовался «Интернационал». Лично у меня этот момент всегда вызывал вопрос: Неужели в 1943-м году у руководства страны не было иных дел, кроме государственного гимна? Текст «Интернационала» не нравился союзникам? Едва ли. Терпел же Александр III «Марсельезу», когда официально общался с французами. А 1943-й год был для нашей Родины крайне тяжелым. Да, за спиной были победы под Москвой, Сталинградом, но 1943-й год – это год Курской Дуги, когда вопрос кто – кого стоял во весь свой огромный рост. Огромная территория была захвачена гитлеровцами, и впереди было еще два года кровавых боев и титанического напряжения всей страны. Тем не менее, нашлось время и средства на музыку и стихи.

Человеческая природа конкурента, она жаждет победы и превосходства. Именно поэтому нужна иерархия, чтобы не было злоупотреблений в победах и перекосов в превосходстве.

вместо обращения в Министерство Юстиции

Знак «Серп и Молот» является, наверное, самым узнаваемым на просторах бывшего СССР. С ним ассоциируется 70 лет истории нашей страны. С ним связаны не самые плохие воспоминания многих граждан современной России. Так что соблазн использовать этот символ для привлечения внимания у некоторых не очень добросовестных политиков понятен. Но вопрос по какому праву? В праве та или иная политическая сила использовать символ «Серп и Молот»? В данном контексте нас интересует КПРФ, как организация, эксплуатирующая этот бренд наиболее интенсивно и прибыльно. Попробуем поразмышлять.

«Позор по имени Грудинин» КПРФ, когда крупнейшая партия не сумела выдвинуть из своих рядов кандидата в президенты, поставило нас, избирателей, оскорблённых таким положением дел, потому что это фактически форма ухода от ответственности («а он не наш член») и значит — поход за новыми злоупотреблениями.

5 августа председатель Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ», руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме. Сергей Миронов опубликовал в своем «Твиттере»[1] следующий текст:

Мы уже писали, что границы национально-территориальных образований в Поволжье, Южном Урале и Южной Сибири определены так, что в случае возникновения конфликта на национальной почве, перерезанными оказываются важнейшие транспортные артерии России: река Волга и Транссибирская магистраль.

Тяжело переживать крушение кумиров. Я родился через 14 лет после ХХ съезда и не могу на собственном примере рассказать, что чувствует человек, переживший «развенчание Культа Личности». Зато я пережил «Перестройку» и «Гласность», а вместе с ней и крушение культа личности Ленина. Как-то враз мы узнали, что В.И. Ленин человеком был далеко не идеальным. Всплыла история с Инессой Арманд, всплыла история с лечением Ленина от сифилиса[1].

Снова к вопросу о фантомности «социализма».

В последние дни имеет серьезное хождение и обсуждение тема объединения КПРФ[1] и партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду». И если руководство СР-ЗП говорит об этом в позитивном ключе[2], предлагая механизм такого объединения через созданную в феврале коалицию социалистов-патриотов, то руководство КПРФ категорически от предложения открещивается. Более того, пошли на очень жесткий по меркам политического бомонда шаг, не пустив Захара Прилепина на свой съезд(«выгнав», — по определению Н.Н. Платошкина), когда тот приехал с предложением об объединении. Правда после этого всё-таки что, называется, «сбросили обороты» и в лице Юрия Афонина официально высказались чуть более мягко, в духе «сначала пройдите в ГосДуму, потом посмотрим, стоит ли с вами объединяться»[3]. Заметьте, никакой политики, никакой идеологии. Голая конъюнктура: «Покажете свою способность – поговорим».

КПРФы! Если вы критикуете «партию власти», почему пользуетесь их технологиями?

24 июня в подмосковных «Снегирях» прошел второй этап предвыборного съезда КПРФ. В общем, сенсации не произошло. Весьма радикальный, в последнее время на словах, лидер КПРФ, на деле сохранил лояльность к действующей власти. В общефедеральную часть списка на выборы в ГД не вошли поддержавшие Навального Рашкин и Левченко, а также получивший сомнительную известность саратовский КПРФ-овец Бондаренко. Громкие заявления типа «я позвонил официальной власти и сказал, или вы дадите отбой, или мы поднимем всю страну, мы не допустим расправы над своим депутатом [Бондаренко]!» остались всего лишь заявлениями. На прямую конфронтацию с Властью КПРФ не решилась, и в федеральный список КПРФ вошли, в общем, лояльные граждане, включая нечленов КПРФ С.Е. Савицкую и П.Н. Грудинина.

Кому выгодно смотреть назад?

Сейчас хватает публики, которая усиленно хвалит советские порядки, противопоставляя их нынешним. Напрочь забывая, что «в одну и ту же воду дважды войти нельзя». Увы, таких людей хватает и, похоже, хватает недобросовестных политиков, которые этим пользуются.