ГРАНИЦА, ИЛИ ОСНОВАНИЯ ДИПЛОМАТИКИ

1.

Если посмотреть на мир с высоты птичьего полета, на все карты, мы увидим сплошные границы.

Границы — разделяют. Дорога разделяет поля, река — две деревни, горизонт – небо и землю, кожа — тело человека и внешнюю среду. 

4. Чтобы правильно во всем этом разобраться, обратимся к истории вхождения Казахстана в состав Российской Империи, а затем включения его в состав РСФСР, СССР и выхода из СССР.

Хотите торговать брендом СССР? Возьмите на себя ответственность СССР.

Господа, «социалисты»! Прежде чем приходить ко мне за моим голосом, объясните мне, что такое «социализм»! Положите на стол монографию «социализм»!

Вопросы коммунизма — объединения в высшей степени актуальны и востребованы на территории бывшего СССР. Мы пережили распад и уже три десятиления живем по отдельности. И все эти годы не прекращаются попытки осмыслить произошедшее.

Всё чаще ставятся вопросы: Нужен ли был ли распад? Был ли он неизбежен? Надо ли объединяться вновь? Как объединяться? Какие здесь могуть возникнуть правовые факторы и коллизии? Как не повторить негативный опыт?

Этим вопросам посвящен материал нашего автора Виктора Константиновича Веккера, который мы предлагаем вашему вниманию:

Казахстан как феномен Великой России

(Метаисторический аспект)

«Россия живёт сразу во все исторические эпохи».
А. Блок

1. Вместо предисловия. Эта статья о Казахстане не случайна! Мысли о нём не давали мне покоя всегда, особенно сейчас, в столь тревожное для всех нас время! Многие затронутые в ней вопросы уже обсуждались мною в социальных сетях! Появилась настоятельная необходимость в обобщении своей позиции  и  с учетом последних реалий  изложить её более концептуально и поделиться с Вами. И это, наверное, не только потому, что Казахстан – моя Малая Родина! А Родину, как известно, не выбирают! Родину  дает человеку сам Бог!  Для меня Казахстан – это моя непередаваемая Любовь и Вечная Песнь Великой Степи! Это звуки божественной домбры и стремительный как полет стрелы бег иноходца в Великую Беспредельность! Это играющий со мной озорной верблюжонок и руки казахской  женщины, щедро угощавшей меня ни с чем не сравнимыми на вкус горячими баурсаками! Это колыбельная песня многодетной чеченской женщины, у которой моя бабушка часто оставляла меня, уходя в ночное дежурство! Это незабвенная, ставшая для меня святой, тётя Юлия Массольд (Гессель), терпеливо обращавшая мой сердешный взор к Небу, чтобы я всем своим детским сердцем воспринял Бога! Это мои мама и бабушка с изломанными жизнями, но никогда не терявшие надежду на Лучшее, с которым они связывали свой смысл, видя его прежде всего во мне! Это мои родные и друзья, одноклассники и просто земляки разных национальностей! Это мои «не на небе – на земле» замечательный поселок Лепсы и непревзойденная школа имени Ушинского с ее удивительными учителями и учениками, это Лепсинский элеватор, первый трудовой коллектив и мои первые наставники! «Одних уж нет, а те далече».

«Блицкриг» — «Молниеносная война» прочно ассоциируется с гитлеровской армией. Однако, когда знакомишься с боевыми операциями Вермахта до момента нападения на СССР, возникает стойкое ощущение, что успехи были не военного характера. Да, танки и пехота занимали определенные территории, но это было как минимум, не только их заслугой. Однако, давайте по порядку.

Об интересных совпадениях в биографиях югославского и советского лидеров.

История отношений СССР и Социалистической Югославии всегда оставалась как-то в стороне от анализа. Где-то это объяснимо. Во второй половине ХХ века хватало событий: Гонка ядерных вооружений, Карибский Кризис, Космическая гонка, «китайский гегемонизм», ХХ съезд, «волюнтаризм», «застой» и пр. С другой стороны, СФРЮ, хоть и именовалась «социалистической», но держалась особняком и занимала ведущее положение в Движении Неприсоединения[1]. Привлекать внимание к «отщепенцу» было не в интересах советских пропагандистов.

1. обаяние и психоделика лжи

Обман и ложь как средство достижения сомнительных целей – не новость в истории. Новостью является её открытость и демонстративность. И оказалось, что открытая демонстративная ложь – это удивительно эффективное оружие. И многих дипломатов и политиков этот стиль поставил в тупик: так раньше не было.

Любой, кто прямо или косвенно имел дело с тендерами, конкурсами знает о ситуации, когда участники конкурса блефуют. То есть берут на себя обязательства, которые не в состоянии выполнить. Это касается либо занижения цены ниже экономически оправданной, либо отсутствия ресурсов, необходимых для выполнения задачи.

1.

Ключевая позиция грамотного человека проста — не договорившись о понятиях, бессмысленно продолжать диалог.

Но как это сделать при различии интересов? Ведь каждому нужно настоять на своём определении предмета! Ведь своё определение предмета делает его, предмет, своей собственностью! От этого, в свою очередь, зависит состоятельность “владельца, его зарплата, доходы и проч.

Смерть – трагедии. Её как-то не принято поминать «всуе». Однако судьба Владимира Онуфриевича Ковалевского иной случай.

Сомнения появились практически сразу. Во всех официальных биографиях В.О. Ковалевского, включая книгу Лео Шиовича Давиташвили «В.О. Ковалевский»[1], говорится о самоубийстве. Давиташвили даже описывает способ, — вдыхание хлороформа, — с подробными техническими деталями. Сам по себе хлороформ вызывал сомнение. Возможно, специалисты химики и анестезиологи меня поправят, но в моем сознании хлороформ больше ассоциируется с наркозом, чем с отравлением. Кроме того, как-то не очень верилось, что такой деятельный, увлеченный наукой человек способен свести счеты с жизнью. Для таких людей, как правило, не хватает жизни, чтобы выполнить всё намеченное, чем она начинает казаться длинной.

Судьба выдающегося русского ученого Владимира Ковалевского вызывает массу вопросов. В том числе в отношении его, якобы, самоубийства.

Возвращаем смысл понятию.

У любого, кто узнает об Университете Коммунизма, возникает здравый вопрос: кого там готовят? Какой профессией будет обладать выпускник и где он сможет применить свои профессиональные навыки? Если говорить совсем просто – как и где он сможет зарабатывать?

КПРФ добилась того, что аналитики спорят не о том, как он будет реализовывать программу КПРФ – а кто он: либерал в красной драпировке или левак с бомбой в кейсе за миллион?

В чем сходство и в чем различие года 1927-го и 2021-го.

Те, кто застал времена пленочной фотографии, хорошо знает, что такое проявитель. Вот лист, белой (в красном свете лабораторного фонаря) фотобумаги. Хотя умом фотограф понимает, что она уже подверглась освещению в фотоувеличителе и невидимые глазу химические процессы уже пошли. А вот для того, чтобы процессы стали видимыми, фотобумагу опускают в раствор проявителя и довольно быстро на бумаге начинает проявляться скрытое до сих пор изображение. Нечто подобное, только в политической сфере мы наблюдали на прошедшей неделе в КПРФ.

Социальные революции и следующие за ними смуты — это периоды крайне опасные для страны. В момент внутреннего ослабления активизируются враги внешние. Не случайно в смутные 90-е Япония резко активизировалась в вопросе принадлежности Курильских островов. Мы приводим статью Виктора Веккера, где он с разных сторон рассматривает проблему на документах показывает однозначную российскую принадлежность этих территорий. Но, статья и напоминает, что мы можем потерять, если страна ослабнет от внутренних распрей.

         На фоне происходящих в мире событий тема о принадлежности Южно-Курильских островов (три острова -Итуруп, Кунашир, Шикотан и островная группа Хабомаи), казалось бы, стала уже не столь актуальной. Тем не менее, это далеко не так! Россия сейчас борется за восстановление своего государственного суверенитета, составной которого является и суверенитет территориальный. А коль скоро так, то вопрос о принадлежности Южно-Курильских островов, которые, по мнению японской стороны, должны быть возвращены Японии, к сожалению, продолжает постоянно напоминать о себе, чем, в свою очередь, во многом препятствует позитивному развитию многостороннего российско-японского сотрудничества, в т.ч. и на наших дальневосточных рубежах, а также оказывает разрушительное воздействие на становление многополярного мира.

И даже IV интернационал, созданный, чтобы исправить ошибки Интернационала третьего (Коминтерна) не смог стать коммунистическим. Родившись в расколе, он продолжил раскольнические традиции своих предшественников, и закончил расколом. Можно ли говорить о коммунизмах в Интернационалах в принципе?