ПОЧЕМУ В СССР НЕ БЫЛО РУССКОЙ КОМПАРТИИ.
Разъясняет тов. Андреев.
Любой, кто погружался в историю РКП(б) – ВКП(б) – КПСС, рано или поздно задавался вопросом: А где компартия РСФСР? Свои компартии имели все республики СССР, за исключением РСФСР. Партийные организации областей и автономных республик РСФСР имели союзное подчинение.
Такое положение дел не просто существовало. Более того, оно жестко охранялось. В качестве одной из причин жестоких репрессий по «Ленинградскому делу» многие историки[1] выдвигают именно инициацию «русского вопроса».
К каким перекосам и к каким последствиям привело отсутствие представительства РСФСР среди республиканских компартий – тема отдельного разговора. Мы же поговорим о том, как мотивировали свою, прямо скажем, — дискриминационную, — политику в отношении крупнейшей по территории, населению, экономике и, как принято сейчас говорить, республике-донору, партийные руководители.
Вот выдержка из выступления товарища Андреева А.А[2]. на XIV съезде ВКП(б)[3]:
«Главное сомнение, которое приходилось слышать и на пленуме ЦК, это — вопрос об образовании русской партии и русского ЦК. Вот это главное возражение, которое приводилось. Если бы это действительно было так, если бы переименование нашей партии с неизбежностью должно было повести к образованию русской партии, к образованию параллельного российского Центрального Комитета, то это было бы величайшим вредом для нашей партии, ибо это фактически означало бы существование двух центральных руководящих органов нашей партии [курсив мой А.Б.], потому что удельный вес российской части в партии союзного значения сам собою ясен.
Вот почему величайшим вредом для нашей партии был бы переход к образованию специального русского Центрального Комитета.»[4]
Как видим, высшее партийное руководство прекрасно понимало и открыто говорило, что выделение КП РСФСР автоматически создает конкурентную союзной властную структуру в Партии. И кто в этой конкуренции выиграет – вопрос очень и очень открытый. Поэтому давили проблему в зародыше.
И в своем понимании они были правы. Повышение меры суверенитета РСФСР в начале 1990-х (Принятие «Декларации о государственном суверенитете РСФСР» ВС РСФСР 12 июня 1990-го; избрание 12 июня 1991-го собственного президента и т.д.) резко снизили меру власти союзного уровня. Дальше союзный уровень фактически атрофировался и когда в августе 1991-го решающую роль сыграл президент РСФСР Ельцин, а не президент СССР Горбачев. Оставалось только де-юре закрепить его неспособность к власти. Что и было сделано «Беловежским соглашением» в декабре 1991-го.
Как видим, большевики прекрасно понимали,
что делали и выиграли на тактическом уровне. Однако проиграли на
стратегическом. Россия, которая древнее чем любой марксизм, долго терпеть
пренебрежение собой не может.
[1] В частности: Кузнечевский В. Д. Сталин и «русский вопрос» в политической истории Советского Союза. 1931—1953 гг. М., 2016; Амосова А. А., Д. Бранденбергер Д. Новейшие подходы к интерпретации «Ленинградского дела» конца 1940-х — начала 1950-х годов в российских научно-популярных изданиях // Новейшая история России. 2017. № 1. С.101-104
[2] Андрей Андреевич Андреев (30 октября 1895, Кузнецово Смоленской губернии — 5 декабря 1971, Москва) — российский революционер, советский партийный и государственный деятель. Член партии большевиков с 1914 года, ЦК (1920—1921, 1922—1961); член Политбюро ЦК ВКП(б) (1932—1952), член Оргбюро ЦК ВКП(б) (1922—1928, 1939—1946). Секретарь ЦК ВКП(б) (1924—1925, 1935—1946). Член ЦИК СССР 1—7 созывов. Депутат Верховного Совета СССР 1—5 созывов (1937—1962). Народный комиссар рабоче-крестьянской инспекции СССР (1930 — 1931). Народный комиссар путей сообщения СССР (1931 — 1935). Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР (1938 — 1946). Народный комиссар земледелия СССР (1943 — 1946). Председатель Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) (1939 — 1952). Заместитель Председателя Совета Министров СССР (1946 — 1953).
[3] Проходил в Москве с 18 декабря по 31 декабря 1925 года
[4] XIV съезде ВКП(б), стенографический отчет. Выступление тов. Андреева А.А. «Об изменении партийного Устава»
