Опасная политизация ГосДумы становится реальностью.
ЕСТЬ ЛИ ПЕРСПЕКТИВА У КИТАИЗАЦИИ МАРКСИЗМА?
«Утопающий хватается за …?»
Если почитать публикации нынешних марксистов, то значительная доля их риторики приходится на реверансы в адрес Китая и КПК. Не исключение и руководство кпрфов. Если посмотреть на их публикации, то преобладание материалов на тему сотрудничества с Китаем, успехам Китая и т.д. прямо бросается в глаза. Раньше я полагал, что это от того, что в России у кпрфов дела идут неважно, и они ищут поддержки за рубежом. Формально свои позиции партия в Госдуме на последних выборах сохранила, но какой ценой? Ради удержания позиций им пришлось пойти на сделки с сомнительными личностями вроде «Умного голосования», контролируемого сторонниками Навального[1] или Платошкина. Партию лихорадит. Скандал в Уфе с арестом участников марксистского кружка, что ставил задачей свержение существующего строя. Многочисленные инциденты с высказываниями против СВО – вразрез с «генеральной линией» партии. Депутаты от КПРФ получают политическое убежище в США[2]. Кпрфы самого высокого (Рашкин) уровня становятся фигурантами скандалов на уровне банального браконьерства. В этой ситуация внешняя поддержка как аргумент для наведения порядка внутри и усиления позиций на политическом поле России – вполне логичный ход. Однако ситуация может быть сложнее и интереснее. Поддержка нужна сейчас не столько исповедующим марксизм кпрфам, сколько самому марксизму.
Подробнее…ПОЧЕМУ КПРФ ВЫГОДНА ПРОТИВНИКАМ РОССИИ.
Зачем возрождать то, что один раз проиграло?
Помимо более-менее регулярного изобличения «антинародного режима»[1], преобладающим трендом выступлений представителей кпрфов является назойливая пропаганда достижений СССР и необходимости возрождения тех или иных его элементов. Особенно часто говорится о возрождении советского образования. На поверхностный взгляд это выглядит патриотично, особенно в глазах той части избирателей, которые либо застали времена СССР, либо знают о них по рассказам старших. Однако внимательно рассмотрение показывает, что за борьбой за голоса может скрываться куда как более опасная подоплека.
Подробнее…РУКОВОДСТВО КПРФОВ ПРОВОЦИРУЕТ РАСКОЛ?
А есть ли у них другой выход? Приводящаяся с 24 февраля Специальная Военная Операция поляризует наше общество. Выступает сообразным проявителем. Сбрасывает маски. Заставляет делать выбор. Истории деятелей шоу-бизнеса на слуху. Однако дело касается и явлений, которые до недавнего времени многим казались монолитными и незыблемыми.
ПОЧЕМУ РУКОВОДСТВО КПРФ НЕ ПОДДЕРЖАЛО ИВАЧЕВА?
Для тех, кто поверхностно разбирается в закономерностях формирования Власти, вынесенный в заголовок вопрос покажется абсурдным. Как так? Александр Ивачев – член КПРФ со студенческих лет, первый секретарь Свердловского обкома КПРФ, депутат ЗСО Свердловской области от фракции КПРФ, кандидат в губернаторы Свердловской области от КПРФ. Что за ерунда?! Да по умолчанию понятно, что руководство партии поддержало лидера своего отделения в одном из ключевых городов и регионов страны, позволив ему выдвинуться!
Подробнее…ПЛАТОШКИНА ВЕДУТ НА ОБЪЕДИНЕННЫХ «ЛЕВЫХ»?
Но явно не для созидания.
События, происходящие с февраля этого года, радикально меняют ситуацию на политическом поле нашей страны. И во многом это касается тех, кого принято называть «левыми». Кпрфов откровенно теснят Власть и «Единая Россия».
Подробнее…Хочет ли Миронов объединяться с кпрфами?
Почему мы должны отнять Коммунизм у кпрфов.
В связи с тем, что вопрос объединения кпрфов и СР-ЗП вновь выходит на повестку дня, мы перепечатываем наш материал от 10.12.2021 с дополнениями применительно к изменившейся ситуации.
7 декабря Сопредседатель партии СР-ЗП Сергей Миронов дал обширное интервью Федеральному Агентству Новостей[1], в котором в частности вновь поднял вопрос объединения с КПРФ. Вопрос ситуации вокруг этого предложения СР-ЗП мы затронем в конце. А прежде всего нас интересует вопрос идеологический: Что произойдёт в идеологическом поле страны, если такое объединение всё-таки произойдет?
Подробнее…КПРФ СТАНОВИТСЯ «ПЯТОЙ КОЛОННОЙ»? (продолжение)
Наши предостережения начинают оправдываться.
Мы уже говорили, что кпрфы всё больше и больше тяготеют к тому, что принято называть «пятой колонной в государстве. Тогда мы говорили об этом со знаком вопроса в конце[1]. Мы прекрасно осознаем, что выносить такого рода определения в нашей стране находится в компетенции судебных органов. Поэтому сохраняем знак вопроса в заголовке. Однако оснований сохранять знак вопроса становится всё меньше и меньше.
Подробнее…КПРФ СТАНОВИТСЯ «ПЯТОЙ КОЛОННОЙ»?
Украина – катализатор разброда (распада?) в КПРФ
Мы уже писали, что события на Украине стали своеобразным проявителем процессов, происходящих у кпрфов, но которые не особо выносились на широкую публику.
Подробнее…Украина и КПРФ – идеологический разброд крепчает.
Кризисное время всегда характерно тем, что оно проявляет истинные сущности явлений. 2022 год, едва начавшись, оказался богат на такие кризисы, причем очень острые и напрямую касающиеся нас. В январе это был Казахстан, который позволил с достаточной точностью судить, кто среди российских, исповедующих марксизм, политических или околополитических групп относится к троцкистам, а кто к сталинистам[1].
Подробнее…ЗЮГАНОВ ПОСТАВИЛ В ПРИМЕР ПУТИНУ АНТИМАРКСИЗМ ЛЕНИНА И СТАЛИНА
Фото с сайта kprf.ru То, что кпрфы во главе с Зюгановым заблудились в идеологии, сейчас становится всё более и более очевидным. И прямое тому подтверждение – выступление господина Зюганова около Мавзолея 21 января. Понятно, что в очередную годовщину смерти В.И. Ленина лидер партии, заявляющей о своей «идейной1 преемственности» КПСС2, не мог промолчать. Однако после таких слов не редко думаешь: «А может, стоило промолчать?» Потому что это выступление очередной раз обнажило идеологическую неразбериху, которая царит у кпрфов.
Прецедент голосования по Рашкину — знак крайней политизации Государственной Думы
ЛОЖЬ – ГЕНЕТИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО КПРФОВ
А была ли партия Ленина пролетарской? Глядя как лжет и изворачивается на виду у всей страны пойманный с тушей убитого лося в багажнике, со сброшенными оружием и документами депутат от КПРФ Рашкин. Глядя как огульно защищают его прочие кпрфы разного уровня, невольно задаешь себе вопрос: Это откуда у них? Где здесь пролетарии?
Министерству юстиции необходимо разобраться с понятием «программа».
Ложь — генетическое свойство кпрфов.
А была ли партия Ленина пролетарской?
Рашкин, или почему надо изъять у КПРФ Коммунизм.
ПОД КАКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТОШКИН ПРОВЕДЕН В ГОСДУМУ?
Последователей господина Платошкина заголовок может покоробить. Как так?! Политик осужден, официально признан уголовным преступником, судимость не снята. О каких выборах, да еще и «проведен» мы можем говорить? Тем не менее, это так. Осужденный уголовный преступник Н.Н. Платошкин прошел в Государственную Думу Федерального Собрания. Однако, не прямо, а косвенно.
ПОЛИТИЗАЦИЯ ГОСДУМЫ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНО ОПАСНОЙ
Мы уже писали, что неизбежная в условиях действующей избирательной системы политизация Государственной Думы во-первых, сводит на нет научную компоненту законодательно-представительной власти в России[1], а во-вторых, делает Государственную Думу потенциально опасной[2]. Нас подвергли за это порицанию в Сетях, не приведя, тем не менее каких-либо аргументов, за исключением упрека в «навешивании ярлыков». Однако жизнь развивается очень быстро и подтверждения политогенности ГД не замедлили себя ждать.
Подробнее…ГОСДУМА СТАНОВИТСЯ ОПАСНОЙ
Кпрфы проводят в Госдуму сообщников уголовных преступников. Одна из примет прошедших выборов в Государственную Думу – это высокий процент голосов, набранный кпрфами. Это не очень вяжется с непозитивной тенденцией, которая имела место от созыва к созыву, начиная с 1995-го года. Конечно, кпрфы и их сторонники сразу заявят, что идеи марксизма-ленинизма вдруг овладели массами. Это сильно сомнительно. Тот, кто следит за деятельностью кпрфов, знает, что пропаганды в духе марксизма-ленинизма они не ведут. Только популизм: «за всё хорошее, против всего плохого». Более, того, марксистко-ленинское образование и пропашанда…
СЕМИОТИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ КПРФов
Для многих в нашей стране символ «Серп и Молот» является олицетворением всего того хорошего, что связано с Советским Союзом, а для очень многих еще и с детством. И понятно, что есть огромный соблазн использовать эти добрые чувства в своих целях, чем и пользуются недобросовестные политики. Но это еще полбеды. Опасность состоит еще и в том, что так сказать, «пользователи», подменяют содержание символа, вносят в него новые смыслы, которые искажают значение символа. И проходящие выборы, к сожалению, способствуют распространению злоупотреблений.
Подробнее…ПО ПРАВУ ЛИ КПРФ ИСПОЛЬЗУЕТ «СЕРП И МОЛОТ»?
вместо обращения в Министерство Юстиции Знак «Серп и Молот» является, наверное, самым узнаваемым на просторах бывшего СССР. С ним ассоциируется 70 лет истории нашей страны. С ним связаны не самые плохие воспоминания многих граждан современной России. Так что соблазн использовать этот символ для привлечения внимания у некоторых не очень добросовестных политиков понятен. Но вопрос по какому праву? В праве та или иная политическая сила использовать символ «Серп и Молот»? В данном контексте нас интересует КПРФ, как организация, эксплуатирующая этот бренд наиболее интенсивно и прибыльно. Попробуем…
ПОЗОР КПРФ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ К МИНЮСТУ ПО ТРЕБОВАНИЯМ К ПАРТИЯМ
«Позор по имени Грудинин» КПРФ, когда крупнейшая партия не сумела выдвинуть из своих рядов кандидата в президенты, поставило нас, избирателей, оскорблённых таким положением дел, потому что это фактически форма ухода от ответственности («а он не наш член») и значит — поход за новыми злоупотреблениями.
ПОЧЕМУ ПЛАТОШКИН И ЗЮГАНОВ УВИЛИВАЮТ ОТ СОЮЗА С СР-ЗП?
Снова к вопросу о фантомности «социализма». В последние дни имеет серьезное хождение и обсуждение тема объединения КПРФ[1] и партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду». И если руководство СР-ЗП говорит об этом в позитивном ключе[2], предлагая механизм такого объединения через созданную в феврале коалицию социалистов-патриотов, то руководство КПРФ категорически от предложения открещивается. Более того, пошли на очень жесткий по меркам политического бомонда шаг, не пустив Захара Прилепина на свой съезд(«выгнав», — по определению Н.Н. Платошкина), когда тот приехал с предложением об объединении. Правда после…
НАДОЕЛИ ПОЗОРНЫЕ «ПАРОВОЗЫ»!
КПРФы! Если вы критикуете «партию власти», почему пользуетесь их технологиями? 24 июня в подмосковных «Снегирях» прошел второй этап предвыборного съезда КПРФ. В общем, сенсации не произошло. Весьма радикальный, в последнее время на словах, лидер КПРФ, на деле сохранил лояльность к действующей власти. В общефедеральную часть списка на выборы в ГД не вошли поддержавшие Навального Рашкин и Левченко, а также получивший сомнительную известность саратовский КПРФ-овец Бондаренко. Громкие заявления типа «я позвонил официальной власти и сказал, или вы дадите отбой, или мы поднимем всю страну, мы не…
ИМЕЕТ ЛИ ГОСПОДИН ЗЮГАНОВ ПРАВО ОБВИНЯТЬ «РЕЖИМ» В БОНАПАРТИЗМЕ?
Борьбу за чистоту языка нужно начинать с головы. Борьба за чистоту русского языка давно стала общим местом в высказываниях оппозиционных и не очень политиков. Жалуются на искажения, на засилье иностранных слов и так далее. Не спорю. Высказывания в духе «косты зареквестить[1]», увы, имеют место быть. И мне это тоже не нравится. Но, согласитесь, одно дело внутреннее производственное совещание на совместном предприятии, где английский – официальный корпоративный язык. Там такое, конечно, не извинительно, но, по крайней мере объяснимо и ограничено очень узким кругом людей. И совсем…
Коммунизм кругу интересов ЦК КПРФ не отвечает. Господа, занавес!
В ДОКЛАДЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ КОММУНИЗМА НЕТ!
24 апреля в Подмосковье прошел XVIII съезд КПРФ. Как, в общем-то, и ожидалось, внутрипартийного переворота не произошло. Предсказуемо Г.А. Зюганов был единогласно переизбран. Была накануне интрига в отношении призывавшего к поддержке Навального и отметившегося в скандальном видео Валерия Рашкина: исключат или не исключат. Но и там сенсации не произошло. Не исключили, даже оставили в ЦК, хотя убрали из президиума. В общем, предсказуемо и даже скучно. А вот политический доклад господина Зюганова[1] вызвал определенный интерес.
КПРФ профанирует идею Коммунизма. Наши слова подтверждают рядовые члены КПРФ и местные организации.
ГРУДИНИН – ПОЗОР И БАНКРОТСТВО КПРФ
Данный материал был написан в начале 1917-м году, когда КПРФ выдвинула Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ. Сегодня этот материал вновь становится акутальным в контексте появившейся информации о поддержке КПРФ Грудинина уже на ближайших выборах в Государственную Думу. (По крайне мере так заявил пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко. Подробнее здесь: https://ura.news/news/1052476819?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
КПРФ и марксизм — явления деструктивные. Практика подтверждает.
