В.И. ФЕДОТОВ: В ПРОГРАММЕ ПЛАТОШКИНА СОЦИАЛИЗМА НЕТ

В ЗНС начался Парад суверенитетов. Виктор Иванович Федотов – бывший активист движения именующего себя «За Новый Социализм», а ныне – основатель движения «За Социализм» личность в так называемых «левых» кругах известная. Доктор исторических наук, автор целого ряда монографий. В свое время он создал и возглавлял Союз товаропроизводителей Саратовской области, областную общественную организацию Конгресса русских общин. В последнее время активно работал в штабе движения «За Новый Социализм». И его заявление о выходе из движения и создании нового движения «За Социализм», -уже без «нового», — стало в…

Подробнее... »

ПЛАТОШКИН = ЗЮГАНОВ, СПРФ = КПРФ: К ЧЕМУ ПОВТОРЕНИЕ?

В постсоветской России имеет хождение мудрость: «Какую бы партию не создавали, получится КПСС.» Мера условности в этом выражении, конечно, есть, но есть и значительная мера жизненных наблюдений. И в правильности этих наблюдений я убедился, когда посмотрел ролик[1], посвященный учредительному съезду Социалистической Партии Российской Федерации, прошедшему 21 октября, по всей видимости, в Москве.

Подробнее... »

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕДУТСЯ НА ТРОЦКИХ И ПЛАТОШКИНЫХ?

Троцкизм для «чайников».

Вопрос, как случилось, что русские люди пошли за большевиками, впервые возник у меня, когда я познакомился с биографиями братьев Кашириных[1]. Выпускники оренбургского казачьего юнкерского училища, офицеры. Как случилось, что они пошли за людьми, которые были чужды им и классово, и национально, и религиозно, и интеллектуально[2]? Что привлекло потомственных казаков, людей которые на своей земле жили и эту землю защищали в привнесенном извне учении? И таких людей было много в России. Содержательная часть марксизма – тема особого разговора. Отметим только, что она, точнее её наличие, вызывает очень и очень серьезные сомнения. Другая проблема – уже современная. Почему некоторое количество народа в современной России идет прислушивается к Платошкину? Там о какой-либо идеологии вообще говорить не приходится.

Подробнее…

ПЛАТОШКИНА СЛИЛИ СПОНСОРЫ И СОЮЗНИКИ?

Подайте на федеральную партию! Заглянув в очередной раз на сайт движения именующего себя «За Новый Социализм», с удивлением обнаружил там вместо привычных программы, новостей и пр. прошение пожертвовать кто сколько может. И не на свежие фрукты и овощи умирающему под домашним арестом в «пыльной квартире» и в больничной палате лидеру движения Платошкину, а ни много, ни мало — на учредительный съезд «Социалистической Партии России».

Подробнее... »

ЕСЛИ ПЛАТОШКИН ОБРАТИТСЯ В СТРАСБУРГ, ОСТАНЕТСЯ ЛИ ОН СОВЕТСКИМ ПАТРИОТОМ?

Приглашение к дискуссии. Прежде всего, хотел бы сказать, что до меня дошли слухи о заболевании и даже госпитализации Н.Н. Платошкина. Здесь я по-человечески желаю ему выздоровления. Однако не разделяю его политическую позицию и буду продолжать её разоблачать.

Подробнее... »

ПОЧЕМУ ПЛАТОШКИН НЕ ОБРАЩАЕТСЯ В СТРАСБУРГ?

В публикациях и видео по поводу задержания и заключения под домашний арест лидера движения, именующего себя «За Новый Социализм» Н.Н. Платошкина лейтмотивом звучит «задержание без каких-либо доказательств», в частности, с стороны известного сторонника господина Платошкина Евгения Спицына[1]. Вообще, «отсутствие доказательств» это не просто слова. А категория, которой оперирует уголовное право и означает прекращение уголовного дела. Общаясь в Интернете я неоднократно предлагал сторонникам Платошкина обращаться в суд. В ответ ожидаемо получал реплики о подконтрольности российских судов, ангажированности процесса, преследовании инакомыслящих и т.д.

Подробнее…

БУДЕТ ЛИ ПЛАТОШКИН РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ГИТЛЕРА И ГЕНЕРАЛА ВЛАСОВА?

Скажи Платошкин, кто твой друг? Пословица «Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты.» существует не одно столетие и не раз подтверждала свою правоту. Окружение, те, кто поддерживает человека, часто характеризуют человека лучше, чем он сам говорит о себе.

Подробнее... »

АРЕСТ ПЛАТОШКИНА ВЫГОДЕН ЗЮГАНОВУ?

Is fecit cui prodest – Ищи кому выгодно (лат.) Арест лидера движения, именующего себя «За Новый Социализм» господина Платошкина стал поводом для целого ряда высказываний представителей оппозиции. Во многом их смысл сводился к том, что якобы он стал опасен для Власти и Власть таким образом с ним расправилась. Я не хотел бы спорить с решением официальных судебных органов о заключении Н.Н. Платошкина под домашний арест. Полагаю, на то у них были достаточные основания.

Подробнее... »

ПЛАТОШКИН УХОДИТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА «СОЦИАЛИЗМ»?

Похоже, мой вызов возымел действие. 4 июня произошло событие, которое обратило на себя внимание так называемого «левого» электората и всех, кто интересуется событиями в политической жизни нашей страны. Был арестован, а затем определен под домашний арест, известный блогер, лидер движения, называющего себя «За Новый Социализм», Н.Н. Платошкин. Ему инкриминируют деяния, предусмотренные ч. 1.1 ст. 212 УК РФ и ст. 207.1 УК РФ.

Подробнее... »

А КАК ЖЕ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ?

В чем прав Платошкин, и о чем Платошкин с Тетёкиным промолчали.

Не буду скрывать, я критически отношусь к господину Платошкину и идеям, с которыми он выходит в политическое пространство. Однако есть вопросы, где я с ним в известной степени солидарен. Например, в вопросе отношения к КПРФ. Недавно я посмотрел дискуссию Н.Н. Платошкина с В.Н. Тетекиным.[1] И должен отметить, представитель КПРФ выглядел очень и очень бледно.

Подробнее…

ГОСПОДИН ПЛАТОШКИН. КАК БЫТЬ С ПРЕТЕНЗИЕЙ ГИТЛЕРА НА СОЦИАЛИЗМ?

Прежде чем начать разговор, хочу четко и однозначно заявить, что я согласен и однозначно поддерживаю все решения Нюрнбергского Трибунала, осудившего и признавшего национал-социализм и нацистские организации преступными.

Подробнее... »

ПЛАТОШКИН СОБИРАЕТСЯ ПАРТИЗАНИТЬ?

Гимн – это не просто песня. Гимн – это символ, послание, которое страна или организация несет в мир. Не случайно вопросу выбора гимна придают колоссальное значение.

Подробнее... »

А ЛЕНИНА ГОСПОДИН ПЛАТОШКИН СПРОСИЛ?

Владимир Ильич Ленин – одна из крупнейших и сложных фигур нашей истории. Не скрою, я критически отношусь к его теоретическим работам, о чем неоднократно писал в своих публикациях.

Подробнее... »

ПОЛИТИЧЕСКОЕ БИЗНЕС-БРЕНДИРОВАНИЕ

или почему Ленина нужно защитить от Платошкина? 1. В Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» есть значительные недостатки – главный из которых сужение поля брендирования, локализация брендовых явлений и минимизация товарных оборотов. Если сказать просто – это отсутствие в законе оборота политических ценностей со всеми вытекающими.

Подробнее... »

В Центральную Избирательную Комиссию РФ

Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Памфиловой Э.А. Уважаемая Элла Александровна! Настоящим информирую Вас, что 3 марта 2020 года я направил лидеру движения «За Новый Социализм» Н.Н. Платошкину вызов на доктринальный поединок с ударным утверждением: «ВАШЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ВПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ «ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ», ПОСКОЛЬКУ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СТАРОГО, А ЗНАЧИТ, НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ НОВОГО СОЦИАЛИЗМА».(Сканированная [...]

Подробнее... »

В Министерство Юстиции РФ

17.04.2020 Министру Юстиции Российской Федерации Чуйченко К.А. Уважаемый Константин Анатольевич! Настоящим информирую Вас, что 3 марта 2020 года я направил лидеру движения «За Новый Социализм» Н.Н. Платошкину вызов на доктринальный поединок  с ударным утверждением: «ВАШЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ВПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ «ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ», ПОСКОЛЬКУ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СТАРОГО, А ЗНАЧИТ, НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ НОВОГО СОЦИАЛИЗМА».(Сканированная версия [...]

Подробнее... »

ПОЧЕМУ Я ПОДНИМАЮ ВОПРОС О ТРОЦКИЗМЕ ПЛАТОШКИНА.

На форуме газеты «Завтра» мне задали справедливый вопрос: Вы начали говорить о троцкизме Платошкина. Почему вы считаете, чтоб об этом нужно говорить?

Подробнее…

ПЛАТОШКИН СТРУСИЛ

Итак, 18 марта прошло. Вызов на доктринальный поединок не принят. Н.Н. Платошкин отказался подтвердить своё право использовать слова «новый» и «социализм» в названии своего движения. И теперь он для меня в большой степени ПЛУТошкин.

Подробнее…

ПЛАТОШКИН И КСЕНИЯ СОБЧАК ДИСКРЕДИТИРУЮТ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ

В одной из дискуссий в социальных сетях, посвященных Н.Н. Платошкину, как аргумент в пользу состоятельности Платошкина как потенциального президента прозвучал любопытный аргумент: «Платошкин популярен в народе». В этой связи мне вспомнился другой популярный в народе политик – Ксения Анатольевна Собчак. И я решил посмотреть на них как наниматель, с точки зрения профессиональных качеств, необходимых в работе президента с моей точки зрения.

Подробнее…

КАК ОТНОСИТЬСЯ К ВЫСКАЗЫВАНИЯМ А.И.ФУРСОВА О ПЛАТОШКИНЕ?

Я с глубоким уважением отношусь к Андрею Ильичу Фурсову как к ученому. Всегда с интересом слушал его лекции по истории и комментарии текущих событий. Мне импонировали и продолжают импонировать его научный подход и манера речи. Более того, я признателен ему за содействие в издании нашей с Сергеем Николаевичам Магнитовым книги «Голливуд: оружие массового поражения.[1]» Вот почему, когда в социальных сетях мне написали, что Фурсов поддержал Платошкина, я не то чтобы удивился, но засомневался в своих выводах относительно деятельности Н.Н. Платошкина в последнее время. Может быть, я чего-то не понимаю, чего-то не вижу? Так что ролик Фурсова в поддержку Платошкина[2] я открывал с большим интересом и некоторым волнением. Какие аргументы нашел Андрей Ильич в его пользу?

Подробнее…

БОЛДЫРЕВ ТРЕБУЕТ САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ!

Ну что ж, появились и в мой адрес критические статьи. Одну такую публикую. В чем я солидарен с автором, так в том, что я еще не так известен, как Платошкин. Но современный мир таков, что слон может вырасти в провинции, а столичный слон — съежиться до Моськи. Об уровне критики читателю предлагаю судить самому:

Начнем с благодарности. Именно из-за публикаций в «Завтра» сабжа по фамилии Болдырев, довольно косноязычного на наш взгляд провинциального коуча, я познакомился с Платошкиным. Мы верны своему принципу все перепроверять. Поэтому решили проверить корявые посты человека на букву Б, сшибающего копейку на ниве коучинга, этой бледной копии под седьмую копирку Дейла Карнеги (они и внешне похожи). Кстати, все эти коучи, учащие как надо «заводить друзей», как преуспеть в бизнесе, как правило, плохо кончают. Тот же Карнеги, который даже свою настоящую фамилию фальсифицировал, помер в одиночестве не таким уж успешным, как следовало бы ему быть из его поучений. Ну, это-то как-раз понятно. Как припечатал подобных «учителей» прекрасный советский поэт, «еврей бруствера» Константин Ваншенкин:

Подробнее…

ТАКОЙ СОЦИАЛИЗМ НАМ НЕ НУЖЕН!

Че Гевара – идеолог паразитизма.

Эрнесто Че Гевара – личность легендарная. Его принято подавать в образе бескорыстного борца за справедливость. Те, кто знаком с ним поближе и без идеологических фильтров, охарактеризуют его как экстремиста, троцкиста-практика, адепта «мировой» (перманентной) революции».

Подробнее…

ВО ВЛАСТЬ ЛЕЗЕТ ПУСТЫШКА

Иногда человек, желает похвастаться, показать свою силу. Но на практике не только демонстрирует обратное, но и дискредитирует себя. Более того, раскрывает такие свои слабости, которые он и не думал раскрывать.

Подробнее…