Категория: ТАЙНЫ СОЦИАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ

Два фильма на смежные темы. Совпадение?

О том, что определённая часть Голливуда крайне негативно воспринял избрание Дональда Трампа президентом США мы уже писали. Год назад дело дошло практически до «майдана». Даже символ обозначился – розовая шапочка с ушками. Однако уличные выступления быстро сошли на нет.

О чем молчат учебники, но знал Василий Шукшин.

Со школьной скамьи мы привыкли к трактовке связанных со Степаном Разиным событий как «крестьянской войны». В рамках советской (читай, марксистской) историографии, которая более скрывала, нежели открывала, всё было просто: угнетенный класс — беглые крестьяне — казаки (Попробуй, кто скажи казаку, что он крестьянин! Хоть сейчас, а тем более в XVII веке.) восстали против гнета феодалов. И всё. На большее марксистского подхода с одной стороны не хватало в силу его ущербности. С другой, если начинать искать вглубь и вширь, то начинали открываться реальные движущие силы, которые не оставляли от «классового подхода» камня на камне и, следовательно, делали несостоятельным марксизм, который в СССР был заявлен в качестве официальной идеологии. А это уже было опасно. Тем интереснее становятся находки исследователей неофициальных, не связанных корпоративной, кафедральной этикой, которым были чужды понятия «диссертабельно» / «не диссертабельно», которые не знали, что можно, а что нельзя. Они просто искали и находили, не ведая о гласных и негласных табу и запретах. А найдя – выносили на всеобщее обозрение.

Эта картина огромна по размерам. Два на три метра. Она поглощает все нутро своим натиском. Но при близком рассмотрении она теряет смыслы. Надо смотреть издали, поэтому она должна получить большое пространство.  

Обращение к Е.Ю. Спицыну

Долго не решался приступить к этой статье! Несколько раз принимался за нее и всё откладывал. Наконец, решился!

12 июля с.г. на сайте Кремля была опубликована статья Президента России В.В. Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

Социальные революции и следующие за ними смуты — это периоды крайне опасные для страны. В момент внутреннего ослабления активизируются враги внешние. Не случайно в смутные 90-е Япония резко активизировалась в вопросе принадлежности Курильских островов. Мы приводим статью Виктора Веккера, где он с разных сторон рассматривает проблему на документах показывает однозначную российскую принадлежность этих территорий. Но, статья и напоминает, что мы можем потерять, если страна ослабнет от внутренних распрей.

         На фоне происходящих в мире событий тема о принадлежности Южно-Курильских островов (три острова -Итуруп, Кунашир, Шикотан и островная группа Хабомаи), казалось бы, стала уже не столь актуальной. Тем не менее, это далеко не так! Россия сейчас борется за восстановление своего государственного суверенитета, составной которого является и суверенитет территориальный. А коль скоро так, то вопрос о принадлежности Южно-Курильских островов, которые, по мнению японской стороны, должны быть возвращены Японии, к сожалению, продолжает постоянно напоминать о себе, чем, в свою очередь, во многом препятствует позитивному развитию многостороннего российско-японского сотрудничества, в т.ч. и на наших дальневосточных рубежах, а также оказывает разрушительное воздействие на становление многополярного мира.