СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ ДЛЯ ЧЕГО?

Имитационная и реальная конкуренция в СССР

Одним из штампов, сформировавшихся в отношении СССР является тезис об отсутствии в нем конкуренции. Находятся такие, которые заявляют об отсутствии конкуренции как о причине экономического краха. Не будем опрометчиво спорить или соглашаться с такой постановкой вопроса, просто попробуем разобраться в вопросе. 

Подробнее…

СССР КАК БИЗНЕСМЕН

1.

Попытки понять, почему рухнул СССР и что нужно сделать, что построить Россию без дефектов заставляет нас вникать в детали, но именно они приводят к пониманию накопившихся противоречий, которые, становясь критической массой, ставят крест на системе. Если в танке подвязать на веревку только один элемент – он может поработать, а двадцать элементов – это уже не танк, он работать не будет.    

Подробнее…

КАК ДЕЛО ПОДМЕНИЛИ СЛОВОМ

О роли «общественников» в гибели СССР. «Если тебе комсомолец имя – имя крепи делами своими». Думаю, подобных девизов, лозунгов, призывов любой, кто застал времена СССР, припомнит предостаточно. Установка на приоритет реального дела декларировалась громко и отчетливо. А вот на практике всё было сложнее и интереснее. Я хотел бы поговорить о так называемых «общественниках». На мой взгляд, свой негативный вклад в разрушение СССР они внесли.

Подробнее... »

СНОВА О СТАТУСЕ ВКП(Б)-КПСС

Суровые вопросы Минюсту и ЦИК РФ После того, как стало понятно, что на протяжении 41 года из 69 лет существования СССР им «рулила» общественная организация из разряда кооперативов и спортивных обществ, а остальное время – нечто с непонятным статусом, возникли здравые вопросы: Почему Ленин и его сподвижники не озаботились легализацией ВКП(б), Сталин ограничился приданием статуса общественной организации, а Брежнев снова перевел её в состояние чего-то неопределенного? Попробуем рассмотреть варианты:

Подробнее... »

ПРЕЗИРАЮ, НО ПОЛЬЗУЮСЬ. ПОЛЬЗУЮСЬ, ХОТЬ И ПРЕЗИРАЮ.

Двулично-криминальное сознание Семена Васильевича.

Обычно я старался избегать использования слова «совок» в отношении людей, живших во времена СССР. Всё-таки, это мои родители, мои дедушки и бабушки. В определенной степени, это я и мои ровесники.

Подробнее…

ЧТО ДЕЛАТЬ С «ПЕНОЙ»?

Если фильм «забывают», значит, он актуален.

«Пена – пузырьки воздуха

на поверхности жидкости», —

из словаря.

В ролях: Анатолий Папанов, Леонид Куравлев, Лидия Смирнова, Владимир Басов, Ролан Быков, Евгений Стеблов, Лариса Удовиченко, Миарианна Вертинаская. Да что там, в главных ролях?! В эпизодах снялись Алла Пугачева и Михаил Боярский. И это на 1979-й год, когда уже началась «эпоха Аллы Пугачевой», а все мальчишки на территории 1/6 части суши размахивали деревянными шпагами и распевали «Пора-пора-порадуемся …» Более яркого созвездия звезд советского кино и эстрады на конец 1970-х сложно представить. Плюс популярная песня «Поднимись над суетой[1]» в авторском исполнении. И всё это в свете сияния сценариста — автора Гимна СССР, орденоносца, лауреата ленинских и государственных премий и просто Сергея Михалкова.

Подробнее…

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ И КАК РУКОВОДИЛА ПАРТИЯ?

После моей публикации о законности нахождения Сталина у власти, я получил отклики, где мне точно указали документ, которым И.В. Сталин был назначен на пост главы советского правительства:

Подробнее... »

УКРАИНСКИЙ КЛАН ВО ГЛАВЕ СССР

Или что общего у современной Украины и позднего СССР? После того, как стало понятно, что «контрольным пакетом» в КПСС располагала Украина и, соответственно, именно выходцы с Украины, — Хрущев и Брежнев на протяжении почти 30 лет занимали высший пост в Партии. Тогда возник естественный вопрос, а как обстояли дела в других властных структурах?

Подробнее... »

КЛЮЧИ ОТ ВЛАСТИ В МОСКВЕ ХРАНИЛИСЬ В КИЕВЕ.

Новый взгляд на «Ленинградское дело» После того, как мы пришли к выводу, что в 1955-м году к власти в СССР пришел Триумвират Хрущев – Жуков – Серов, бросились в глаза интересные совпадения, которые явно претендуют на закономерность. Практически всю историю СССР и ВКП(б) (читай во главе страны), то где-то рядом находились выходцы с Украины. Каганович, Хрущев, Брежнев, Подгорный – это только на уровне высшего управленческого звена. Уже упомянутый нами Триумвират также уходит корнями в Киев[1]. Чем это можно объяснить? А объяснение видится простое.

Подробнее... »

ОТКУДА ОПАСНОСТЬ ОТ СЕКРЕТНОСТИ

ВОТ У КОГО УЧИТЬСЯ НАДО. А НЕ У РОББИНСОВ. Говорят одно и то же — но разве результаты сравнимы?

Вообще моя история открытия Макеева поднимает проблему, которую я сформулировал в году 95-м так: Страну (СССР) уничтожили люди, которые её просто не знали, потому что она была засекречена.

Подробнее…

ПЕТР ГРИГОРЕНКО: ИЗ КОМСОМОЛЬЦЕВ В ГЕНЕРАЛЫ, ИЗ ГЕНЕРАЛОВ В ДИССИДЕНТЫ.

Как советская власть сама себе врага вырастила.

В 1980-е я услышал об академике Андрее Сахарове. По телевидению и в газетах о нем писали не много, но исключительно в осуждающих тонах. Диссидент, антисоветчик, эмигрант, предатель и всё такое. Я был еще подростком, но как живут крупные ученые слышал, и искренне недоумевал, зачем ему было нужно это диссидентство? Академик, Трижды Герой Соцтруда. Наука, работа, зарплата, льготы, привилегии. Что еще нужно? Было совершенно не понятно, зачем успешному физику-ядерщику вся эта «гуманитарщина» в принципе? Да еще такая, за которую из страны выгоняют. Потом, летом 1989-го я увидел его на трибуне Первого Съезда народных депутатов СССР. Еще я узнал, что Сахаров не был единственным, кто променял льготы и привилегии на эмиграцию и «правозащитную» деятельность. Солженицын, Вишневская и Растропович[1].

Подробнее…

В середине 1980-х я попал в больницу. Поскольку 15 лет мне уже исполнилось, то меня поместили во взрослое отделение. Погрузиться во взрослую жизнь подростку интересно, и здесь я воспроизведу монолог одного из моих товарищей по палате:

Подробнее…

ЧЕЙ ДИССИДЕНТ ВИКТОР НЕКРАСОВ?

Какого цвета неблагодарность сталинского лауреата.

К сожалению, в жизни бывает так, что руководство видит перспективного человека, видит у него зачатки таланта и пробует поощрять, выдавать определенные авансы, полагая, что они окупятся в дальнейшем. Однако человек не всегда понимает, что это аванс. Не понимает своей собственной неготовности, несовершенства, считает, что свалившиеся на него награды – это само собой разумеющееся и соответствует его труду. И когда прямо или косвенно ставится вопрос о возврате авансов, платит черной неблагодарностью. Но при этом, самое интересное, наказывает в первую очередь сам себя. О чем-то подобном заставляет задуматься история писателя Виктора Некрасова.

Подробнее…