ЗАЧЕМ СИМВОЛ «ТРИ КОРОНЫ» ШВЕДЫ ЗАБРАЛИ, А ИУДЕИ ОТДАЛИ?

1.

Израильская Марка 1967 года, посвященная 400 годам устного законодательного кодекса иудеев Шулхан Арух.

На марке – одно из самых странных символов для Шулхан Арух – три короны.

Но странность увеличивается, если мы видим, что три короны вошли в гербовую систему Швеции.

Странность увеличивается вдвое, если мы видим три короны в дивизии СС Галичина.

2.

Мы марку Израиля с тремя коронами рассматриваем в рамках проблемы Семиотического хаоса, который требует космизации. И проблема в том, что дискредитация символов стала ужасной практикой нашего мира.

Так вот в Шулхан Арух три короны – три царственные мира: 1. Корона Торы (высшее величие Священной Книги) 2. Корона Первосвященников (высшее в ряду другого священства), 3. Корона Царства (высшее в ряду царств).

При всех сомнениях функции трех корон понятны.

Но что делают три короны в монархической (то есть однокоронной) Швеции??

3.

Допустить, что Шведская корона не знала о исконных Трех Коронах у иудеев невозможно. Тогда получается, было допущено согласование по использованию символа. Причем сама архитектоника символа не вызывает сомнения о кальке, о копии. Получается, Швеция приняла символ при некоторых условиях.

Во-первых, Швеции такой символ не нужен, он даже вредный, он сбивает с толку: если монархия – то должна быть одна корона. Если их три, то символ чужой? 

Может вызвать сомнение о собственности на символ три короны – хотя бы потому что строение использовали Бурбоны в своем королевском символе трех лилий. Но лилии – это лилии, у них масса интерпретаций, а у короны только одна – всегда про власть, короны — это всегда о претензии на власть. У иудеев она выражена четко.

А у Бурбонов  — нет.  

4.

Но больше всего волнует судьба Трёх Корон в …эСэСовском символе.

Можно считать, что организаторы СС Галичина взяли шведский символ, тем более он был приправлен шведским львом. Цветовая гамма не вызывает сомнений – чей символ взят. 

Тогда волнует вопрос: а куда же смотрели шведы, которые при всей нейтральности активно участвовали во многих процессах и несомненно могли потребовать убрать свой символ. Тем более шведы были в нейтралитете. Так почему не потребовали? Признавали тайный союз? Но тогда как объяснить, что собственники Трёх Корон иудеи – вообще не отреагировали (хотя мы мало знаем деталей).

Мы видим коррозию символов, мы понимаем необходимость выяснения собственников символов. Ведь символы живут долго и не старятся.