ЛЕВЫЙ ХУДОЖНИК — ЖЕРТВА САМОГО СЕБЯ?

О троцкизме «на пальцах», языком кино. О разрушительности марксизма и его развития троцкизма известно и понятно многим. Марксисты и троцкисты, собственно, этого и не скрывают. «Манифест…» господина Маркса, марксистский гимн «Интернационал», труды «классиков» — там про всё это говорится открытым текстом. Тем не менее, на марксизм и троцкизм ведутся. Ведутся, понимая их разрушительную сущность. Почему? – Всё достаточно просто. Дело в установке «отнять и поделить», которую также открыто выдают названные теории, оперируя не самыми лучшими человеческими качествами. А также в искренней уверенности каждого, что разрушение…

Подробнее... »

ПРОФЕССИИ КУЛЬТРЕГЕР НЕТ, ТОГДА КТО РАБОТАЕТ В МИНИСТЕРСТВАХ КУЛЬТУРЫ?

Прорвало. Вечеринка Ивлеевой наконец поставила вопрос перед всеми, включая работников Культуры, чья миссия — предотвращение извращения Культуры её самыми дорогостоящими представителями? Ведь ясно, что эффект долголетнего растления народа (эта вечеринка ведь было делом обычным) гораздо более разорителен, чем эффект от песенок фигурантов вечеринки под голубой огонек.

Подробнее…

ВЕНЧУРНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ

1.

Откуда деньги? – всегдашний вопрос в отношении искусства.

Есть два источника: 1. Собственная рента Искусства 2. Венчурные фонды.  

Собственная рента – то, что заработало Искусство само.

Венчурные фонды – фонда на развитие искусства в интересах Фондирующего (как правило, Государства).

Подробнее…

КАК ФИНАНСИРОВАТЬ ПРОЕКТ ГЕРАСИМОВА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ? ПОЧЕМУ НЕ ФОНД ЛИЧНОЙ РЕНТЫ ГЕРАСИМОВА?

Когда мы инициировали мемориально-пропагандистский проект «Герасимов», то сразу прямо и косвенно получили вопрос, обычный, впрочем, при инициации любого проекта подобного рода: Из каких средств вы планируете его финансировать? Еще одна нагрузка на бюджет?

Подробнее…

НОБЕЛЕВСКИЙ ЦУГЦВАНГ

к основаниям для аннулирования Премии по Литературе 

О кризисе Нобелевского наградного проекта уже не говорит только ленивый. Действительно каждый год, может быть, особенно начиная с награждения Обамы, которые получил премию мира, едва сделав первый шаги в политике, — награждает нас решением, которое вызывает недоумение.

Подробнее…

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ САТИРА ВОПРОСОМ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

1. Новые времена – слом эпохи. Слом эпохи – смена форматов. Смена форматов – переквалификация того, что было обыденным. Многое смешное перестало быть смешным. А сатира стала оружием.

Подробнее... »

ГРЫЗТЬ ГРАНИТ СУРОВОЙ ПРАВДЫ

Этому материалу два года, я его не отдавал в публицирование, чтобы не получить порицание за лесть. Но вот вещь лидера знаменитой газеты «Литературная Россия» Вячеслава Огрызко – «Лицедейство, страх и некомпетентность» и уже некуда деваться – надо признать, что Огрызко — единственный человек в стране, который занимается реальным фундаментальным литературоведением и, шире, культуроведением. Причем им взята важнейшая часть, которая всегда выводилась из литведа – организация литературного процесса и, шире, культурного.

Подробнее…

ТВОРЧЕСТВО И НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ

Творчество давно попало в разряд священных слов, а творцы в разряд священных коров, не подлежащих сомнению. Но если творчество некомпетентно и показывает это, демонстрируя раз за разом в тиражных искусствах, вроде поп- и рокмузыки, что делать? Некомпетентность может назваться творчеством? Или может спрятаться за него?
Спрятаться может, но как её оттуда вытаскивать?

Подробнее…

Ознобихин Сергей: РОМАН С. МАГНИТОВА «ИН-ТЕЛЛ-И-ГЕН-ЦИ-Я»

Моя рецензия – рецензия человека с техническим образованием, не имеющего систематизированных знаний в области культурологии и филологии, но живо интересующегося всем происходящим вокруг. В силу возраста обстановка в стране в описываемое в романе время мне в основных моментах знакома. Несколько ранее, с десяток лет, мне довелось, будучи студентом, жить в этом замечательном городе – одном из Центров Культуры.  

Подробнее…

НОВЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РОМАН, ИЛИ ЛИТЕРАТУРА «СИСТЕМНОЙ ПОЧВЕННОСТИ».

НОВЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РОМАН,

ИЛИ ЛИТЕРАТУРА «СИСТЕМНОЙ ПОЧВЕННОСТИ».

Интервью газете «Литературная Россия» в 2011 году.

Наш собеседник – Магнитов Сергей Николаевич – учёный-филолог, методолог, концептуалист, писатель. Выпускник ЛГПИ им. Герцена, 5 лет проработал в школе, 3 года в вузах. Автор закрытых фундаментальных разработок по геостратегии, идеологическим перспективам (поиски русской идеи), создатель тренинговой компании. Автор книг «Деловая Прагматика» (учебник по делостроению и карьере), «Под знаком Зодиака» (сборник пьес) и др. В 2004 г. стал победителем конкурса среди парламентских журналистов за лучшее освещение работы Государственной Думы РФ в номинации «интернет-издания» («Академия Тринитаризма»). В последнее время работает над созданием уникальной серии интеллектуальных романов (уже написаны и дожидаются издания два из них – «Ин-телл-и-ген-ция» и «Бумеранг»).

Подробнее…

РОМАН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БОРЬБЕ

Пышминцева М.

РОМАН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БОРЬБЕ

(О романе Магнитова С. «ИН-ТЕЛЛ-И-ГЕН-ЦИ-Я»)

Какое представление о Советском союзе может быть у человека, который там не жил? Зарплаты около десяти рублей, пустые полки магазинов, вечные очереди и тотальная слежка. Все равны, всё одинаковое и абсолютно ничего нет. А потом этому человеку попадает в руки книга, где все это присутствует, но где-то на третьем плане или за кулисами. Просто предлагаемые обстоятельства, в которых развивается сюжет. Те факторы, которые хоть и оказывают влияние, но не являются первостепенными.

Подробнее…

«ИН-ТЕЛЛ-И-ГЕН-ЦИ-Я» МАГНИТОВА — О ТОМ, ПОЧЕМУ РАЗВАЛИЛСЯ СССР

Версия для «технарей»

Я принадлежал к технической интеллигенции. У меня высшее техническое образование и солидный стаж работы в конструкторских подразделениях. Я еще застал советские времена и технических специалистов советской закваски. Это были уверенные в своей правоте люди. Уверенные в том, что то, чем они занимаются нужно людям. Что они делают полезные вещи для страны. На «гуманитариев» посматривали свысока. В ходу были присказки в духе «Я – инженер, а вы зачем?». И к этому были основания. Подавляющее большинство окружавших нас вещей были разработаны советскими инженерами. В СССР были хорошие автомобили, комбайны, телевизоры, велосипеды; стояли теплые добротные дома, надежные мосты. Космическая техника была лучшей в мире и составляла гордость советской инженерной мысли. И это создавало уверенность, что имея это, нам ничего не грозит, нам нечего бояться. Вот почему жестокое недоумение вызвал развал СССР – страны, которую, казалось, ничто не могло поколебать. Но это случилось. Почему?!

Подробнее…

ОБЯЗАН ЛИ КОМИТЕТ ИМЕТЬ ПРОФИЛЬНЫЙ ЗАКОН? ЕСЛИ НЕТ ПРОФИЛЬНОГО ЗАКОНА – ТО МОЖЕТ ЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ КОМИТЕТ (прецедент Комитета по Культуре)?

В рамках работы Законодательной Корпорации мы выявили проблему, которая имеет значение. Может ли профильный комитет работать без профильного закона? 

Подробнее... »

Владимир Курбатов: ДВА СЛОВА О ДРАМАХ МАГНИТОВА

Пьеса — это почти то же самое что сценарий. Двойственный жанр, жанр с двойным назначением — обращённый как к читателю, так и к режиссёру. Может быть, читателей у пьесы не бывает много, но, с другой стороны, режиссёров вообще много быть не должно.

Подробнее…