НООМАХИ НООСФЕРЫ
1.
Мне не нравится «Ноомахия» Дугина. Все 20 томов. Непомерное количество ненаучных фантазий. Но я о том, что вынужден признать.
Дугин впервые опубличил понимание милитаризации интеллекта через историю этого интеллекта во всех культурах. Ноомахия – это сражение, битва ума (ноос, ум, мах, сражение, битва).
Принципиальность этого момента в том, что это происходило на фоне культивируемого понимания культуры как мирно-ласкающего, примиряющего согласия, понимания интеллекта как воплощения мирности и согласия. Все 20 томов Ноомахии дают понимание, что его, этого мирного соития ума, не было и не будет. Глобальную конкуренцию интеллекта и культур никто не отменит. Никакие заклинания и о взаимопроникновении культур не помогут.
Нас после Отечественной войны приучали к мирному сосуществованию систем и в том числе интеллектуально-идеологических. И мы расслабились, поплыли умом, поверили в мирное сосуществование интеллектов, а потом и в вольнодумство идиотизма и лжи. Наш разжиженный коллективный фарш-мозг потерял великую страну. Апофеозом интеллектуальной самоликвидации стало представление о взаимном согласии как цели интеллекта, несмотря на то, что в конечном итоге суть этого согласия – принятия чужой позиции. И если бы чужая позиция была весомой и доказательной, правдивой – нет вопросов, я лично готов принять любой доказанный и доказательный авторитет, тезис, текст. Но когда меня просят принять европо-штатное интеллектуальное вонючее г..о за ароматный бисквит, сопровождая европейскими требования коллегиального согласия и толерантности – извольте прочь. Г…о от одного лжеца ничем не отличается от г…а тридцати «коллег». Только количеством его. Круговая порука г..на должна быть уничтожена.
Дугин в Ноомахии говорит: небоевая, не доказавшая себя в бою позиция – имитация, пустота, не имеющая смысла и перспективы.
То, что он сам в этом тезисе попадает под раздачу, он не думает, но ясно, что на авангардном пути ошибки будут. Они не извинительны, но извинительно то, что если в куче навоза мы находим слиток золота, то навоз попадает под оправдание.
2.
«Ноомахия» – первая вещь в деле милитаризации интеллекта, в доказательстве, что все истины, которые мы сегодня признаем истинами, пробивали себе дорогу. Это я признаю. Несмотря на то, что давно сформировал культуру доктринального поединка. Но в моей версии не было милитарного начала, а у Дугина оно есть. Я мыслил Доктринальный Поединок как систему стратификации интеллекта, его упорядочивания, а не убийства. Мое отношение к интеллекту оказалось слишком нежным, слишком бережным. И к сожалению, Дугин оказался правее в установке на уничтожение террорного интеллекта. СВО показала нам полную ублюдизацию стадного ума тех, кто считал себя интеллектуальной элитой. Так вот, только написав книгу Ноосферный Консерватизм Татура, где вернадскую версию мира высокого мирного и солидарного интеллекта, я увидел как тотальную Ноомахию. Солидарным может стать только сильное и победительное. Ноомахи. Интеллектуальные, пусть и толерантные, скоты никакой Ноосферы не создадут. Только Ноомахи построят Ноосферу.
Так вот тот, кто не считает себя интеллектуальным толерантным скотом, должен принять вызов на Доктринальный Поединок. Это — первый шаг к очищению себя от загноения своего сознания, это – мощный шаг к снятию своих фальш-погон, когда встречаешься лицом к лицу Угрозой Смерти.
3.
Ноомахия Дугина приобретает вес тем, что он следует логике своей вещи: он в бою. А гибель дочери Дарьи только подтверждает его правоту. Наши противники панически боятся не наших танков и ракет, они боятся нашего атакующего интеллекта, перед которым они просто бессильны. Вся взаимоприятственность выхолостила мозги Европы и Штатов настолько, что даже для защиты своего разложения и растления у них нет мозгов – только подковёрная интрига с убийствами. Это жесты страха и бессилия от понимания, что они интеллектуальные банкроты.
Ноосфера будет формироваться ноомахами – победителями в интеллектуальных битвах. Только после победы они получат Дар – право строить новую ноосферную цивилизацию.
