ВОПРОСЫ КОЛЛЕГЕ ФУРСОВУ Часть 2: Так чье всё-таки оружие чехи и марксизм?

«На нас напали злые чехи,

Село родное подожгли. …

Горит село, горит родное,

Горит вся родина моя!» —

Песня алтайских партизан, (1919 год)[1]

Мы продолжаем задавать вопросы, которые вызвало у нас выступление уважаемого коллеги Фурсова. Зная квалификацию Андрея Ильича как историка, хотелось бы разъяснить недоумение, которое вызвало его высказывание в выступлении от 2 октября.

Подробнее…

ВОПРОСЫ КОЛЛЕГЕ ФУРСОВУ (Часть 1)

Андрей Ильич Фурсов – один из ведущих современных аналитиков. Его выступления на историческую тему вызывают живейший интерес у самой широкой аудитории, к которой принадлежу и я. Но 2 октября уважаемый Андрей Ильич сделал выступление на идеологическую тему «Капиталисты демонтировали капитализм. Чем они его заменят?»[1]. Опубликована часть выступления. Остальное закрыто в клубе «Новый День» и «достучаться» не удалось. Но даже то, что открыто, вызвало у меня вопросы, если не сказать недоумение. Этим вопросам мы посвятим серию статей.

Подробнее... »

ЗАЧЕМ МАРКС ПОДРОБНО ОПИСАЛ КАПИТАЛ, КОТОРЫЙ СОБИРАЛСЯ УНИЧТОЖАТЬ?

 «Ломать не строить .» – русская поговорка. Жизнь моя сложилась так, что я имею определенное представление о том, как танки строить и о том, как их уничтожать. И этот опыт навел меня на серьезные вопросы в области весьма далекой от танкостроения и борьбы с ними, а именно в марксизме. Но давайте по порядку.

Подробнее... »

ГОСДУМА СТАНОВИТСЯ ОПАСНОЙ

Кпрфы проводят в Госдуму сообщников уголовных преступников. Одна из примет прошедших выборов в Государственную Думу – это высокий процент голосов, набранный кпрфами. Это не очень вяжется с непозитивной тенденцией, которая имела место от созыва к созыву, начиная с 1995-го года. Конечно, кпрфы и их сторонники сразу заявят, что идеи марксизма-ленинизма вдруг овладели массами. Это сильно сомнительно. Тот, кто следит за деятельностью кпрфов, знает, что пропаганды в духе марксизма-ленинизма они не ведут. Только популизм: «за всё хорошее, против всего плохого». Более, того, марксистко-ленинское образование и пропашанда…

Подробнее... »

«БЕСПЛАТНОЕ» ЖИЛЬЕ: Когда Государство криминал признавало.

Мы выяснили, что в СССР Государство вело себя криминальным образом, строя жильё на изъятые у граждан средства, но в собственность гражданам это жильё не передавая; что в СССР существовал официально не признанный, то есть криминальный рынок жилья. Однако этот криминал не был явным. Прямо под статьи УК оформление Государством жилья на себя, действия маклеров, обмены «по договоренности» не подпадали. А если и где-то что-то подпадало, то нужно было еще поймать с поличным.

Подробнее…

УНИВЕРСИТЕТ КОММУНИЗМА

ДЛЯ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ СТАТЬ ИСТИННЫМИ КОММУНИСТАМИ

УНИВЕРСИТЕТ КОММУНИЗМА

НАУЧНОЕ, ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА С ЗАДАЧЕЙ РАЗРАБОТКИ РЕАЛЬНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ (ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОЙ) ДОКТРИНЫ И ПОДГОТОВКИ КАДРОВ — ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОММУНИСТОВ

Подробнее…

ЗАЧЕМ МАРКС ОТКАЗАЛ РАБОЧИМ В ИНТЕЛЛЕКТЕ?

Интеллект должен быть определен как средство производства.

«Не пером пишут, а умом.» –

русская пословица.

В последнее время в марксистской среде идет достаточно бурное обсуждение, кого можно считать пролетариатом. Причина понятна. Нет революционного класса – нет революции и вся марксистская конструкция мира сыплется как карточный домик. С одной стороны тех промышленных рабочих, какие были при Марксе уже практически не осталось. Современный промышленный рабочий это, как правило, образованный человек, способный работать со сложным промышленным и сельскохозяйственным оборудованием. Такие люди, как правило, если и недовольны своим положением, то предпочитают решать вопросы переговорами, а не революцией. С другой стороны марксизмом активно вооружаются деструктивные группы вроде BLM[1] и LGBT[2] и желание российских марксистов растождествиться с этой публикой понятно. Видимо поэтому возникает желание расширить понятие пролетариата за счет интеллигенции, квалифицировав их как «пролетариев умственного труда».

Подробнее…

«Крокодил» заглянул в будущее «социализма».

Художник Ю.Федоров журнал «Крокодил» №02 1970 Идеологи капитализма изобретают и рекламируют многочисленные «новые модели» социализма, которые, по существу, являются лишь слегка замаскированными проектами реставрации в социалистических странах капиталистических порядков. -Такие нарядные модели а спроса нет! Пятьдесят с лишним лет назад нарисовано, а как будто с ныненших «социалистов». Только надписи на плакатах земенить на «новый», «обовленный», «настоящий», «шведский». Но есть и существенная разница. Спрос есть. и торгуют «социализмом» разные Платошкины и Зюгановы вполне себе успешно.

Подробнее... »

И.В. Сталин: Продвигаемся в языкознании в сторону от марксизма.

О том, что И.В. Сталин был марксистом только на уровне лозунгов, мы говорим и пишем давно. По преимуществу, свою немарксистскую сущность И.В. Сталин проявлял на практике, находя обтекаемые с точки зрения официальной идеологии оправдательные формулировки. Под его руководством было построено мощнейшее государство, которое, подвигаясь к «коммунизму», «отмирать» в соответствии с марксизмом и не собиралось. Сталин нашел оправдание во враждебном окружении[1]. Сталин отодвинул мировую революцию в бесконечное далеко и ликвидировал созданный Лениным и Троцким инструмент её реализации – III Интернационал, мотивировав угрозой фашизма[2]. Однако на уровне…

Подробнее... »

СЕМИОТИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ КПРФов

Для многих в нашей стране символ «Серп и Молот» является олицетворением всего того хорошего, что связано с Советским Союзом, а для очень многих еще и с детством. И понятно, что есть огромный соблазн использовать эти добрые чувства в своих целях, чем и пользуются недобросовестные политики. Но это еще полбеды. Опасность состоит еще и в том, что так сказать, «пользователи», подменяют содержание символа, вносят в него новые смыслы, которые искажают значение символа. И проходящие выборы, к сожалению, способствуют распространению злоупотреблений.

Подробнее…

АНТИТЕЙЛОРИЗМ В АМЕРИКАНСКОЙ КИНОКЛАССИКЕ

Еще со времен СССР, мы привыкли воспринимать США, как нечто единое в своем «капитализме». По этой логике, голливудский кинематограф должен был прославлять «флагманов капиталистической индустрии» и прославлять передовые методы «потогонного тейлоризма». Однако всё оказалось очень не просто. Недавно я восполнил пробел в знании американской киноклассики и посмотрел фильм Чарли Чаплина «Новые времена».

Подробнее…

«БЕСПЛАТНОЕ» ЖИЛЬЕ: Криминал в ответ на криминал.

«Сколько у государства не воруй – всё равно своего не вернёшь!» М. Жванецкий После того, как мы разобрались с иллюзией коммунизма (точнее «бесплатности»), нужно разобраться с криминальной составляющей т.н. «бесплатного» жилья в СССР. Начнем с криминала неявного, который трудно определить в соответствии с Уголовным Кодексом. И криминал этот начинался с государства. То, что делало Государство, было откровенным криминалом, хоть и не прописанным в УК. (Почему не прописанным – поразмышляем ниже.) Давайте посмотрим.

Подробнее... »

ВТОРАЯ ПОЛОЦКАЯ ЛЕТНЯЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Работа продолжается.

В начале июля в окрестностях села Полоцкое, что на юге Челябинской области, прошла «Вторая Полоцкая Летняя Дипломатическая Школа «Горчаковские техники дипломатии в Среднеазиатской дипломатии сегодня».

Подробнее…

А ЛЕНИНА ГОСПОДИН ПЛАТОШКИН СПРОСИЛ?

Владимир Ильич Ленин – одна из крупнейших и сложных фигур нашей истории. Не скрою, я критически отношусь к его теоретическим работам, о чем неоднократно писал в своих публикациях.

Подробнее... »

ГИМН СОЮЗА ССР КАК ЗНАКОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПОБЕДЫ ДЕРЖАВНИКОВ НАД СТОРОННИКАМИ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

Практически каждый в нашей стране знает, что нынешний гимн России происходит из гимна СССР. И многие помнят, что это гимн был создан и утвержден в 1943-м, а 1 января 1944-го был официально исполнен по всесоюзному радио. До этого момента в качестве гимна СССР использовался «Интернационал». Лично у меня этот момент всегда вызывал вопрос: Неужели в 1943-м году у руководства страны не было иных дел, кроме государственного гимна? Текст «Интернационала» не нравился союзникам? Едва ли. Терпел же Александр III «Марсельезу», когда официально общался с французами. А…

Подробнее... »

АНТИЭГАЛИТАРНАЯ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ

Человеческая природа конкурента, она жаждет победы и превосходства. Именно поэтому нужна иерархия, чтобы не было злоупотреблений в победах и перекосов в превосходстве.

Подробнее... »

ПО ПРАВУ ЛИ КПРФ ИСПОЛЬЗУЕТ «СЕРП И МОЛОТ»?

вместо обращения в Министерство Юстиции Знак «Серп и Молот» является, наверное, самым узнаваемым на просторах бывшего СССР. С ним ассоциируется 70 лет истории нашей страны. С ним связаны не самые плохие воспоминания многих граждан современной России. Так что соблазн использовать этот символ для привлечения внимания у некоторых не очень добросовестных политиков понятен. Но вопрос по какому праву? В праве та или иная политическая сила использовать символ «Серп и Молот»? В данном контексте нас интересует КПРФ, как организация, эксплуатирующая этот бренд наиболее интенсивно и прибыльно. Попробуем…

Подробнее... »

ИМПЕРСКАЯ ЛОГИКА СТАЛИНСКОЙ ПОЛИТИКИ НА ТУРЕЦКОМ НАПРАВЛЕНИИ

Не так давно на глаза попался ролик в Интернете, где говорилось, что СССР прямо спровоцировал создание блока НАТО, предъявив территориальные и иные претензии Турции после окончания Великой отечественной войны. Сама по себе постановка вопроса выглядит сомнительной. Ради защиты территориальной целостности второстепенной державы – недавнего союзника (хоть и не очень активного и формально нейтрального) гитлеровской Германии, державы уровня США, Британии, Франции едва ли будут объединяться[1]. Кроме того, послевоенная история показывает, что у стран Запада имелись механизмы для давления на СССР и без создания союзов. Например, ядерная бомба, которой в апреле 1949-го (создание НАТО) СССР еще не имел. Так что говорить о территориальных претензиях СССР к Турции как о причине создания НАТО – не серьезно. Максимум – как об одном из вовремя подвернувшихся поводов. Однако, интерес углубиться в советско-турецкие отношения возник.

Подробнее…

ДИПЛОМАТИЯ БОМБАРДИРОВЩИКОВ И КАНОНЕРОК

Как успехи дипломатические создаются успехами военными.
Когда говорят об успехах дипломатов, часто связывают их успехи с ними и только с ними. Дипломат, блистая красноречием, убеждает партнера или противника заключить выгодное соглашение. Это так. Но отчасти. Практически всегда, помимо риторических участвуют аргументы, далекие от дипломатических нот и посольских приемов.

Подробнее…

МАРКСИЗМ О ВОЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Большевики всё сделали наоборот.

Коль скоро мы заговорили о военной доктрине Советского государства, которое декларировало марксистскую идеологию, то возник вопрос, а что вообще классики предлагали делать в области военного строительства. Для этого пришлось потрудиться. Дело в том, что в «Манифесте коммунистической партии» о вооруженных силах не пишется. Разве что мельком и о буржуазных. А о том, какими должны быть вооруженные силы пролетарского государства, нет ничего. Название фундаментального труда «Капитал» говорит само за себя. Об армии там не написано.

Подробнее…

МИРОНОВ ВСЛЕД ЗА МАРКСОМ ОТДЕЛЯЕТ «КОММУНИЗМ» ОТ «СОЦИАЛИЗМА». КПРФ МОЛЧА СОГЛАШАЕТСЯ

5 августа председатель Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ», руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме. Сергей Миронов опубликовал в своем «Твиттере»[1] следующий текст:

Подробнее... »

АБРАМОВИЧ КОНТРОЛИРУЕТ КПРФ?

Хотел бы оговориться сразу. Я считаю, что действующая избирательная система, как система побора профессиональных кадров исполнительной и представительной власти, свою задачу не выполняет. И прямое тому подтверждение — скандал с отстранением от выборов господина Грудинина. Тем не менее, на данный момент избирательная система действует. Другой законной системы нет. И мы будем действовать в соответствии с ней. Исходя из этого, мы рассматриваем господина Грудинина как потенциального сотрудника Государственной Думы, а КПРФ – как потенциального коллективного сотрудника. Поэтому нам не безразлично, с кем состоит в деловых отношениях господин Грудинин и кто прямо или косвенно может влиять на решения, которые будут приниматься им и КПРФ, если они изберутся в Государственную Думу.

Подробнее…

«БЕСПЛАТНОЕ» ЖИЛЬЕ: ИМИТАЦИЯ «КОММУНИЗМА» ИЛИ РАССАДНИК КРИМИНАЛА? Часть 1

«Бесплатное» жилье сразу вспоминают, когда заговаривают о достоинствах периода истории нашей страны, который принято называть «советским». О том, что «бесплатное» жилье бесплатным не было, мы писали и говорили неоднократно. С этим согласится любой здравомыслящий человек, знакомый с законами сохранения в природе. Однако мы рассмотрим это явление в другом контексте. В контексте влияния на сознание советских граждан и, в конечном итоге, на крах СССР. Этому мы посвящаем следующую серию статей.

Иллюзия «коммунизма», которая не скрывалась, но в которую искренне верили.

Берешь чужое и на время –

Отдаешь свое и насовсем.

(Народная мудрость)

Подробнее…