МАНИФЕСТ ПРОТИВ ОНАНИЗМА ГЕТЕВСКОГО ИДЕАЛА УЧЕНОГО

О картине Магнитова «Фаусцеция»

Прежде чем перейти к рассмотрению работы С.Н. Магнитова, представленной на федеральный художественный конкурс 2026-го года, хотелось бы вспомнить значения вынесенного в заголовок цензурного, но в известной степени табуированного выражения. Помимо известного биологического смысла, оно используется как характеристика доставляющих удовольствие, но не приносящих плода действий.

Нужно сразу оговориться: Едва ли стоит искать в работе Магнитова то, что отличает профессионального художника. Магнитов – концептуалист. Поэтому в его работах, прежде всего, следует исследовать смыслы и символы. Мы поведём речь о картине «Фаусцеция», что была написана достаточно давно, но резко актуализировалась в этом году в связи с закрытием в нашей стране сети институтов Гёте.

Гете считается одним из столпов европейской мысли. А его «Фауст» — квинтэссенцией его творчества. И по сюжету этого произведения вершиной научной работы стало создание гомункула – искусственного человека.

Сотворение жизни, согласно библейским текстам – высшая ступень Творения. И сотворение человека – вершина этого Творения. Ученый, умудрившийся создать пусть маленького, но искусственного человека становился почти вровень с самим Творцом! И именно этот момент изображен на картине. Но как изображен?

Гомункул – искусственный человек, что живет исключительно в колбе. Впечатляет? – Впечатляет. Но совершенно бесполезно. Кому нужен организм, не способный существовать вне лабораторной колбы? Заметим, даже среди мифов нет упоминаний даже о возможности вырастить из гомункула полноценного человека. Наука ради науки? Ради удовольствия ученого? – Скорее всего, так. Мы можем судить об этом, поскольку на лице создателя играет сладострастная улыбка. Но при этом глаза этого самого «создателя» пусты. Возможно, автор, таким образом, указывает зрителю на пустоту, бесплодность, бесполезность сотворенного?

Интересна цветовая гамма картины. Сочетание желтого и синего. Сам автор в концептуальных основах собственного произведения указывает на синий цвет, как пограничный между черным и белым. Это вызывает некоторые сомнения, поскольку пограничным между черным и белым всегда был и остается серый. Возможно, серый был не выбран, поскольку мог потеряться на общем фоне. Однако оставим автору его видение.

Мы же обратим внимание, что желтый и синий – это цвета флага соседней страны, что уже два-три десятилетия отмечается достижениями эффектными, доставляющими удовольствие как, — наверное, — самим ученым, так и их кураторам; однако не имеющими ни малейшего отношения ни к науке, ни к реальности.

Известно, что когда картина создавалась, до Майдана и СВО было еще далеко. Однако «открытия» уже имели место быть, о чем автор, как практикующий ученый, вне всякого сомнения, был в курсе. Хотя, это может быть простым совпадением.

В заключение, хотелось бы напомнить алхимический рецепт изготовления гомункула. Один из наиболее известных «рецептов» получения гомункула предложен в XVI веке Парацельсом. Алхимик считал, что заключённая в особом сосуде человеческая сперма при нагревании и некоторых других манипуляциях (закапывании в конский навоз, «магнетизации», суть которой окончательно не ясна) становится гомункулом. «Вскармливался» гомункул путём добавления в колбу небольшого количества человеческой крови. Время вызревания гомункула по Парацельсу — 40 дней, рост гомункула — 11—12 дюймов. Способ получения спермы вне организма женщины медицине известен. Возникает вопрос: чем занимались Фауст с Вагнером, чтобы получить гомункула? Конечно же, исключительно в научных целях.

Попробуем подвести итог.

На картине Магнитова «Фаусцеция» изображен уродливый, с пустыми глазами некто (мы сознательно уходим от слова «ученый»), создавший искусственного, но нежизнеспособного почти-человека. И этот некто получает удовольствие от этого акта.

Как это квалифицировать? – Вернитесь в начало нашего материала.