1.

Откуда деньги? – всегдашний вопрос в отношении искусства.

Есть два источника: 1. Собственная рента Искусства 2. Венчурные фонды.  

Собственная рента – то, что заработало Искусство само.

Венчурные фонды – фонда на развитие искусства в интересах Фондирующего (как правило, Государства).

Когда мы инициировали мемориально-пропагандистский проект «Герасимов», то сразу прямо и косвенно получили вопрос, обычный, впрочем, при инициации любого проекта подобного рода: Из каких средств вы планируете его финансировать? Еще одна нагрузка на бюджет?

к основаниям для аннулирования Премии по Литературе 

О кризисе Нобелевского наградного проекта уже не говорит только ленивый. Действительно каждый год, может быть, особенно начиная с награждения Обамы, которые получил премию мира, едва сделав первый шаги в политике, — награждает нас решением, которое вызывает недоумение.

Как потребитель и налогоплательщик, я хочу получать качественный продукт. А не оплачивать писательские «междусобои».

Жюри Челябинского Регионального Конкурса Искусств.

Отделение Конкурс в Драматургическом Жанре  

НА РЕГИОНАЛЬНОМ КОНКУРСЕ ПОБЕДИЛА МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ «ФАВОРИТ»

Основания для победы: 1. Трагическая вечность темы 2. Детективный динамичный сюжет.

Эта вещь начиналась как знак преклонения перед жанровым шедевром Пушкина — маленькими трагедиями, в которых гений в малой форме сумел донести фундаментальные вопросы жизни и мира, и в момент воцарения негодяев в СССР во главе с Горбачевым, у которых фаворитизм, лизоблюдство было главным кадровым принципом.  

Творчество давно попало в разряд священных слов, а творцы в разряд священных коров, не подлежащих сомнению. Но если творчество некомпетентно и показывает это, демонстрируя раз за разом в тиражных искусствах, вроде поп- и рокмузыки, что делать? Некомпетентность может назваться творчеством? Или может спрятаться за него?
Спрятаться может, но как её оттуда вытаскивать?

Жюри Челябинского Регионального Конкурса Искусств.

Отделение Конкурс Романа.   

НА РЕГИОНАЛЬНОМ КОНКУРСЕ ПОБЕДИЛ РОМАН «ИН-ТЕЛЛ-И-ГЕН-ЦИ-Я»

Основания для победы: 1. Серьёзность и вечность темы 2. Детективный интеллектуальный сюжет. 

Имею ли я право вернуть великие шедевры, раритеты из страны, которой на них плевать, – в руки тех, кто их ценит, будет заботиться, лелеять – настоящим коллекционерам, которых в России просто нет. Да, они все за кордоном, но ведь шедевру нужны ценители, а не тупые музейщики и равнодушные архивисты. Можно ли этот возврат назвать кражей? – Нет! К этому привел сюжет главный герой – архивный вор Крепов, бывший ученый.

Моя рецензия – рецензия человека с техническим образованием, не имеющего систематизированных знаний в области культурологии и филологии, но живо интересующегося всем происходящим вокруг. В силу возраста обстановка в стране в описываемое в романе время мне в основных моментах знакома. Несколько ранее, с десяток лет, мне довелось, будучи студентом, жить в этом замечательном городе – одном из Центров Культуры.  

НОВЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РОМАН,

ИЛИ ЛИТЕРАТУРА «СИСТЕМНОЙ ПОЧВЕННОСТИ».

Интервью газете «Литературная Россия» в 2011 году.

Наш собеседник – Магнитов Сергей Николаевич – учёный-филолог, методолог, концептуалист, писатель. Выпускник ЛГПИ им. Герцена, 5 лет проработал в школе, 3 года в вузах. Автор закрытых фундаментальных разработок по геостратегии, идеологическим перспективам (поиски русской идеи), создатель тренинговой компании. Автор книг «Деловая Прагматика» (учебник по делостроению и карьере), «Под знаком Зодиака» (сборник пьес) и др. В 2004 г. стал победителем конкурса среди парламентских журналистов за лучшее освещение работы Государственной Думы РФ в номинации «интернет-издания» («Академия Тринитаризма»). В последнее время работает над созданием уникальной серии интеллектуальных романов (уже написаны и дожидаются издания два из них – «Ин-телл-и-ген-ция» и «Бумеранг»).

Пышминцева М.

РОМАН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БОРЬБЕ

(О романе Магнитова С. «ИН-ТЕЛЛ-И-ГЕН-ЦИ-Я»)

Какое представление о Советском союзе может быть у человека, который там не жил? Зарплаты около десяти рублей, пустые полки магазинов, вечные очереди и тотальная слежка. Все равны, всё одинаковое и абсолютно ничего нет. А потом этому человеку попадает в руки книга, где все это присутствует, но где-то на третьем плане или за кулисами. Просто предлагаемые обстоятельства, в которых развивается сюжет. Те факторы, которые хоть и оказывают влияние, но не являются первостепенными.

Версия для «технарей»

Я принадлежал к технической интеллигенции. У меня высшее техническое образование и солидный стаж работы в конструкторских подразделениях. Я еще застал советские времена и технических специалистов советской закваски. Это были уверенные в своей правоте люди. Уверенные в том, что то, чем они занимаются нужно людям. Что они делают полезные вещи для страны. На «гуманитариев» посматривали свысока. В ходу были присказки в духе «Я – инженер, а вы зачем?». И к этому были основания. Подавляющее большинство окружавших нас вещей были разработаны советскими инженерами. В СССР были хорошие автомобили, комбайны, телевизоры, велосипеды; стояли теплые добротные дома, надежные мосты. Космическая техника была лучшей в мире и составляла гордость советской инженерной мысли. И это создавало уверенность, что имея это, нам ничего не грозит, нам нечего бояться. Вот почему жестокое недоумение вызвал развал СССР – страны, которую, казалось, ничто не могло поколебать. Но это случилось. Почему?!

Жюри Челябинского Регионального Конкурса Искусств.

Отделение Конкурс Авторской Песни. 

НА РЕГИОНАЛЬНОМ КОНКУРСЕ ПОБЕДИЛА ПЕСНЯ «НЕСГОРАЕМЫЙ СТЯГ»

Основания для победы: 1. Серьёзность и актуальность темы 2. Мобильный драматургический сюжет 3. Символизм. 

Сюжет песни – в обращении простого человека к Лидеру, который попал в сложную ситуацию – не смог избежать войны, потерь и трагедий. И просит держать удар – чтобы миллионы тоже сделали это. Удар врага – это знак признания им нашей Правды, которая превращается в миссию.   

Пьеса — это почти то же самое что сценарий. Двойственный жанр, жанр с двойным назначением — обращённый как к читателю, так и к режиссёру. Может быть, читателей у пьесы не бывает много, но, с другой стороны, режиссёров вообще много быть не должно.

Как бизнесмена, меня интересуют проблемы финансирования. В том числе культуры и искусства. 

Жюри Челябинского Регионального Конкурса Искусств.

Отделение Конкурс Стихотворения. 

НА РЕГИОНАЛЬНОМ КОНКУРСЕ ПОБЕДИЛА БАЛЛАДА «КРЫСОЛОВ»

Основания для победы: 1. Серьезность и актуальность темы 2. Мобильный драматургический сюжет 3. Символизм. 4. Верность литературной традиции многих авторов.  

Жюри Челябинского Регионального Конкурса Искусств.

ПОБЕДИЛА ФОТОКОМПОЗИЦИЯ «ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ ОЛЕНЕМ»

1.

Основания для победы: 1. Серьезность темы 2. Яркая, броская композиция.

Цикл подачи конкурсных предложений по всем номинациям завершено.

Жюри во главе с Магнитовым Сергеем Николаевичем начинает экспертный процесс оценки произведения для выявления победителей конкурсов.

Следите за результатами. Они будут опубликованы на сайте.