ИМПЕРСКАЯ ЛОГИКА СТАЛИНСКОЙ ПОЛИТИКИ НА ТУРЕЦКОМ НАПРАВЛЕНИИ

Не так давно на глаза попался ролик в Интернете, где говорилось, что СССР прямо спровоцировал создание блока НАТО, предъявив территориальные и иные претензии Турции после окончания Великой отечественной войны. Сама по себе постановка вопроса выглядит сомнительной. Ради защиты территориальной целостности второстепенной державы – недавнего союзника (хоть и не очень активного и формально нейтрального) гитлеровской Германии, державы уровня США, Британии, Франции едва ли будут объединяться[1]. Кроме того, послевоенная история показывает, что у стран Запада имелись механизмы для давления на СССР и без создания союзов. Например, ядерная бомба, которой в апреле 1949-го (создание НАТО) СССР еще не имел. Так что говорить о территориальных претензиях СССР к Турции как о причине создания НАТО – не серьезно. Максимум – как об одном из вовремя подвернувшихся поводов. Однако, интерес углубиться в советско-турецкие отношения возник.
Подробнее…ДИПЛОМАТИЯ БОМБАРДИРОВЩИКОВ И КАНОНЕРОК

Как успехи дипломатические создаются успехами военными.
Когда говорят об успехах дипломатов, часто связывают их успехи с ними и только с ними. Дипломат, блистая красноречием, убеждает партнера или противника заключить выгодное соглашение. Это так. Но отчасти. Практически всегда, помимо риторических участвуют аргументы, далекие от дипломатических нот и посольских приемов.
РОК-ДИПЛОМАТИЯ В ДЕЙСТВИИ
Германия Раммшайна протянула руку России Покрышкина и Бернеса. И рука была пожата.

Международные отношения, отношения между народами дело очень сложное. И от слова «сложено» и от слова «трудно». Слишком много вопросов. Слишком долгая история отношений. Слишком много групп влияния. Слишком много интересов. Слишком велика отвественность. И часто возникают вопросы, которые затруднительно озвучивать официально. Но озвучить надо. И искусство часто помогает в подобных случаях. С одной стороны, вроде бы ничего конкретно не сказано. Фильм смотрят миллионы. Миллионы слушают музыку. Видео-клип – это не официальный документ. Но тот, кто понимает – поймет и правильно отреагирует.
Подробнее…Глава 1 ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ
Глава 1 ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ Снятие наших флагов с наших дипмиссий в США – несомненно, форма военного свойства. Во всяком случае, в дипломатическом мире это трактуется как удар по престижу. А что есть удар без согласия того, кому он наносится? Драка. Если на уровне государств, то война. Квалифицируется довольно просто.