О ПРИРОДЕ ДИНАСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ:

«Сдача» Романовых – успешный конкурентный ход Виндзоров?

В предыдущем материале мы показали, что существует династическая конкуренция – особый процесс, который идет по своим законам, развивается независимо от конкуренции и соперничества государств. А какова природа династической конкуренции?

Подробнее…

ЗАЧЕМ ВАМ ВЛАСТЬ?

Давайте сразу назовем вещи своими именами. Выборы – это механизм взятия власти. Если Вы идете на выборы, значит, Вы участвуете в борьбе за власть. Прежде чем вступать в борьбу за власть, определитесь, зачем это Вам нужно. От этого будут зависеть ваши тактика и стратегия. По крупному можно разделить участников выборов на две категории: Те, кто ставят целью прохождение и те, кто не ставит.

Подробнее... »

КПК НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ?

А конституция КНР противоречит сама себе. Мы продолжаем изучать программу Коммунистической партии Китая[1]. Там, среди бесконечного упоминания «социализма с китайской спецификой» обнаруживаются крайне любопытные моменты. Вот, например, следующий пассаж:

Подробнее... »

ЕСЛИ КПК – «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ» ПАРТИЯ, ТО ПОЧЕМУ ОНА НЕ ОРГАНИЗУЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛ?

В последние годы на фоне экономических, внешнеполитических и иных успехов Китая участились разнообразные реверансы в адрес «китайских товарищей» и проводимой ими политике. Готов согласиться, внешне Китай выглядит достаточно эффектно. Однако подробный разбор их успехов, причин, а самое интересное – вероятных последствий этих «успехов» как для самого Китая, так и для всей Планеты выходит за рамки нашей тематики. Мы остановимся на идеологической сфере

Подробнее... »

ИНТЕРНАЦИОНАЛ IV: РОДИВШИСЬ В РАСКОЛЕ, РАСКОЛОМ И ЗАКОНЧИЛ.

И даже IV интернационал, созданный, чтобы исправить ошибки Интернационала третьего (Коминтерна) не смог стать коммунистическим. Родившись в расколе, он продолжил раскольнические традиции своих предшественников, и закончил расколом. Можно ли говорить о коммунизмах в Интернационалах в принципе?

Подробнее…

ПРОХАНОВ НАС УСЛЫШАЛ

Александр Андреевич Проханов – одна из знаковых фигур в российском информационном и политическом пространстве. Во все времена, при любом государственном строе Александр Андреевич придерживался державнической, направленной на целостность России позиции, не делая акцентов на политических крайностях. Он никогда не ассоциировал себя ни с «левыми»[1], ни с «правыми». И одной из стержневых тем его публикаций было примирение «красных» и «белых» — преодоление последствий российской смуты, раскола в 1910-20-х годах прошлого века.

Подробнее... »

В.И. ФЕДОТОВ: В ПРОГРАММЕ ПЛАТОШКИНА СОЦИАЛИЗМА НЕТ

В ЗНС начался Парад суверенитетов. Виктор Иванович Федотов – бывший активист движения именующего себя «За Новый Социализм», а ныне – основатель движения «За Социализм» личность в так называемых «левых» кругах известная. Доктор исторических наук, автор целого ряда монографий. В свое время он создал и возглавлял Союз товаропроизводителей Саратовской области, областную общественную организацию Конгресса русских общин. В последнее время активно работал в штабе движения «За Новый Социализм». И его заявление о выходе из движения и создании нового движения «За Социализм», -уже без «нового», — стало в…

Подробнее... »

ЗАЧЕМ ЛИШАТЬ СТРАНУ ГЕРОЯ?

Раскройся сам, или тебя вскроют. После того, как статьи о Софье Ковалевской были опубликованы в Интернете, они подверглись обсуждению в социальных сетях. Одной из тем обсуждения был упрек в мой адрес, что я лишаю страну героя. В принципе, упрек справедливый.

Подробнее... »