ПУГАЧЕВ: УРОКИ ЛЖИ

По следам фильма Болдырева «Тропа пугачевского обмана»

1.

Очень старый спор: можно ли бизнес вести обманом? Можно ли в бизнесе применять обман?

Нас сразу сносит к символу Меркурия – Бога торговли, который со змеями – символами, скажем так, нечистоплотности и змейства, и само имя – Меркурий – от слова Мерцать – то есть давать неровный, хитрый свет. Подсвет давно являлся символом торговли как изначальной неверности, хитрости.

При этом Меркурий – с крылышками на ногах: мол, всё равно летим!

Я всю жизнь думал об этом.

Первый раз в жизни я солгал ради прибыли – по совпадению в городе – предполагаемой столице Пугачевского Царства (он же царь был тогда и шёл на Царствие) – в Сатке.

Меня бабушка брала меня из Сулеи в Сатку сопровождать торговлю — молоком, сметаной, зеленью, — я этом городе впервые встал за прилавок, мне было лет 13. Мы договаривались только тащить сумки, но однажды Бабушка исхитрилась и «мою пионерскую часть растоптала», заманив за прилавок примерно на полчаса. До сих пор ощущения и картинки тех моментов, как в ярком переживучем кино, как стояла очередь и я с ужасом манипулировал банками со сметаной, молоком, маслом, творогом, впервые держа в руках немыслимые тогда для меня пачечку денег.

И вот остался лук. Зелёный. Мы припозднились, и рынок опустел. Она меня отправила по пешеходке вверх и разложила лук, пучков семь, как принято у бабулек, – рядом с дорожкой. Был ужас.

И вот подходят и спрашивают: лук свежий? – Сегодняшний?

И в этот момент я соображаю – несмотря на то, что лук выглядел вполне, собирал я его вчера. Но я говорю: — Да, сегодняшний. И у меня его быстро разобрали.

До сих пор эти двадцачики и пятаки жгут ладони.

Вот и мораль: неужели не обманешь – не продашь? Тогда чего обвинять ловкачей в продаже Имени Пугачева для повышения спроса на своё изделие? Причем спроса вроде бы благородного – пройти по тропе и порадоваться красотам Урала с максимальной высоты!

2.

Фильм – познавательный. Он ставит проблему. Когда Обман становится криминальным? В какой момент? Фильм Болдырева дает намёк – когда Обман становится не просто криминальным, он становится опасным. Это главное. Есть разница в полуневинном подростковом обмане на уровне срока уборки лука и обмане по поводу пребывания Преступника Мирового Масштаба Пугачева там, где быть ни по каким показателем (среди которых упоминаемое в фильме Донесения Михельсона). Похоже на подбрасывание отвлекающей дезы. Это уже проблема.

Фильм намекает на развитие темы. Есть обман на пять копеек, а есть осмысленный обман для введения в заблуждение противника. То есть нас. Он называется легендированием – с целью скрыть замысел против противника. То есть против нас.

Автор фильма ставит вопрос простой до изумления и убийственный для мошенников вопрос: зачем Пугачеву влезать на саму высокую гору (1200 метров), когда он все горы как раз старательно обходил? Полюбоваться видами с высоты? Вы серьёзно? – задаёт вопрос автор фильма.

Обман тянет за собой обман: Пугачев, даже если какой-то отряд забрел сюда, в дремучую тайгу и горы — эту тропу проложить не мог никак. Она была проложена до него. Она не его по определению. Тогда зачем жесткая привязка авторского свойства?

Фильм недвусмысленно предлагает рассмотреть этот аспект Тропы Пугачева в Веселовке. Кому это надо? Это ведь уже не бизнес, а уже криминал, причем использованный внешними силами для пропаганды внутренних путчей.

Это сегодня — вопрос политической безопасности.

Но еще важнее скрыть своё участие 250 лет назад в организации Пугачевщины. И им нужно сделать всё, чтобы дезинформировать в истинных намерениях Пугачева, представив Уральскую Часть Кампании как цепь глуповатых, грабительских телодвижений-импровизаций его и его отрядов. А тут – прямо-таки привлечение к Красоте своих отрядов!

Это кода Михельсон со своими спецназом сидел на хвосте и бил в хвост и гриву.

Но это было тогда – а причем тут сегодня? Ну пусть будет!

Фильм открывает этот вопрос и дискуссию по вопросу: а какая разница, как что называется – ведь нам надо самим красоту посмотреть – поэтому какая разница, чьим именем называется тропа – Пугачева, Мимкина, Пипкина, Бунькина?

3.

Фильм таким образом ставит еще один вопрос: а если вы понимаете, что вас обманывают, то почему вы принимаете обман и не хотите достичь истины? Неужели правильно оставаться дураком, лохом, глупой мошной с глупыми деньгами? Глупыми – это когда ты вкладываешь свои деньги не в развитие ума своего, а в оглупление себя и своих детей.

Есть о чем подумать, посмотрев это фильм.