СИМВОЛИЗМ ПУТИНА

Чем выше уровень человека, тем меньше у него возможности делать что-то «просто так». «Просто так» — это значит не задумываясь о последствиях для самого человека и для окружающих. Но чем больше влияние этого человека, тем большее значение имеет его действие, слово; с кем встречается, где встречается. И зная это, человек не имеет право действовать случайным образом. Слишком велика ответственность. И мы не можем рассматривать действия наделенных большой ответственностью людей как спонтанные. Особенно действия публичные.

Подробнее... »

РУССКАЯ ИДЕЯ КАК ОСНОВА И СМЫСЛ РУССКОГО КОНСЕРВАТИЗМА. (продолжение)

8.6. Но коль скоро Русская Идея для нас, для русского многонационального народа, для всего человечества – это Призыв Бога к Вселенскому Всехристианскому Всеединству и Всеобщности, к возвращению к Богу, к Единству в Свободе по Законам Любви, то каким должен быть наш Отзыв на этот Призыв?

Подробнее…

РУССКАЯ ИДЕЯ КАК ОСНОВА И СМЫСЛ РУССКОГО КОНСЕРВАТИЗМА.

«Главное в жизни – идея.

Когда нет идеи, то нет цели, движения:

 когда нет цели, неизвестно, вокруг чего

следует сконцентрировать волю.»

И. В. Сталин.

«Здоровый консерватизм предполагает использование

 всего лучшего, нового, перспективного для обеспечения

 поступательного развития…для того, чтобы общество

существовало, нужно поддерживать элементарные вещи,

которые человечеством выработаны в течение столетий:

это бережное отношение к материнству и детству, это бережное

отношение к своей собственной истории, к её достижениям,

бережное отношение к нашим традициям и традиционным религиям.»

В. В. Путин

1. Вместо предисловия. Вопросы Русской Идеи уже освещались нами в некоторых статьях.1) Однако вопрос о пределах, направлениях и режиме претворения Русской Идеи в жизнь в этих статьях подробно не рассматривался. Нам могут в порядке возражения сказать, что поскольку Русская Идея – Мысль Бога, то только Одному Ему ведомо, как Она будет претворяться в жизнь. Ответ  в целом правильный! Ведь сказано: «Пути Господни неисповедимы»!  И действительно, человеческий разум не имеет возможности полноценно осознать весь ход исторических событий и понять причинно-следственные связи даже в собственной жизни. Лишь один Господь знает Свой замысел о мире и о каждом из нас. Тем не менее, если Русская Идея – Мысль Бога о нас, значит, Она и для нас. А коль скоро так, то мы обязаны осознать эту Идею, как свой Смысл, и претворить Её в жизнь так, как это позволяет сам Её Автор, не давая нам впасть в ересь гностицизма.

Подробнее…

Парахин А.И.: ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ НООСФЕРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Парахин А.И. учредитель «Центра проектирования Ноосферной Цивилизации», президент Молодёжного Общественного движения «Интеллектуальная Россия», методолог «Русской Аналитической Школы», участник «Московского методолого-педагогического кружка, a_parakhin@mail.ru, +7(909)735-60-72

Подробнее... »

ИЕРАРХИЯ – ЭТО УКРЕПЛЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА. НЕРАВЕНСТВО ПРОВОЦИРУЕТ ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ?

Прежде чем ответить на этот вопрос, хочется остановиться на статьях А.В. Болдырева (эксперт Законодательной Корпорации РФ) о создании ИЕРАРХИЧЕСКОГО кодекса. Он пишет, что Британское содружество наций – это аргумент в пользу конвенции об иерархии государств. На мой взгляд, это очень слабый аргумент (это даже видно из названия). Далее Болдырев пишет о том, чтобы ограничить действия лимитрофов в мировой политике, чтобы они не помогали своим хозяевам (например, Соединенным Штатам). Я считаю, что это сделать крайне трудно, т.к. ни США, ни Европа не поддержат это, потому что привыкли к такому положению вещей и используют лимитрофов в своих целях. Да, существуют государства, не имеющие суверенитета. Предположим, мы их назовем (так мы и сейчас их так определяем), создадим иерархический кодекс. И что? Как мы их поставим на место? Чем? Оружием, силой, словом, декларацией, разработанными критериями? Думаю, что государства это проигнорируют. В таком подходе к вопросу о создании ИЕРАРХИЧЕСКОГО кодекса мне импонирует одно – никто так прямо и резко не говорит о лимитрофах, об имитационных государствах без суверенитета, как это делает Россия. Пусть знают наших!

Подробнее…

ПРОБЛЕМА ЭГАЛИТАРИЗМА В СССР

На чем сделал свою вторую карьеру Б.Н. Ельцин.

(Выступление на законодательном семинаре)

Проблема имеет неприятное свойство. Если она не решена, то подобно трещине, она сидит в конструкции, медленно и незаметно её разрушая. В какой-то момент накапливается критическая масса напряжений, скрытых разрушений и конструкция рушится. Аналогично работает и проблема в обществе. Противоречие, социальное напряжение, как бы жестко оно не скрывалось, рано или поздно выходит наружу, выливаясь в социальный взрыв. К такого рода проблемам, с полными на то основаниями следует отнести и проблему равенства – эгалитаризма в СССР.

Подробнее…

ИЕРАРХИЯ — ПОНЯТИЕ ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНОЕ. НУЖНА ЛИ ИЕРАРХИЯ В КОМПАНИИ?

выступление на законодательном семинаре 28.10.2022 1. Все предыдущие выступления касаются глобальных проблем – мировых, исторических, межгосударственных и прочих. Я попробую рассмотреть эту проблему с точки зрения производственника, кто работает, так скажем, на земле.

Подробнее... »

ВЛАДИМИР ДОНСКОЙ

Сегодня День Рождения.

Когда всё хорошо и все ценят, получать поздравления приятно. Но когда против именинника ополчились коварные Неприятели, поздравлять опасно, поздравление – поступок.  

Мы поздравляем, потому что мы в одном окопе и одинаково приговорены победить.

Подробнее…

ПУТИН – ПЕНОЛОГ?

1.

Меня спрашивают, ты ради чего работаешь?

Так вот: ради Страны. Но всегда приятно, когда ты двигаешь проект, который начинает реализовываться, ломая стандарты умерших правил. Речь идёт об Институте Пенологии.

Подробнее…

ГОСУДАРСТВО И ПУТИН — АКЦИОНЕРЫ УСИБ

Интеллигентские иллюзии, что мы, мол, сами с усами, требует оглядки и комментариев.

Мы четко понимаем, что тридцать лет становления Проекта УСИБ и его наших составляющих – 200 федеральных проектов – стало возможным при гарантированном режиме безопасности страны. Режим безопасности обеспечивало государство, что делает необходимым оценить его участие как акционерного участника становления УСИБ. Что мы и делаем. Это доля деперсонилизирована.

Подробнее…

ЧЕТВЕРТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ – ПРОЕКТНОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОРЫВА ПУТИНА

Есть интересный журналист Михеев, лейтмотив которого заключается в формуле Россия настолько самодостаточна, настолько полна, что у неё все есть, что ей доказывать ничего не надо. Есть интересный журналист Михеев, лейтмотив которого заключается в формуле Россия настолько самодостаточна, настолько полна, что у неё все есть, что ей доказывать ничего не надо. Он уважает традицию, при этом забывая, что в течение всей своей истории Россия во всех её ипостасях – от древних Парсов до СССР, причем всеми способами – мировыми проектами, оружием, силой духа, экономикой, литературой, немыслимым…

Подробнее... »

МУЛЬТИПЛИКАТИВНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ В РОМАНЕ МАГНИТОВА БУМЕРАНГ

на материале, не вошедшем в роман

Эта тема преследовала меня давно и выразилась в Романе БУМЕРАНГ, который я начал писать по контракту с одним из прототипов  романа в 2008 году. В романе главный герой с намекающими именем и фамилией Денис Саломин провоцирует спор с Василисой Горышиной, с чем берет её на работу. Он хочет доказать, что мир должен жить по лжи, потому что правда простому человеку недоступна. Василиса утверждает, что это самоубийственно, без правды – смерть.   

Подробнее…

МУЛЬТИПЛИКАТИВНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. В ЧЕМ СИЛА И ОСНОВЫ.

Мультипликативная цивилизация идет в наступление. И мало кто это понимает. Но если показать признаки, то каждый поймет главные признаки проявления мультипликативности.

Подробнее…

БИРЖА ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ

Каков у вас Образ Будущего? Никакой? Живу сим днем? Тогда так: нет Образа Будущего – тогда вы становитесь аутсайдером, потому что кто-то в Будущее пойдёт, а вы останетесь. Причем по своей воле! Жесткая справедливость исторической динамики заключается в этом: если вам не к чему идти, то вам и дорога не нужна!

Подробнее…

Почему Ле Руа и Тейяр Де Шарден проиграли конкуренцию по Ноосфере Вернадскому, а Татур развил Традицию?

1.

Что бы ни говорили интеллектуалы в кулуарах и на конференциях, как бы ни пели романсы о всемирности разума и общности интеллектуального продукта, рано или поздно разговор об интеллектуальных приоритетах возникнет и становится ребром. И ничего с этим поделать нельзя. «Человек хочет остаться в истории трудами своими» — так сказал умный человек. И то верно: он не украл, он трудился всю жизнь, потому хотелось бы Имя оставить в наследие.

Подробнее…

ЗАПАД-ВОСТОК, ЕВРОПА-АЗИЯ: ДЕМОНТАЖ И НОВОЕ СТРОЕНИЕ

1. Пресловутое бинарное деление мира на Восток и Запад давно столкнулось с противоречиями, лежащими на поверхности. Достаточно обратить внимание на географию, чтобы показать, как сторонники бинарной географии не могут свести концы с концами.

Подробнее... »