ЗАЧЕМ МАРКС ОТКАЗАЛ РАБОЧИМ В ИНТЕЛЛЕКТЕ?

Интеллект должен быть определен как средство производства.

«Не пером пишут, а умом.» –

русская пословица.

В последнее время в марксистской среде идет достаточно бурное обсуждение, кого можно считать пролетариатом. Причина понятна. Нет революционного класса – нет революции и вся марксистская конструкция мира сыплется как карточный домик. С одной стороны тех промышленных рабочих, какие были при Марксе уже практически не осталось. Современный промышленный рабочий это, как правило, образованный человек, способный работать со сложным промышленным и сельскохозяйственным оборудованием. Такие люди, как правило, если и недовольны своим положением, то предпочитают решать вопросы переговорами, а не революцией. С другой стороны марксизмом активно вооружаются деструктивные группы вроде BLM[1] и LGBT[2] и желание российских марксистов растождествиться с этой публикой понятно. Видимо поэтому возникает желание расширить понятие пролетариата за счет интеллигенции, квалифицировав их как «пролетариев умственного труда».

Подробнее…

ГОЛОВА КАК ПРЕДПРИЯТИЕ

1.

Голова никогда не рассматривалась как предприятие, а рассматривалась как носитель мозга для частных мыслительных процессов – для принятия решения, для осмысления личных интересов и формирования идей, проектов. Рассматривать как завод, как предприятие по регулярному производству Знаний никто не решался. Считалось, что Знания даются свыше путём эманации идей, передачи путем учительства или личного озарения. Во всех названных случаях мышление никак не связывалось с регулярностью производительных работ.   

Подробнее…

«ТЕЙЛОРОВСКИЙ» СПОРТ НА КБ МАКЕЕВА

Особенно зимами разыгрывался футбольный чемпионат КБМ. Нет, это было массовое занятие всех спортом, но только потом я понял, почему именно футбол – дешёво, сердито, массово, эмоционально, командно. Весь машгородок знал, что сегодня кбмовцы режутся в футбол. Я, как сам заядлый футболист, часто приходил на разные школьные и городской стадионы, где кбмовцы рубились в футбол. Было удивительно, когда понимаешь, что с такой страстью можно рубиться с соседним отделом за первенство КБМ – никаких компромиссов. Это была невероятная самоотдача взрослеющих, но поджарых людей. Тогда это было непонятно, что это за увлечение серьёзных людей. Ну хорошо, здоровье, это понятно, но ведь есть масса других вариантов – лыжи, коньки и проч. Но только потом глубоко позже стало ясно, что тут налицо продуманная технология руководителя – Макеева.   

Подробнее…

АКАДЕМИК МАКЕЕВ ДОПОЛНЯЕТ ТЕЙЛОРА ИЛИ ПОЧЕМУ ЗА НОВЫМ РЕШЕНИЕМ – В ЛЕС.

1.   Организация интеллектуального труда имеет свою специфику, причём есть вещи, которые мало кто может понять из тех, кто работает руками. Работа головой – особенная, она не прекращается никогда. Если перчатки можно снять, а с головой это невозможно – она работает постоянно, даже в нетрезвом виде.    

Подробнее... »

НЕОТЕЙЛОРОВСКАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ МАКЕЕВА

1.

Автор или авторский коллектив выдают продукцию. Она может быть уникальна, но её надо проверить. Но кто и на ком будем проверять? Если пирожник изобрел и изготовил пирожное – на ком будем проверять качество? Если тележник изобрёл телегу – кто будет её испытывать?

Подробнее…

АНТИТЕЙЛОРИЗМ В АМЕРИКАНСКОЙ КИНОКЛАССИКЕ

Еще со времен СССР, мы привыкли воспринимать США, как нечто единое в своем «капитализме». По этой логике, голливудский кинематограф должен был прославлять «флагманов капиталистической индустрии» и прославлять передовые методы «потогонного тейлоризма». Однако всё оказалось очень не просто. Недавно я восполнил пробел в знании американской киноклассики и посмотрел фильм Чарли Чаплина «Новые времена».

Подробнее…