Опасная политизация ГосДумы становится реальностью.
КПРФ СТАНОВИТСЯ «ПЯТОЙ КОЛОННОЙ»? (продолжение)
Наши предостережения начинают оправдываться.
Мы уже говорили, что кпрфы всё больше и больше тяготеют к тому, что принято называть «пятой колонной в государстве. Тогда мы говорили об этом со знаком вопроса в конце[1]. Мы прекрасно осознаем, что выносить такого рода определения в нашей стране находится в компетенции судебных органов. Поэтому сохраняем знак вопроса в заголовке. Однако оснований сохранять знак вопроса становится всё меньше и меньше.
Подробнее…КПРФ СТАНОВИТСЯ «ПЯТОЙ КОЛОННОЙ»?
Украина – катализатор разброда (распада?) в КПРФ
Мы уже писали, что события на Украине стали своеобразным проявителем процессов, происходящих у кпрфов, но которые не особо выносились на широкую публику.
Подробнее…Украина и КПРФ – идеологический разброд крепчает.
Кризисное время всегда характерно тем, что оно проявляет истинные сущности явлений. 2022 год, едва начавшись, оказался богат на такие кризисы, причем очень острые и напрямую касающиеся нас. В январе это был Казахстан, который позволил с достаточной точностью судить, кто среди российских, исповедующих марксизм, политических или околополитических групп относится к троцкистам, а кто к сталинистам[1].
Подробнее…ЗЮГАНОВ ПОСТАВИЛ В ПРИМЕР ПУТИНУ АНТИМАРКСИЗМ ЛЕНИНА И СТАЛИНА
Фото с сайта kprf.ru То, что кпрфы во главе с Зюгановым заблудились в идеологии, сейчас становится всё более и более очевидным. И прямое тому подтверждение – выступление господина Зюганова около Мавзолея 21 января. Понятно, что в очередную годовщину смерти В.И. Ленина лидер партии, заявляющей о своей «идейной1 преемственности» КПСС2, не мог промолчать. Однако после таких слов не редко думаешь: «А может, стоило промолчать?» Потому что это выступление очередной раз обнажило идеологическую неразбериху, которая царит у кпрфов.
Хочет ли Миронов объединяться с кпрфами?
Почему мы должны отнять Коммунизм у кпрфов.
7 декабря Сопредседатель партии СР-ЗП Сергей Миронов дал обширное интервью Федеральному Агентству Новостей[1], в котором в частности вновь поднял вопрос объединения с КПРФ. Вопрос ситуации вокруг этого предложения СР-ЗП мы затронем в конце. А прежде всего нас интересует вопрос идеологический: Что произойдёт в идеологическом поле страны, если такое объединение всё-таки произойдет?
Подробнее…КПРФ И КИТАЙ. НУЖНО ЛИ НАМ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ КИТАЙ?
Прецедент голосования по Рашкину — знак крайней политизации Государственной Думы
ЛОЖЬ – ГЕНЕТИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО КПРФОВ
А была ли партия Ленина пролетарской? Глядя как лжет и изворачивается на виду у всей страны пойманный с тушей убитого лося в багажнике, со сброшенными оружием и документами депутат от КПРФ Рашкин. Глядя как огульно защищают его прочие кпрфы разного уровня, невольно задаешь себе вопрос: Это откуда у них? Где здесь пролетарии?
Министерству юстиции необходимо разобраться с понятием «программа».
Ложь — генетическое свойство кпрфов.
А была ли партия Ленина пролетарской?
Поведение Рашкина сейчас — это политика КПРФ
Рашкин, или почему надо изъять у КПРФ Коммунизм.
ПОД КАКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТОШКИН ПРОВЕДЕН В ГОСДУМУ?
Последователей господина Платошкина заголовок может покоробить. Как так?! Политик осужден, официально признан уголовным преступником, судимость не снята. О каких выборах, да еще и «проведен» мы можем говорить? Тем не менее, это так. Осужденный уголовный преступник Н.Н. Платошкин прошел в Государственную Думу Федерального Собрания. Однако, не прямо, а косвенно.
ПОЛИТИЗАЦИЯ ГОСДУМЫ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНО ОПАСНОЙ
Мы уже писали, что неизбежная в условиях действующей избирательной системы политизация Государственной Думы во-первых, сводит на нет научную компоненту законодательно-представительной власти в России[1], а во-вторых, делает Государственную Думу потенциально опасной[2]. Нас подвергли за это порицанию в Сетях, не приведя, тем не менее каких-либо аргументов, за исключением упрека в «навешивании ярлыков». Однако жизнь развивается очень быстро и подтверждения политогенности ГД не замедлили себя ждать.
Подробнее…ГОСДУМА СТАНОВИТСЯ ОПАСНОЙ
Кпрфы проводят в Госдуму сообщников уголовных преступников. Одна из примет прошедших выборов в Государственную Думу – это высокий процент голосов, набранный кпрфами. Это не очень вяжется с непозитивной тенденцией, которая имела место от созыва к созыву, начиная с 1995-го года. Конечно, кпрфы и их сторонники сразу заявят, что идеи марксизма-ленинизма вдруг овладели массами. Это сильно сомнительно. Тот, кто следит за деятельностью кпрфов, знает, что пропаганды в духе марксизма-ленинизма они не ведут. Только популизм: «за всё хорошее, против всего плохого». Более, того, марксистко-ленинское образование и пропашанда…
СЕМИОТИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ КПРФов
Для многих в нашей стране символ «Серп и Молот» является олицетворением всего того хорошего, что связано с Советским Союзом, а для очень многих еще и с детством. И понятно, что есть огромный соблазн использовать эти добрые чувства в своих целях, чем и пользуются недобросовестные политики. Но это еще полбеды. Опасность состоит еще и в том, что так сказать, «пользователи», подменяют содержание символа, вносят в него новые смыслы, которые искажают значение символа. И проходящие выборы, к сожалению, способствуют распространению злоупотреблений.
Подробнее…ПОЗОР КПРФ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ К МИНЮСТУ ПО ТРЕБОВАНИЯМ К ПАРТИЯМ
«Позор по имени Грудинин» КПРФ, когда крупнейшая партия не сумела выдвинуть из своих рядов кандидата в президенты, поставило нас, избирателей, оскорблённых таким положением дел, потому что это фактически форма ухода от ответственности («а он не наш член») и значит — поход за новыми злоупотреблениями.
АБРАМОВИЧ КОНТРОЛИРУЕТ КПРФ?
Хотел бы оговориться сразу. Я считаю, что действующая избирательная система, как система побора профессиональных кадров исполнительной и представительной власти, свою задачу не выполняет. И прямое тому подтверждение — скандал с отстранением от выборов господина Грудинина. Тем не менее, на данный момент избирательная система действует. Другой законной системы нет. И мы будем действовать в соответствии с ней. Исходя из этого, мы рассматриваем господина Грудинина как потенциального сотрудника Государственной Думы, а КПРФ – как потенциального коллективного сотрудника. Поэтому нам не безразлично, с кем состоит в деловых отношениях господин Грудинин и кто прямо или косвенно может влиять на решения, которые будут приниматься им и КПРФ, если они изберутся в Государственную Думу.
Подробнее…В ЧЬЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГРУДИНИН?
Прежде чем говорить о юрисдикции господина Грудинина, хотел бы высказаться о ситуации с его исключением из федерального списка КПРФ.
Подробнее…ПОЧЕМУ ПЛАТОШКИН И ЗЮГАНОВ УВИЛИВАЮТ ОТ СОЮЗА С СР-ЗП?
Снова к вопросу о фантомности «социализма». В последние дни имеет серьезное хождение и обсуждение тема объединения КПРФ[1] и партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду». И если руководство СР-ЗП говорит об этом в позитивном ключе[2], предлагая механизм такого объединения через созданную в феврале коалицию социалистов-патриотов, то руководство КПРФ категорически от предложения открещивается. Более того, пошли на очень жесткий по меркам политического бомонда шаг, не пустив Захара Прилепина на свой съезд(«выгнав», — по определению Н.Н. Платошкина), когда тот приехал с предложением об объединении. Правда после…
НАДОЕЛИ ПОЗОРНЫЕ «ПАРОВОЗЫ»!
КПРФы! Если вы критикуете «партию власти», почему пользуетесь их технологиями? 24 июня в подмосковных «Снегирях» прошел второй этап предвыборного съезда КПРФ. В общем, сенсации не произошло. Весьма радикальный, в последнее время на словах, лидер КПРФ, на деле сохранил лояльность к действующей власти. В общефедеральную часть списка на выборы в ГД не вошли поддержавшие Навального Рашкин и Левченко, а также получивший сомнительную известность саратовский КПРФ-овец Бондаренко. Громкие заявления типа «я позвонил официальной власти и сказал, или вы дадите отбой, или мы поднимем всю страну, мы не…
ИМЕЕТ ЛИ ГОСПОДИН ЗЮГАНОВ ПРАВО ОБВИНЯТЬ «РЕЖИМ» В БОНАПАРТИЗМЕ?
Борьбу за чистоту языка нужно начинать с головы. Борьба за чистоту русского языка давно стала общим местом в высказываниях оппозиционных и не очень политиков. Жалуются на искажения, на засилье иностранных слов и так далее. Не спорю. Высказывания в духе «косты зареквестить[1]», увы, имеют место быть. И мне это тоже не нравится. Но, согласитесь, одно дело внутреннее производственное совещание на совместном предприятии, где английский – официальный корпоративный язык. Там такое, конечно, не извинительно, но, по крайней мере объяснимо и ограничено очень узким кругом людей. И совсем…
Коммунизм кругу интересов ЦК КПРФ не отвечает. Господа, занавес!
В ДОКЛАДЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ КОММУНИЗМА НЕТ!
24 апреля в Подмосковье прошел XVIII съезд КПРФ. Как, в общем-то, и ожидалось, внутрипартийного переворота не произошло. Предсказуемо Г.А. Зюганов был единогласно переизбран. Была накануне интрига в отношении призывавшего к поддержке Навального и отметившегося в скандальном видео Валерия Рашкина: исключат или не исключат. Но и там сенсации не произошло. Не исключили, даже оставили в ЦК, хотя убрали из президиума. В общем, предсказуемо и даже скучно. А вот политический доклад господина Зюганова[1] вызвал определенный интерес.
КПРФ профанирует идею Коммунизма. Наши слова подтверждают рядовые члены КПРФ и местные организации.
Господин Зюганов! Вы политический олигарх или оппозиционер?
Господину Зюганову надо определиться. Если он политический олигарх, то надо менять название партии. Если он оппозиционер, то надо отказываться бюджетных денег.
ГРУДИНИН – ПОЗОР И БАНКРОТСТВО КПРФ
Данный материал был написан в начале 1917-м году, когда КПРФ выдвинула Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ. Сегодня этот материал вновь становится акутальным в контексте появившейся информации о поддержке КПРФ Грудинина уже на ближайших выборах в Государственную Думу. (По крайне мере так заявил пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко. Подробнее здесь: https://ura.news/news/1052476819?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
КПРФ и марксизм — явления деструктивные. Практика подтверждает.
ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ, ЧТО ЗЮГАНОВ БЛЕФУЕТ?
«Кадры решают всё»
— И.В. Сталин
Любой, кто прямо или косвенно имел дело с тендерами, конкурсами знает о ситуации, когда участники конкурса блефуют. То есть берут на себя обязательства, которые не в состоянии выполнить. Это касается либо занижения цены ниже экономически оправданной, либо отсутствия ресурсов, необходимых для выполнения задачи.
Подробнее…