БОЛДЫРЕВ ТРЕБУЕТ САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ!

Ну что ж, появились и в мой адрес критические статьи. Одну такую публикую. В чем я солидарен с автором, так в том, что я еще не так известен, как Платошкин. Но современный мир таков, что слон может вырасти в провинции, а столичный слон — съежиться до Моськи. Об уровне критики читателю предлагаю судить самому:

Начнем с благодарности. Именно из-за публикаций в «Завтра» сабжа по фамилии Болдырев, довольно косноязычного на наш взгляд провинциального коуча, я познакомился с Платошкиным. Мы верны своему принципу все перепроверять. Поэтому решили проверить корявые посты человека на букву Б, сшибающего копейку на ниве коучинга, этой бледной копии под седьмую копирку Дейла Карнеги (они и внешне похожи). Кстати, все эти коучи, учащие как надо «заводить друзей», как преуспеть в бизнесе, как правило, плохо кончают. Тот же Карнеги, который даже свою настоящую фамилию фальсифицировал, помер в одиночестве не таким уж успешным, как следовало бы ему быть из его поучений. Ну, это-то как-раз понятно. Как припечатал подобных «учителей» прекрасный советский поэт, «еврей бруствера» Константин Ваншенкин:

Подробнее…

ТАКОЙ СОЦИАЛИЗМ НАМ НЕ НУЖЕН!

Че Гевара – идеолог паразитизма.

Эрнесто Че Гевара – личность легендарная. Его принято подавать в образе бескорыстного борца за справедливость. Те, кто знаком с ним поближе и без идеологических фильтров, охарактеризуют его как экстремиста, троцкиста-практика, адепта «мировой» (перманентной) революции».

Подробнее…

ВО ВЛАСТЬ ЛЕЗЕТ ПУСТЫШКА

Иногда человек, желает похвастаться, показать свою силу. Но на практике не только демонстрирует обратное, но и дискредитирует себя. Более того, раскрывает такие свои слабости, которые он и не думал раскрывать.

Подробнее…

КТО ФИНАНСИРУЕТ ПЛАТОШКИНА?

Почему капиталист Ходорковский вдруг стал социалистом?

Финансовые вопросы обычно относятся к деликатным, чуть ли не интимным. Поднимать их, обсуждать считается неприличным. Кроме того, существуют понятия коммерческая и финансовая тайна. Однако коммерция, бизнес – это особая сфера. А вот вопрос финансирования той или иной публичной фигуры, особенно открыто заявляющей о своих властных претензиях – вопрос совсем не праздный.

Подробнее…

ЭКОНОМИКА ПЛАТОШКИНА – ЭТО ЭКОНОМИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ

За что Платошкин должен благодарить Путина.

Экономика – одна из важнейших сфер в жизни любой страны, любого государства. И любой претендент на какие-либо посты в системе власти страны обязан, так или иначе, выразить свои взгляды по этому вопросу. Не стал исключением и Николай Платошкин. На тему экономики он высказался в своем ролике, размещенном на сайте движения «За новый социализм»[1].

Подробнее…

О ПОНЯТИЙНОМ МУСОРЕ

Или чем опасен Платошкин.

Когда я опубликовал в Сети свои материалы, посвященные «программному» документу и соображениям на тему «идеологии» движения «За новый социализм», то в ходе дискуссии возник ряд соображений, которыми я хотел бы поделиться. Но начнем немного издалека.

Подробнее…

ПЛАТОШКИН НЕ ПЛАНИРУЕТ ПОБЕЖДАТЬ

Необходима защита Президентского портфеля!

При взятии власти в стране есть две проблемы: маленькая и большая. Маленькая – это взять власть, как это сделали, например, большевики в октябре 1917-го, по сути, просто взяв то, что никто особенно и не держал. Большая – это что делать после взятия власти — как управлять страной. Незнание что делать после чревато экспериментами и потерями, причем потери будем нести мы, граждане страны. Те же самые большевики, после октября 1917-го понятия не имели, что делать, кроме общих лозунгов. Более-менее внятная разработка Ленина «Государство и Революция» была издана только в мае 1918-го года. Через 6 (!) месяцев после переворота. Сколько было потом экспериментов, вроде шатания от «Военного коммунизма» к НЭПу и отходу от него; от «мировой революции» к «построению социализма в отдельно взятой стране» и, соответственно, потерь и жертв — мы знаем из курса истории.

Подробнее…

А ГДЕ ЖЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, ГОСПОДИН ПЛАТОШКИН?

Меня регулярно упрекают, что я только критикую Платошкина. Это не правильно. Есть моменты, где я с ним согласен. Например, я поддерживаю то, что он говорит в своем ролике «Об идеологии в России»[1]. Я с ним согласен, без идеологии в нашей, как, впрочем, и в любой другой стране, нельзя. Я согласен, что мы должны с уважением относиться к прошлому и воспитывать на его примере своих детей, уважая и Подвиг в Великой Отечественной войне, и Пушкина. Однако если уж мы заговорили об идеологии, то я хотел бы обсудить не то, о чем Платошкин говорит, а то, о чем он не говорит.

Подробнее…

ПЛАТОШКИН ТРОЦКИСТ? (часть 4)

Уважали ли немцы Тухачевского? Почему-то Н.Н. Платошкин утверждает, что немецкие генералы уважали Тухачевского, в отличие от выдвинувшегося из унтер-офицеров Буденного и ему подобных. Но при этом не приводит ни одной цитаты немецкого генерала с уважительным отзывом о Тухачевском. Действительно, Тухачевский из дворян. Окончил в 1914-м Александровское военное училище – одно из престижнейших в России, над которым шефствовали с 1867-го года все Российские императоры. В первую мировую войну воевал доблестно, но всего полгода, удостоившись при этом пяти(!) орденов. Остальное время провел в немецком плену, из которого бежал…

Подробнее... »

ПЛАТОШКИН — ТРОЦКИСТ? (часть 3)

Зачем Платошкин вспомнил про 100 000 танков Тухачевского? Мы продолжаем разговор о танковой теме, которую затронул господин Платошкин. На этот раз мы поговорим о 100 000 танках, которые в 1928-м году предлагал изготовить Тухачевский.

Подробнее... »

ПЛАТОШКИН — ТРОЦКИСТ? (часть 2)

Зачем Платошкин продвигает Тухачевского? Мы продолжаем разговор о выступлении Н.Н. Платошкина и поговорим о танковой теме, на которую Платошкин пытается рассуждать в контексте Тухачевского.

Подробнее... »

ПЛАТОШКИН — ТРОЦКИСТ? (часть 1)

Зачем Платошкин продвигает Тухачевского? С некоторых пор Николай Николаевич Платошкин, что называется, «на слуху». Историк, завкафедрой в МосГУ. Лидер движения «За новый социализм». Я с сомнением отношусь ко всем явлениям, выдвигающими лозунги социализма или коммунизма. Однако от Н.Н. Платошкина я ожидал, по крайней мере, академической научности. Внушительный список научных работ и статус ученого МосГУ[1] — уважаемого московского ВУЗа, к этому предрасполагали. Вместо этого в его интервью каналу «Аврора»[2] я увидел голословные заявления, грубое передергивание, эмоциональное давление, наконец, банальное хамство.

Подробнее... »

ТРОЦКИЗМ ПЛАТОШКИНА КРЕПЧАЕТ

НЭП – это во-вторых нэпманы. А что во-первых?

Человеческое сознание так устроено, что концентрируясь на чем-то, человек меньше контролирует вопросы, которые в текущий момент отошли на второй план. И в этот момент он проговаривается. Говорит, вроде бы незначительную, в текущем контексте фразу, но которая изобличает его если не с головой, то в значительной мере.

Подробнее…

ПЛАТОШКИН ЗА СОДОМСКИЕ БРАКИ?

Предложения по изменению Конституции вызвали широкий резонанс в обществе. И естественно, что на эту тему высказались активные политики и публицисты. В том числе лидер движения «За Новый Социализм» Н.Н. Платошкин. В своем интервью каналу Pravda.ru Платошкин негативно высказался о предложениях Президента, сделав главный акцент на необходимости сохранить приоритет международных регулирующих документов над российскими. Его выступление даже содержало элемент шантажа: «Внесем изменения в конституцию – потеряем Крым.[1]»

Подробнее…