МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ «ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ» МАЙДАНОМ?

К определению Майдана. Занимаясь вопросами противодействия майданным технологиям, мы до сих пор упускали очень важный момент. С точки зрения научного подхода – вопрос первостатейной важности. Вопрос, с которого, собственно, начинается изучение. С которого начинается любой серьёзный научный труд. А именно – определение. Определение Майдана.

Подробнее... »

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ИНИЦИАЦИЯ ВМЕСТО РИТУАЛЬНОЙ

1. Тотальность инициации, идущая на смену инициации ритуальной, теряет мистический ореол, но дает другое преимущество – пределы, которые позволяют «приземлить» инициацию, а главное избежать злоупотреблений.   

Подробнее... »

БЫЛ ЛИ МАРКС АНГАЖИРОВАН БРИТАНСКОЙ БУРЖУАЗИЕЙ?

К вопросу о позиции Маркса в вопросе природной ренты.

Меня всегда занимал вопрос, почему господин Маркс, призывавший к уничтожению буржуазии, большую часть своей жизни и почти всю активную творческую жизнь прожил в Лондоне? Причем жил там достаточно респектабельно. Имел дом большой настолько, что в нем имели возможность подолгу жить многочисленные гости. Почему им не интересовалась британская полиция? Почему британские «буржуи» не наняли специалистов и не ликвидировали пророка своей гибели физически? Один из ответов на вопросы обозначился во время работы над законопроектом Ноосферного Кодекса и конкретно природной ренты.

Подробнее…

«Крокодил» заглянул в будущее «социализма».

Художник Ю.Федоров журнал «Крокодил» №02 1970 Идеологи капитализма изобретают и рекламируют многочисленные «новые модели» социализма, которые, по существу, являются лишь слегка замаскированными проектами реставрации в социалистических странах капиталистических порядков. -Такие нарядные модели а спроса нет! Пятьдесят с лишним лет назад нарисовано, а как будто с ныненших «социалистов». Только надписи на плакатах земенить на «новый», «обовленный», «настоящий», «шведский». Но есть и существенная разница. Спрос есть. и торгуют «социализмом» разные Платошкины и Зюгановы вполне себе успешно.

Подробнее... »

ПО ПРАВУ ЛИ КПРФ ИСПОЛЬЗУЕТ «СЕРП И МОЛОТ»?

вместо обращения в Министерство Юстиции Знак «Серп и Молот» является, наверное, самым узнаваемым на просторах бывшего СССР. С ним ассоциируется 70 лет истории нашей страны. С ним связаны не самые плохие воспоминания многих граждан современной России. Так что соблазн использовать этот символ для привлечения внимания у некоторых не очень добросовестных политиков понятен. Но вопрос по какому праву? В праве та или иная политическая сила использовать символ «Серп и Молот»? В данном контексте нас интересует КПРФ, как организация, эксплуатирующая этот бренд наиболее интенсивно и прибыльно. Попробуем…

Подробнее... »