МОЖНО ЛИ ЗАПИСЫВАТЬ ИНТЕЛЛИГЕНТА В ПРОЛЕТАРИИ?
Одна из проблем современных марксистов, которую они сами признают – это отсутствие революционного пролетариата в том виде, в каком его видел господин Маркс. Здесь всё предельно просто. Не революционного класса – нет революции. И вся марксистская конструкция теряет смысл.
НЕЗНАЙКА В 90-Е
Или как Бухарин соучаствовал в результатах приватизации.
В прошлой публикации мы затронули модель коммунистического общества,представленную романе-сказке «Незнайка в Солнечном Городе». Сегодня мы поговорим о книге «Незнайка на Луне». Это еще один роман-сказка Николая Носова. Любопытно, но всплеск популярности он получил в 1990-е, времена «дикого» капитализма в России. Один мой не очень близкий знакомый – один из известных в Челябинске предпринимателей, прямо называл «Незнайку на Луне» учебником бизнеса.
Подробнее…ПОПУЛИСТСКО-ПРОВОКАЦИОННАЯ СУЩНОСТЬ ИДЕИ ДИКТАТУТРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник…»
И.А. Крылов «Щука и Кот»
Сторонники реанимации марксизма часто ссылаются на диктатуру пролетариата как позитивный образец государственного устройства. По их версии, класс, который производит основной общественный продукт[1] и должен управлять. При этом крестьянству они в праве управлять отказывают, как классу несознательному с мелко-буржуазными инстинктами. Вроде логично. Но при внимательном рассмотрении, оказывается, что диктатура пролетариата является откровенно разрушительным явлением.
Подробнее…СНОВА О СТАТУСЕ ВКП(Б)-КПСС
Суровые вопросы Минюсту и ЦИК РФ После того, как стало понятно, что на протяжении 41 года из 69 лет существования СССР им «рулила» общественная организация из разряда кооперативов и спортивных обществ, а остальное время – нечто с непонятным статусом, возникли здравые вопросы: Почему Ленин и его сподвижники не озаботились легализацией ВКП(б), Сталин ограничился приданием статуса общественной организации, а Брежнев снова перевел её в состояние чего-то неопределенного? Попробуем рассмотреть варианты:
МАРКС — МОНАРХИСТ?
Теория марксизм – практика монархизм. Открываем направление. Одно из главнейших направлений марксистской агитации и пропаганды – это борьба с монархическим правлением. И действительно, в результате действий марксистских партий, правящие до этого монархические династии были свергнуты. В России пали Романовы, в Югославии – Карагеоргиевичи, в Румынии — Гогенцоллерн-Зигмарингены. Список можно продолжать. Но что случилось дальше? Что вообще происходило в странах, где у власти оказывались марксисты?
СОВРЕМЕННЫЙ МАРКСИСТ – ЭТО ФРОНДЕРСТВУЮЩИЙ ИДЕАЛИСТ.
Пообщавшись со сторонниками марксизма, в том числе, вступая с ними в споры, я попытался понять, с кем имею дело. А заодно понять, в чем притягательность марксизма, уже давно и практически и теоретически доказавшего свою несостоятельность?
Подробнее…МАРКСИСТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ: УПРОСТИТЬ, ЧТОБЫ СПРЯТАТЬ?
Меня всегда поражали с одной стороны, апломб и высокомерие, с каким марксисты относятся ко всем остальным, с другой – наглость и вольность, с какими они обращаются с историческими фактами, подгоняя их под свою теорию. Меня снова удивил мой давний собеседник в «Одноклассниках». (Те, кто регулярно бывает на моей странице[1], поймут, о ком идет речь).
Подробнее…ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ ОСТАЛСЯ МАРКСИСТОМ?
Одним из самых принципиальных вопросов марксистской теории был и остается вопрос о Мировой революции. Маркс и Энгельс в своих трудах теоретически обосновали, что в силу того, что экономика при капитализме носит глобальный характер, кризис в одной стране неизбежно спровоцирует кризисы в других странах и революция быстро примет всемирный характер[1].
КОНСТИТУЦИЯ СССР БЫЛА АНТИМАРКИСТСКОЙ
Изучение правового закрепления промышленной власти привело к неожиданному и парадоксальному выводу: Конституция СССР — государства декларировавшего марксизм как официальную идеологию, противоречила основным положениям марксизма.
Подробнее…ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ И НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К КОММУНИЗМУ
1.
Когда частная собственность передаётся государству, то это называется огосударствление. Причём тут Коммунизм – обобщение и объединение собственности? Огосударствление и Объединение (Обобщение) – разные вещи. Отметим сразу — в понятии объединения и обобщения нет никаких механизмов передачи её куда-либо, тем более необходимости или права на отъём (экспроприацию). Это значит, что право на отъём — понятие не коммунистические, а марксистское, а ещё более ленинское.
Подробнее…ТЕЙЛОРИЗМ ПОБЕДИЛ МАРКСИЗМ
Конвейеры на ГАЗе и ЧТЗ – свидетельство ущербности марксизма.
Все марксистские лозунги, призывы и заклинания оказались пустыми словами. И когда дело коснулось конкретных практических дел, большевики без особых сомнений воспользовались наработками тех, кого проклинали и грозились уничтожить.
Подробнее…АБСУРДНОСТЬ ПОНЯТИЯ «ПРАВЯЩИЙ КЛАСС»
Во время дискуссии о диктатуре пролетариата возникло мнение, что дело не в самой идее диктатуре пролетариата, в том, что Партия, перехватив управление, переродилась в бюрократию, сформировав новый класс. Это и послужило одной из причин крушения марксистского проекта в СССР. Если бы пролетариат оставался «правящим классом», то 1991-го годы бы не произошло.
Подробнее…ИСТОРИЯ СССР – ЛИКВИДАЦИЯ МАРКСИЗМА
«- Может ли змея сломать спину? — Может, если будет ползти по генеральной линии Партии» «Если линия Партии прямая, то почему каждый съезд – это «коренной поворот?» Анекдоты советских времен Общаясь со сторонниками марксизма, не устаешь удивляться их изворотливости и стремлению изо всех сил доказать жизнеспособность марксистской теории.
200 ЛЕТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОЗОРА
вместо обращения к апологетам Маркса 200 лет Маркса доказывает, что мы на верном пути, занимаясь ликвидацией марксизма, — потому что очередной поток славословий говорит о том, что рудименты расцветают на пепелище. Но существенно то, что Маркс рудиментарный пародиен. Какой-то Цаголов договорился, что Маркс единственный мыслитель истории. А Шевченко говорит: Маркс уникален тем, что он революционер. Что, и это все? Разрушитель — это главное?
ТРИ КРИТЕРИЯ «НАУЧНОСТИ» МАРКСИЗМА
После того, как был опубликован мой материал, касающийся «научности» марксизма, в Сети завязалась довольно интересная дискуссия. Аргументы вроде «Вы антисоветчик», «Вы посягаете на «святое», «Вы не жили в СССР» и т.п. оставим в стороне. Они порядком приелись и от них веет верой и религиозностью, что, как известно, с наукой стыкуется слабо. Но вот некоторые тезисы мне показались интересными, и я хотел бы ответить на них в виде статьи.
Подробнее…ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ МАРКСИЗМ НАУКОЙ?
Претензии сторонников марксизма на научность их текстов, как ни странно до сих пор имеют место быть. Наверное, стоит расставить точки над i и понять, может ли марксизм претендовать на научный статус? Взглянем подробнее.
ЗАЯВЛЯЯ О МАРКСИСТАХ КАК О КОММУНИСТАХ, СЕРГЕЙ КУРГИНЯН ПРОТИВОРЕЧИТ САМ СЕБЕ.
Почему он не цитирует «Манифест»?
Тем, кто пережил «Перестройку», казалось, что с марксистский проект в нашей стране окончательно прекратил свое существование, доказав свою несостоятельность. Однако жизнь, как всегда оказалась сложнее. И попытки в той или иной форме реабилитировать марксизм не прекращаются. Делает это и уважаемый мною Сергей Ервандович Кургинян. При этом откровенно удручает слабость аргументации. Более того, в своих рассуждениях он противоречит сам себе. Сегодня мы рассмотрим фрагмент из его цикла статей, опубликованных в газете «Суть времени» (№№113–210).
Подробнее…ЭКСПЛУАТАЦИЯ – ПРОЦЕСС ДВУСТОРОННИЙ.
Кто кого эксплуатирует?
Эксплуатация, согласно Википедии, – присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время. Вопрос это очень серьезный и сложный.
Подробнее…КТО ОПЛАТИТ ПОДГОТОВКУ «ГАРМОНИЧНО РАЗВИТОГО ЧЕЛОВЕКА»?
Я с осторожностью отношусь к опыту наших иностранных партнеров. Всё-таки другая страна, другая история, другой опыт. Однако есть моменты, которые заставляют задуматься. Например – налог на доходы физических лиц.
Подробнее…