ЗАЧЕМ МАРКС ОТКАЗАЛ РАБОЧИМ В ИНТЕЛЛЕКТЕ?
Интеллект должен быть определен как средство производства.
«Не пером пишут, а умом.» –
русская пословица.
В последнее время в марксистской среде идет достаточно бурное обсуждение, кого можно считать пролетариатом. Причина понятна. Нет революционного класса – нет революции и вся марксистская конструкция мира сыплется как карточный домик. С одной стороны тех промышленных рабочих, какие были при Марксе уже практически не осталось. Современный промышленный рабочий это, как правило, образованный человек, способный работать со сложным промышленным и сельскохозяйственным оборудованием. Такие люди, как правило, если и недовольны своим положением, то предпочитают решать вопросы переговорами, а не революцией. С другой стороны марксизмом активно вооружаются деструктивные группы вроде BLM[1] и LGBT[2] и желание российских марксистов растождествиться с этой публикой понятно. Видимо поэтому возникает желание расширить понятие пролетариата за счет интеллигенции, квалифицировав их как «пролетариев умственного труда».
Подробнее…«Крокодил» заглянул в будущее «социализма».
Идеологи капитализма изобретают и рекламируют многочисленные «новые модели» социализма, которые, по существу, являются лишь слегка замаскированными проектами реставрации в социалистических странах капиталистических порядков.
-Такие нарядные модели а спроса нет!
Пятьдесят с лишним лет назад нарисовано, а как будто с ныненших «социалистов». Только надписи на плакатах земенить на «новый», «обовленный», «настоящий», «шведский».
Но есть и существенная разница. Спрос есть. и торгуют «социализмом» разные Платошкины и Зюгановы вполне себе успешно.
И.В. Сталин: Продвигаемся в языкознании в сторону от марксизма.
О том, что И.В. Сталин был марксистом только на уровне лозунгов, мы говорим и пишем давно. По преимуществу, свою немарксистскую сущность И.В. Сталин проявлял на практике, находя обтекаемые с точки зрения официальной идеологии оправдательные формулировки. Под его руководством было построено мощнейшее государство, которое, подвигаясь к «коммунизму», «отмирать» в соответствии с марксизмом и не собиралось. Сталин нашел оправдание во враждебном окружении[1]. Сталин отодвинул мировую революцию в бесконечное далеко и ликвидировал созданный Лениным и Троцким инструмент её реализации – III Интернационал, мотивировав угрозой фашизма[2]. Однако на уровне…
Маркс создал антикапиталистическое учение. Почему капиталисты не защищались?
СЕМИОТИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ КПРФов
Для многих в нашей стране символ «Серп и Молот» является олицетворением всего того хорошего, что связано с Советским Союзом, а для очень многих еще и с детством. И понятно, что есть огромный соблазн использовать эти добрые чувства в своих целях, чем и пользуются недобросовестные политики. Но это еще полбеды. Опасность состоит еще и в том, что так сказать, «пользователи», подменяют содержание символа, вносят в него новые смыслы, которые искажают значение символа. И проходящие выборы, к сожалению, способствуют распространению злоупотреблений.
Подробнее…АНТИТЕЙЛОРИЗМ В АМЕРИКАНСКОЙ КИНОКЛАССИКЕ
Еще со времен СССР, мы привыкли воспринимать США, как нечто единое в своем «капитализме». По этой логике, голливудский кинематограф должен был прославлять «флагманов капиталистической индустрии» и прославлять передовые методы «потогонного тейлоризма». Однако всё оказалось очень не просто. Недавно я восполнил пробел в знании американской киноклассики и посмотрел фильм Чарли Чаплина «Новые времена».
Подробнее…«БЕСПЛАТНОЕ» ЖИЛЬЕ: Криминал в ответ на криминал.
«Сколько у государства не воруй – всё равно своего не вернёшь!» М. Жванецкий После того, как мы разобрались с иллюзией коммунизма (точнее «бесплатности»), нужно разобраться с криминальной составляющей т.н. «бесплатного» жилья в СССР. Начнем с криминала неявного, который трудно определить в соответствии с Уголовным Кодексом. И криминал этот начинался с государства. То, что делало Государство, было откровенным криминалом, хоть и не прописанным в УК. (Почему не прописанным – поразмышляем ниже.) Давайте посмотрим.
ВТОРАЯ ПОЛОЦКАЯ ЛЕТНЯЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ШКОЛА
Работа продолжается.
В начале июля в окрестностях села Полоцкое, что на юге Челябинской области, прошла «Вторая Полоцкая Летняя Дипломатическая Школа «Горчаковские техники дипломатии в Среднеазиатской дипломатии сегодня».
Подробнее…Ленин — товарный знак?
Что делать, если так называемые «левые» активно превращают В.И. Ленина в бренд — товарный знак.
А ЛЕНИНА ГОСПОДИН ПЛАТОШКИН СПРОСИЛ?
Владимир Ильич Ленин – одна из крупнейших и сложных фигур нашей истории. Не скрою, я критически отношусь к его теоретическим работам, о чем неоднократно писал в своих публикациях.
ГИМН СОЮЗА ССР КАК ЗНАКОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПОБЕДЫ ДЕРЖАВНИКОВ НАД СТОРОННИКАМИ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
Практически каждый в нашей стране знает, что нынешний гимн России происходит из гимна СССР. И многие помнят, что это гимн был создан и утвержден в 1943-м, а 1 января 1944-го был официально исполнен по всесоюзному радио. До этого момента в качестве гимна СССР использовался «Интернационал». Лично у меня этот момент всегда вызывал вопрос: Неужели в 1943-м году у руководства страны не было иных дел, кроме государственного гимна? Текст «Интернационала» не нравился союзникам? Едва ли. Терпел же Александр III «Марсельезу», когда официально общался с французами. А…
АНТИЭГАЛИТАРНАЯ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ
Человеческая природа конкурента, она жаждет победы и превосходства. Именно поэтому нужна иерархия, чтобы не было злоупотреблений в победах и перекосов в превосходстве.
ПО ПРАВУ ЛИ КПРФ ИСПОЛЬЗУЕТ «СЕРП И МОЛОТ»?
вместо обращения в Министерство Юстиции Знак «Серп и Молот» является, наверное, самым узнаваемым на просторах бывшего СССР. С ним ассоциируется 70 лет истории нашей страны. С ним связаны не самые плохие воспоминания многих граждан современной России. Так что соблазн использовать этот символ для привлечения внимания у некоторых не очень добросовестных политиков понятен. Но вопрос по какому праву? В праве та или иная политическая сила использовать символ «Серп и Молот»? В данном контексте нас интересует КПРФ, как организация, эксплуатирующая этот бренд наиболее интенсивно и прибыльно. Попробуем…
Кризис сознания Ленина — кризис марксизма.
ДИПЛОМАТИЯ БОМБАРДИРОВЩИКОВ И КАНОНЕРОК
Как успехи дипломатические создаются успехами военными.
Когда говорят об успехах дипломатов, часто связывают их успехи с ними и только с ними. Дипломат, блистая красноречием, убеждает партнера или противника заключить выгодное соглашение. Это так. Но отчасти. Практически всегда, помимо риторических участвуют аргументы, далекие от дипломатических нот и посольских приемов.
МАРКСИЗМ О ВОЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Большевики всё сделали наоборот.
Коль скоро мы заговорили о военной доктрине Советского государства, которое декларировало марксистскую идеологию, то возник вопрос, а что вообще классики предлагали делать в области военного строительства. Для этого пришлось потрудиться. Дело в том, что в «Манифесте коммунистической партии» о вооруженных силах не пишется. Разве что мельком и о буржуазных. А о том, какими должны быть вооруженные силы пролетарского государства, нет ничего. Название фундаментального труда «Капитал» говорит само за себя. Об армии там не написано.
Подробнее…МИРОНОВ ВСЛЕД ЗА МАРКСОМ ОТДЕЛЯЕТ «КОММУНИЗМ» ОТ «СОЦИАЛИЗМА». КПРФ МОЛЧА СОГЛАШАЕТСЯ
5 августа председатель Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ», руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме. Сергей Миронов опубликовал в своем «Твиттере»[1] следующий текст:
«БЕСПЛАТНОЕ» ЖИЛЬЕ: ИМИТАЦИЯ «КОММУНИЗМА» ИЛИ РАССАДНИК КРИМИНАЛА? Часть 1
«Бесплатное» жилье сразу вспоминают, когда заговаривают о достоинствах периода истории нашей страны, который принято называть «советским». О том, что «бесплатное» жилье бесплатным не было, мы писали и говорили неоднократно. С этим согласится любой здравомыслящий человек, знакомый с законами сохранения в природе. Однако мы рассмотрим это явление в другом контексте. В контексте влияния на сознание советских граждан и, в конечном итоге, на крах СССР. Этому мы посвящаем следующую серию статей.
Иллюзия «коммунизма», которая не скрывалась, но в которую искренне верили.
Берешь чужое и на время –
Отдаешь свое и насовсем.
(Народная мудрость)
Карл Маркс против «социализма».
ЛЕНИН, КАЛИНИН ИЛИ СТАЛИН ОПРЕДЕЛЯЛИ ГРАНИЦЫ?
Мы уже писали, что границы национально-территориальных образований в Поволжье, Южном Урале и Южной Сибири определены так, что в случае возникновения конфликта на национальной почве, перерезанными оказываются важнейшие транспортные артерии России: река Волга и Транссибирская магистраль.
ОРДЕН ЖУКОВА: НЕ ГОТОВИТСЯ ЛИ МЕМОРИАЛЬНАЯ ДИВЕРСИЯ?
Тяжело переживать крушение кумиров. Я родился через 14 лет после ХХ съезда и не могу на собственном примере рассказать, что чувствует человек, переживший «развенчание Культа Личности». Зато я пережил «Перестройку» и «Гласность», а вместе с ней и крушение культа личности Ленина. Как-то враз мы узнали, что В.И. Ленин человеком был далеко не идеальным. Всплыла история с Инессой Арманд, всплыла история с лечением Ленина от сифилиса[1].
НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДИФФАМАЦИЯ НКВД
Бывает такая ситуация, когда смотришь фильм: вроде все нравится, актёры, их работа, сюжет, поднятая проблема, интересно. Но остается какой-то осадок. Как будто в прироге попадется гнилая ягода. И удовольствие смазано. Нечто подобное я испытал после того, как посмотрел сериал «Комиссарша».
Подробнее…МАРКС ПРОТИВ «СОЦИАЛИЗМА»
Или почему следует перечитывать «классиков».
Те, кто застал советские школу, техникум, ВУЗ, прекрасно помнит, как изучали «Манифест Коммунистической Партии» Маркса и Энгельса. Текст конспектировали, цитировали, нередко наизусть. Казалось бы, что там можно еще найти? Но найти можно. И находка оказалась не самой приятной для нынешних проповедников «социализма».
Подробнее…ПОЧЕМУ ПЛАТОШКИН И ЗЮГАНОВ УВИЛИВАЮТ ОТ СОЮЗА С СР-ЗП?
Снова к вопросу о фантомности «социализма». В последние дни имеет серьезное хождение и обсуждение тема объединения КПРФ[1] и партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду». И если руководство СР-ЗП говорит об этом в позитивном ключе[2], предлагая механизм такого объединения через созданную в феврале коалицию социалистов-патриотов, то руководство КПРФ категорически от предложения открещивается. Более того, пошли на очень жесткий по меркам политического бомонда шаг, не пустив Захара Прилепина на свой съезд(«выгнав», — по определению Н.Н. Платошкина), когда тот приехал с предложением об объединении. Правда после…
Болдырев: ДИПЛОМАТИЯ И КОММЕРЦИЯ — КОЛЛИЗИИ.
Болдырев: ИСЧЕРПАННОСТЬ ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1961 ГОДА
Полоцкая Летняя Дипломатическая Школа
От Школы до Дипакадемии.
«НЕТ БОГА КРОМЕ КАПИТАЛА И КАРЛ МАРКС – ПРОРОК ЕГО»
Карл Маркс как легитиматор Третьей властной эпохи.
Даже на поверхностный, но свободный от политических шор взгляд, марксизм обнаруживает зияющие дыры и нестыковки. В качестве примера ущербности можно привести главный труд Маркса «Капитал», где он достаточно подробно описал капитал промышленный и финансовый, но совершенно «забыл» про капитал интеллектуальный и политический. Хотя пример того же марксиста Александра Парвуса хорошо показывает, что политические капиталы не просто реальны, но очень хорошо конвертируются в капиталы финансовые. С точки зрения учения Маркса, США преподносятся как «капиталистическое» государство при 33% рабов, а Древний Рим – как «рабовладельческое» при 17% рабов. Классовая теория марксизма никак не объясняет Церковный Раскол и Гражданскую войну в России. В обоих случаях, с обеих сторон группы населения (или «классы» по Марксу) были представлены практически в одинаковых пропорциях. Список можно продолжать долго и на менее очевидных примерах. Например, вызывает вопрос определение Англии XIX века, как классического капиталистического государства, если в начале технологического цикла её текстильной промышленности стоял собранный рабами Юга США хлопок?
Подробнее…КАК СТАЛИН ОБМЕНЯЛ «МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» НА «ОТДЕЛЬНО ВЗЯТУЮ СТРАНУ»
И можно ли после этого называть Сталина марксистом? В прошлой нашей публикации[1], посвященной книге Уильяма Фостера «История трех интернационалов»[2] мы написали, как с подачи Сталина цель III Интернационала была изменена с мировой революции на противостояние фашистской угрозе. Рискнем предположить, что державник Сталин прекрасно понимал, против кого взращивается Гитлеровская Германия и решил задействовать уже готовый инструмент в своих целях. К 1935-му году его позиции в ВКП(б) укрепились и мера его влияния возросла настолько, что он смог провести в Коминтерне решения, противоречащие основополагающим принципам. Однако этим дело не…
КАК СТАЛИН ОПРОВЕРГ ТЕЙЛОРА
Что отличает наши уральские города: Челябинск, Екатеринбург (Свердловск) и другие – так это живое свидетельство индустриализации 1930-х. Воплощенный в архитектуре документ, как большевики взяли на вооружение разработки буржуазных ученых в области научной организации труда и в первую очередь Фредерика Тейлора. Те, кто разрабатывал проекты заводов[1], прекрасно понимали, что для эффективной работы в течение десятилетий рабочему нужны хорошие бытовые условия. Поэтому вслед за последователем Тейлора Генри Фордом большевики не жалели средств на строительство поселков при заводах, получивших в СССР название «соцгород» — социалистический город. Понятно, что прошел почти век, но «Соцгороды» ЧТЗ, УралМаша, ЧГРЭС и др. до сих пор внушают уважение своей эстетичностью и продуманностью. Удобные жилые и общественные здания, школы, магазины, зеленые насаждения, транспорт. Всё ориентировалось на удобство жизни работников предприятия.
Подробнее…