ИНСТИТУТ ГИБРИДНЫХ ВОЙН И ГИБРИДНЫХ ВООРУЖЕНИЙ

имени Николая Магнитова, Маук

1. неучтенные

Мы часто проигрываем войны, потому что мы к ним не готовимся.

Мы часто проигрываем войны, потому что мы готовимся не к тем войнам, которые идут на нас. Мы проиграли войну в 20 веке, потому что наготовили тысячи танков и ракет, а война шла на кухнях обычных квартир и кулуарах НИИ. И полем боя была не Прохоровка, а мозги населения. Это неучтённые войны – войны, которые мы не заметили. Но они произошли и нанесли нам сокрушительный урон дважды в 1917 годы и в 1991 году. 

И мы с треском проиграли Российскую Империю и СССР. От подсчета потерь темнеет сознание. Потери сокрушительны.

Мы проигрываем потому что мы не ведем войны тогда, когда она уже идет. Мы не понимаем, что самая эффективная война против нас тогда, когда она не объявлена и незаметна.

Необходима профессиональная подготовка по всем видам неучтенных войн.

2. производство гибридных войн

У нас нет теории войн, потому что мы миротворцы. Но как показывает время, чем больше мы миротворцы – тем больше нас бьют.

Наша историография показывает возникновение войн как стечение обстоятельств, нервная реакция власти, обходя простое положение, что войны могут готовиться, проектироваться, производится так, как производится шкаф.   

У кого есть в сознании, что есть производство войн и тот, кто их производит? Ни у кого. Наше сознание, к сожалению, настолько христианно, настолько гуманитарно, настолько толерантно, что нам в голову не приходит, что где-то есть люди, которые хладнокровно, спокойно, без эмоций, склонившись над картами, смотря на экран, планируют нас убить.   

У нас нет в сознании, что кто-то трудится над тем, чтобы нас уничтожить.

Но у нас нет в сознании, понимания и убийства. Холодное убийство – это когда нет крови, ты дышишь, но жизнь уходит и ты труп, стоящий на ногах. У нас нет того понимая, что именно это убийство вас самое эффективное – по тому что по формальному признаку убийства нет, а значит нет подозрения, нет процесса следствия, нет выхода на виновника и врага! А значит если вы проиграли незаметно для себя же, то вы идиоты и самоубийцы, а мы не причем.

На не только не учат гибрид-противостояниям, но и не учат держать удар от гибридного оружия.

Необходимо стратифицировать все виды войн на научной основе и начать профессиональную подготовку гибридных специалистов.  

3. гибридный успех — недопущение горячих войн

Второй вариант использования Горячего, кровавого сценария – это проигранная гибридная война, противостояние. Это значит выигранная гибридная война – фактически отмена горячего сценария. Это значит, что гораздо выгоднее для страны финансировать гибридные войны и вооружения, чем горячие, убыточность которых известна.

4. смена содержания образования и трактовки источников

Создание Института Гибридных Войн и Вооружений меняет содержание образования и вводит новые трактовки. Часто придется жёстко изменить трактовки источников, отказавшись от прежних. И вводится новые приоритеты. К примеру, в институте неинтересен «Горячий снег» Бондарева, а интересен, к примеру, фундаментальный пересмотр шедевра Пушкина «Сказка о Золотом Петушке» — классики по теме гибридных войн.

5. текущий момент

Любой вариант СВО закончится началом Холодной, по-новому, гибридной Войны. Даже если российские солдаты уйдут в казармы, война не прекратится, потому что перекочует на кухни.  

У нас полная неготовность к новой фазе войны, которая ещё и перейдет в те сферы, где мы так же слабы, как были слабы на момент крушения СССР.

Институт для подготовки кадров для нового этапа, который может быть навсегда, крайняя необходимость – это вопрос жизни и смерти.